De konservative vant flertallet, men NDP er den offisielle opposisjonen for første gang i historien. Seirer for Venstre så vel som Høyre. Så hvorfor føler jeg meg så dårlig?
Det var et ekstraordinært valg. Både Stephen Harper og Jack Layton fikk resultatene de siktet til. Stephen Harper fikk sitt flertall og Jack Layton erstattet det liberale partiet ikke bare som den offisielle opposisjonen, men muligens som det eneste føderale alternativet til Harperites. Canada ser nå ut som så mange andre land med ett parti til høyre og ett til venstre. Så hvorfor føler jeg meg så dårlig?
For det første, en regjering som har vist sin forakt for demokratiet på et utall av måter, ikke minst ved å lyve til parlamentet om sine utgifter, vant et flertall av setene. Nå har de ingen strukturelle begrensninger på makten sin. Riktignok er en NDP-opposisjon en stor forbedring i forhold til en liberal opposisjon, men en flertallsregjering som knapt lyttet til opposisjonen da den var i mindretall, vil ignorere opposisjonen i flertall.
For det andre kom de fleste NDP-setene fra å beseire Bloc Quebecois, også et sosialdemokratisk parti. Så de 102 NDP-parlamentsmedlemmene erstatter en kombinasjon av 83 sosialdemokratiske medlemmer i det siste parlamentet, mindre dramatisk enn det ser ut til. Blokmedlemmene var stort sett veldig effektive talsmenn i parlamentet, de fleste av NDP-medlemmene fra Quebec er ukjente. Alle i det engelske Canada snakker om en splittelse mellom NDP og de liberale, men NDP og blokken er mye nærmere politisk. En stor svakhet ved den sosialdemokratiske venstresiden i Canada er dens voldsomme identifikasjon med den føderalistiske saken mot selvbestemmelsen til Quebec, og stopper de fleste progressive mennesker i Canada fra å se deres åpenbare fellestrekk med Quebecois og omvendt.
På den annen side kan det å ha et NDP-caucus som er halvt Quebecois bringe sammen bekymringene til progressive i Quebec og engelske Canada. Det kan være en god ting. Imidlertid i dag Demokrati nå, Stephen Lewis erklærte NDP-seieren i Quebec som et slag mot "separatisme", som er helt feil måte å se det på. Det det ser ut til å være er et ønske fra folket i Quebec, inkludert suverenister om å stoppe et Harper-flertall, samt en tretthet av den samme gamle blokken Quebecois og en genuin hengivenhet for Jack Layton. Vi burde takke dem.
En NDP-opposisjon gir også sosiale bevegelser mye mer stemme i parlamentet. For eksempel er Jack Layton og mye av hans caucus sterke feminister. Støtte til feministiske og LHBT-rettigheter er avlet i beinet for dem, og de har sterke forbindelser med disse sosiale bevegelsene. Jack har ofte talt på antikrigsmøter og burde være villig til å be om en føderal undersøkelse av G20-undertrykkelsen.
Min største bekymring for Harper-regjeringen er ikke at de vil gå etter abort og homofiles rettigheter fordi det ville ødelegge koalisjonen de har bygget med progressive konservative og sannsynligvis med noe av deres bedriftsstøtte. Mine største bekymringer er å gjøre med miljøet, urfolksrettigheter, privatisering, krig, kriminalisering av fattigdom og dissens, kutt i midler til kunst og kultur og selvfølgelig selve demokratiet.
En NDP-opposisjon bør også ha en positiv innvirkning på mainstream media, som har beveget seg så langt til høyre de siste årene, uten en eneste venstreorientert stemme utenfor Toronto Star og meg på Q. Flere venstreorienterte stemmer i mainstream media, betyr Kanadiere vil høre mer om den faktiske debatten mellom venstre og høyre, spesielt om økonomiske og miljømessige spørsmål.
Mobiliseringen av innbyggergrupper, spesielt ungdom, var ekstraordinær under valget og lover godt for fremtiden. Selv om det ikke hadde noen stor innvirkning på valgdeltakelsen, hadde det en innvirkning på rammen av debatten og ingen tvil om NDP-høye tallene i Ontario og BC. Det viktigste er at en ny generasjon ungdom har fått en smak av aktivisme og forhåpentligvis vil fortsette. Led nå, en av de mest effektive og imponerende gruppene planlegger å fortsette og bygge en progressiv politisk bevegelse.
Debatten om strategisk stemmegivning var heftig de siste dagene av kampanjen. Jeg anser ikke Venstre for å være på noen måte på Venstre. På økonomiske spørsmål er de ikke annerledes enn Tories. De dramatiske kuttene til sosiale programmer som åpnet gapet mellom rik og fattig ble for det meste utført av Paul Martin. Men i dette valget var det en forskjell fordi Venstre støtter demokrati. Men så snart NDP-bølgen i Quebec startet, ga det liten mening å stemme liberalt strategisk siden ingen andre ville gjøre det. Hvis du ser på turene de konservative tok opp i Ontario, var det treveisdelinger, der det bare hadde vært Liberal/Tory-konkurranser før. Det er ingen garanti for at folk som stemte NDP ville ha stemt Liberal denne gangen. Og det er bevis på at høyreorienterte liberale stemte Høyre for å stoppe NDP. Dessuten er ikke folkene som sjekker inn på strategiske stemmesteder mange nok når de er spredt på turer til at strategisk stemmegivning fungerer med mindre partene står på side.
Du kan være uenig i analysen min om strategisk stemmegivning, men vær så snill å ikke klandre NDP for valgresultatet. NDP kjørte en god kampanje og vant folks støtte med sin politikk og Jacks personlighet. Det er det partiene skal gjøre. Folket i Canada avviste Ignatieff og de liberale. Om det blir permanent gjenstår å se. Hvis du vil skylde på noen, skyld på begge opposisjonspartiene for å nekte å samarbeide valgmessig for å beseire Harper.
I 2001 det Nytt politisk initiativ foreslo et nytt parti basert på en fusjon med De Grønne og NDP og tettere bånd til den da økende anti-globaliseringsbevegelsen. NDP har nå en sjanse til å skape et mer levende venstreparti ved å jobbe tett med Elizabeth May, det første grønne folkevalgte medlemmet i Nord-Amerika, og det som er igjen av blokken i parlamentet og ved å snakke for de som har hatt så lite stemme. de siste femten årene. Jeg håper de gjør det.
Og om de gjør det avhenger av hvor mye press som er på dem fra utenfor parlamentet. Som Tria Donaldson, en ungdomsaktivist sa," vi må oppdra et lite helvete."Vi trenger sterke ekstra parlamentariske bevegelser som er avhengige av den typen grasrotmobilisering vi så under valget siden statlig finansiering ikke lenger vil være tilgjengelig for alle som virkelig utfordrer regjeringen. Folk i min generasjon må tre til side og gi plass til unge mennesker for å gi lederskap til disse bevegelsene. For lenge har progressive sosiale grupper og fagforeninger stolt på gamle taktikker og gamle metoder og snakket med hverandre. Vi må knytte oss til de mest sårbare menneskene i samfunnet som for det meste er rasiserte i store byer og bor på steder som 905 rundt Toronto. Et positivt element ved dette valget er at skillene mellom venstre og høyre i mange fargesamfunn ble mye tydeligere artikulert i dette valget gjennom initiativer som "go ethnics go" video.
Bygge mye bredere støtte for og profil til Urfolks kamper å forsvare landet sitt mot tjæresanden, vil gruvedrift og flatehogst også være nøkkelen. De miljømessige og sosiale rettferdighetsbevegelsene kommer sammen globalt gjennom initiativer som Cochabamba-avtalen og FNs erklæring om Moder Jords rettigheter. Miljøødeleggelse og dens forsvar internasjonalt vil fortsette å være en viktig del av Harper-regjeringen.
Til slutt må vi bygge koblinger mellom Quebec og engelske Canada igjen. Forrige helg deltok jeg på en konferanse i Montreal som inkluderte folk både fra Quebec og engelske Canada om klimarettferdighet. Det var den første Canada/Quebec-konferansen jeg hadde deltatt på på flere år. På 1980-tallet bygde vi sterke allianser med Quebec mot frihandel. Nå må vi gjenoppbygge disse alliansene for å bekjempe angrepene fra Harper-regjeringen. På den måten hvis Parti Quebecois vinner neste valg i Quebec, som er svært sannsynlig, kan kløften som alltid vokser mellom Quebec og engelsk Canada når suverenitet er på dagsordenen innsnevres.
Og så langt som bevegelsen for proporsjonal representasjon går Fair Vote Canada allerede publisert resultatene dersom en eller annen form for proporsjonal stemmegivning hadde vært på plass. Det ville ha vært en konservativ minoritetsregjering med NDP på andreplass. Den dårlige nyheten er at både de konservative og NDP tjente på First Past the Post-systemet, så ikke se etter endringer med det første til tross for at Harper pleide å støtte PR og så vidt jeg vet Jack fortsatt gjør det.
Det er min ta dagen etter elxn41.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere