I sin primetime-tale til nasjonen onsdag kveld, offentliggjorde president George W. Bush bare det som var kjent på forhånd: at han var villig til å trosse velgerne i valget i november i fjor, flertallet av irakere som ønsker at amerikanske tropper skal forlate landet deres, Iraq Study Group, og mange av hans øverste militærsjefer.
Utrolig nok planlegger presidenten å eskalere krigen i Irak ved å sende over 20,000 XNUMX flere tropper inn i en krig som nå er allment anerkjent som en katastrofe. Noen vil helt sikkert dø; mange flere vil få alvorlige skader.
Fire tusen tropper ville bli sendt til al-Anbar-provinsen, der en hemmelig rapport utarbeidet av en oberst fra marinesoldatene i august konkluderte med at amerikanske og irakiske tropper «ikke lenger er i stand til å beseire opprøret militært». Hvis administrasjonens krigsmål ikke kan nås der, hvorfor sende flere unge menn og kvinner i fare?
Troppebølger har vært prøvd – og har mislyktes – før. Faktisk, bare denne sommeren, under navnet "Operation Together Forward II", ble tusenvis flere amerikanske tropper sendt inn i Bagdad. Sekterisk vold der skjøt i været.
General John Abizaid, sjefen for sentralkommandoen som nylig kunngjorde pensjonering, sa for kongressen i november: «Jeg møtte hver divisjonssjef, general Casey, korpssjefen, general Dempsey. Vi snakket alle sammen. Og jeg sa, etter din profesjonelle mening, hvis vi skulle hente inn flere amerikanske tropper nå, bidrar det betydelig til vår evne til å oppnå suksess i Irak? Og de sa alle nei.»
I stedet for å dempe vold, vil denne bølgen av tropper øke volden. Opptrapping av krigen fra amerikanerne vil utløse en parallell opptrapping av opprørere. Mange flere irakere og flere amerikanere vil lide en tidlig død hvis presidentens plan blir gjennomført.
Kongressen kan stoppe det. Mye takket være en antikrigsavstemning i november i fjor, har de nye kongresslederne lovet å la Kongressen snart stemme over en resolusjon som motsetter seg å sende flere soldater til Irak. Senatets majoritetsleder Harry Reid lovet debatt om en slik resolusjon neste uke, og onsdag bekreftet Speaker of the House Nancy Pelosi sin forpliktelse til en slik avstemning etter møte med presidenten.
En slik resolusjon ville ikke ha rettskraft, men ville isolere presidenten og hans krigspolitikk politisk. Det vil sannsynligvis tiltrekke seg et stort flertall i både huset og senatet ettersom flere republikanere hopper av. Reid sier at 12 republikanske senatorer har indikert at de vil stemme for resolusjonen.
Dette er et veldig positivt skritt; det ville være den mest omfattende handlingen for å få slutt på Irak-krigen som kongressen har tatt til dags dato. Det setter også opp kongressen for en konfrontasjon med presidenten hvis han velger å eskalere krigen uavhengig av sterk motstand fra kongressen.
Heldigvis, i motsetning til det amerikanske folket, militære befal eller tropper, er kongressen i stand til å håndheve sin posisjon i den konfrontasjonen. Grunnloven gir den veskens makt og makt til å erklære eller ikke erklære krig i henhold til grunnloven. Det neste trinnet er at denne kongressen bruker sin makt til å stoppe troppebølgen og til slutt avslutte krigen.
Det har blitt gjort før. Tilsvarende tiltak ble iverksatt av kongressen på begynnelsen av 1970-tallet da president Richard Nixon flyttet for å utvide Vietnamkrigen til Kambodsja. Med bestemmelse i en finansieringslov, forbød kongressen amerikanske tropper å operere i Kambodsja og Laos. En lignende ting ble gjort mot president Reagans Contra-krig i Nicaragua, noe som førte til Iran-Contra-skandalen da Reagan solgte våpen til Iran for å finansiere Contras.
Vi må gi Kongressens ledere den oppmuntringen de trenger for å gjøre det mange politikere vil se på som politisk risikabelt. Senator Edward Kennedy og representanten Ed Markey har innført lovgivning som vil hindre presidenten i å sende inn flere tropper uten kongressautorisasjon. Det amerikanske folket fortjener en stemme på det.
Hos Just Foreign Policy har vi satt opp en underskriftskampanje som berømmer posisjonen mot en troppebølge, men oppfordrer til neste skritt for å lovlig forhindre presidenten i å eskalere krigen. Du kan signere på:
http://www.justforeignpolicy.org/involved/nomoretroops.html
Dette er et spennende øyeblikk. Det er et nytt momentum bak bevegelsen for å avslutte Irak-krigen. Bare tenk: Ville noen ha forventet at den amerikanske kongressen skulle ta en sterk posisjon mot opptrapping av krigen for ett år siden?
Nå som vi har momentum, må vi fortsette å presse videre, forfølge flere seire og avslutte krigen.
Patrick McElwee er en arrangør med Just Foreign Policy og en tidligere lovgivende assistent ved den amerikanske konferansen for katolske biskoper. Han kan nås på pmcelwee kl justforeignpolicy.org.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere