Kilde: Scheerpost
Løvblåsere er alt galt med kapitalisme. . . . Jeg skal forklare det om et øyeblikk.
Vi vet alle at tider er uoppløselig dystre, og de blir bare verre. Arbeidsledighetsnivået i Amerika ser ut til å sette rekordbøkene i brann, og for noen bisarr grunnen til at disse tallene korrelerer fint med antallet amerikanere under 40 som bor hos foreldrene igjen. Forståelig nok er hele landet litt på kanten. Hvis jeg bruker mer enn 30 minutter rundt foreldrene mine, begynner det å ryke i det ene øyet, en kjedelig ringing legger seg i den indre øregangen min, og jeg begynner å tenke Rachel Maddow (som de forlater 24/7 som om hun er julemusikk på Macy's) lager noe logisk sans. Poenget er at når det gjelder ubehag, kunne jeg tenke meg å bo hos foreldrene dine i slutten av trettiårene, rangerer et sted mellom erektil dysfunksjon og å ha en hjernespisende parasitt.
Uansett, tilbake til arbeidsledigheten. The Economic Policy Institute la nylig ut nye tall vises, «Arbeidsledigheten har skutt i været spesielt for unge arbeidstakere på COVID-19-arbeidsmarkedet. . . . Den totale arbeidsledigheten for unge arbeidstakere i alderen 16–24 år hoppet fra 8.4 % til nesten 25 % fra våren 2019 til våren 2020 … Arbeidsledigheten våren 2020 var enda høyere for unge arbeidere fra svarte, latinamerikanske og asiatiske amerikanske/Stillehavsøyer – nær 30 % for alle tre gruppene."
Arbeidsledigheten raser. Ute. Av. Kontroll.
Tilgi meg en rask side om den indre funksjonen til systemisk rasisme. Som disse arbeidsledighetstallene tydeliggjør, involverer ikke alle problemer i Amerika rasisme, men alle problemer i Amerika også involverer rasisme. Systemiske rasismefornektere nekter å forstå dette. Når dritt er dårlig for unge mennesker – er det enda verre for svarte unge. Når livet suger for de fattige eldre i USA – det suger enda mer for eldre fattige latinamerikanere. Hvis politiet bruker krigsvåpen for å knekke aktivisthoder – knekker de svarte aktivisthoder dobbelt så hardt. Hvis det er et rent vannproblem i Amerika – er vannet i urbefolkningen det ikke bare uren, den har biter av dritt i seg!
(Vanligvis biter av noe Dupont pleide å produsere Teflon™. Jeg mener, hva er noen få tusen mennesker med kreft for å sikre at egget glir med én gang pannen?)
La oss nå bryte ned dette arbeidsledighetsproblemet, for omtrent som et godt one-night stand, må du komme til bunns. (Jeg er bare halvt sikker på at jeg forstår hva den setningen betydde.) Så overflateproblemet er åpenbart: mange unge mennesker er arbeidsledige. De har ikke penger, de kan ikke betale husleie, de kan ikke betale studielånene sine, de har ikke råd til mat eller liv, de kan bare kjøpe en vanlig kaffe på Starbucks i stedet for Frappe Unicorn Caramel Almond Juice Latte ™. Så det er en grunn til at ansettelse er viktig.
Men hvis vi graver ned til det andre laget, finner vi et viktigere – og i stor grad sensurert – dilemma: Hvorfor skal vi alle måtte være slaver av arbeidsmarkedet for å overleve i utgangspunktet?
Mange jobber ræva av å male bort på forferdelig monotont dritt som ikke engang burde måtte bli gjort hele tatt. Økonomien vår flyter over av ubrukelig arbeid. Helt meningsløse jobber, dypt overflødige oppgaver, overdrevent byråkratisk tull, sørgelig tåpelig brilleproduksjon, gledeløst sjelløst slit. De sprer seg overalt hvor man ser.
For eksempel, daglig utenfor leilighetsvinduet mitt, på en parkeringsplass, blåser ikke mindre enn tre bladblåsere (teknisk terminologi) faen utover tusenvis av blader. Hele nabolaget høres ut som midt i et monstertruckrally uten samtykke i tre timer hver eneste morgen. Og som om det ikke er sinnsykt nok, blåser det de fleste dager ute. Bladene går tilbake til sine opprinnelige plasseringer 15 sekunder etter at fyren blåser dem. Så – omtrent som en fluffer på et pornosett – hans arbeid varer ikke lenge.
For ikke å nevne, hvorfor må blader bo på et bestemt sted uansett? Med fare for å høres ut som en radikal, la bladene være blader! La dem gjøre sitt. Jeg er en sterk tilhenger av bladselvbestemmelse. Det er ikke som om de er skorpioner, og å la dem løpe fritt i nærheten av bopel er en direkte fare for samfunnet. Ingen har noen gang funnet et løv på en parkeringsplass, gispet av gru, og så brølt: «Barna! Vil ingen tenke på barna?!" Dessuten snakker vi om en jævla parkeringsplass. Hvilken bil kan ikke parkere på blader? (Annet enn en Kia.)
Og hvorfor i helvete har ikke noen funnet opp en løvblåserlyddemper ennå? Vi har en lyddemper for å skyte hodet av folk, som man skulle håpe skjer langt sjeldnere enn løvblåsing. Hvor er Dyson-støvsugeren når du trenger ham? Kom deg på jobb, kompis! Oppfinn lyddemperen. Du kan ikke trekke deg nå – arven din er ikke på langt nær sikker. Alt du gjorde så langt var å komme opp med en morsom støvsuger og en håndtørker som sprayer avføring over hele folk på offentlige toaletter. (Ja, forskerne fant ut at håndtørkere på offentlige toaletter rett og slett spyler oss alle ned i smuss.) Godt gjort, Dyson. Oppfinn løvblåserlyddemperen etter hastverk, ellers vil du bli kjent som "avføringslaminatoren" for alltid.
Så vi kan være enige om at løvblåsing er en useriøs jobb. Mye av maskineriet i samfunnet vårt er fylt med arbeid, som betaler folk, som er uvesentlig, uvesentlig og hult. Likevel gjør mange av oss disse jobbene fordi vi er lønnsslaver. Vi må holde nede tulljobber for å overleve. David Graeber skrev en flott bok om umenneskelige tomme jobber, og selv om jeg ikke har lest den, skal jeg late som om jeg må imponere deg. Det er en kjempebok. Kan ikke tro at du ikke har lest den ennå.
Så dette er delen av spalten da jeg slo deg med en banebrytende, snørrsnurrende løsning som gynger båten din og skitner til buksene dine. Her er det . . . Hva med NEI?
Hva med ikke mer lønnsslaveri?
Mange av jobbene i dette landet trenger ikke å bli gjort i det hele tatt, mange av dem kan gjøres med teknologi, og mange av dem kan bli kastet ut hvis vi bare hadde en kulturell oppvåkning som vitenskapelig analyserte samfunnet vårt for å maksimere effektivitet, helse og bærekraft i stedet for profitt, profitt og profitt.
Så på dette tidspunktet i debatten forsvarer folk som lider av Stockholms syndrom sine lønnsherrer ved å rape: «Vi kan ikke kvitte oss med alle de jobbene og gi folk hus og mat og klær uten endeløs livøsende sjel-blodende arbeid – fordi deretter hva vil folk gjøre hele dagen? Folk må jobbe med jobber de hater. Det gir deres liv betyr».
Til den personen svarer jeg – Wow, for et oppløftende forsvar av slaveri. Det er det samme som de sa på plantasjene. "Hvis du frigjør slavene, hva vil de da gjøre hele dagen?"
Vel, hvis folk som nylig er frigjort fra jobben har en lidenskap, antar jeg at de vil forfølge det. Men hvis de ikke har noe de liker å gjøre, så vet jeg faktisk ikke hva folk vil gjøre med seg selv – kanskje velger å telle fisene sine – men det er greit fordi det kalles frihet. Mange filosofer med langt tykkere klissete hjerner betyr noe enn jeg har sagt at vi må skape vår egen mening med livene våre. Vi må oppsøke og fastslå vår egen livsformål og bretteskjorter hos Banana Republic er ikke et godt svar. Hvis folk hadde tid, frihet, forståelse og utdanning, ville de gjerne valgt sin egen betydning og ambisjoner. Ingen bruker 23 timer i døgnet på å stelle hunder av høy kvalitet – og sørger for at rumpehåret er perfekt frigjort – fordi det gir livskraften deres. De gjør det fordi de trenger pengene. Hvor mange fortsetter å trimme labradoodles "reardo" eller brette skjortene eller blåse bladene etter at de har vunnet i lotto?
Dette minner meg om en TV-nyhetshistorie jeg så om en arbeider som vant i lotteriet – millioner av dollar – og sa at han skulle tilbake på jobb på fabrikken på mandag. Og nyhetsrapporten fosset over hvor enormt dette var. «For en flott fyr! Han skal tilbake til fabrikken!» Men ærlig talt, det bør ikke feires. Det er et resultat av en kulturell hjerneforstyrrelse. Det betyr at han er blitt indoktrinert så grundig at han ikke kan se livet utenfor fabrikken. Det er som en fange som ikke kan forlate fengselet. Det er ikke noe å ha en jævla ticker-tape-parade over.
Vi bør ønske at alle arbeidsledige skal ha jobb – for for øyeblikket, uten jobbene, har de ikke råd til livet. Men vi bør også diskutere jevnlig hvordan vi en dag, helst snart, skal ikke ønsker å ha disse jobbene - i hvert fall ikke på heltid, slaving bort på sinnslidende arbeidskraft den ansatte avskyr. Men den samtalen kan ikke føres på våre mainstream-medier eller til og med de fleste alternative medier. Alle må ta del i lønnsslaveriet hele tiden fordi dette er Amerika – det frieste landet i verden! Sjefen min fortalte meg det.
Å, og hvordan skal vi betale for en løvblåser ikke å blåse blader? Hva med å bruke trillionene vi betaler for kriger som aldri blir vunnet.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere