Jeg har alltid vært litt skeptisk til at det ville være en rykende pistol om Trump-kampanjens påståtte samarbeid med Russland. De siste nyhetene om Donald Trump, Jr., er imidlertid fristende nærme.
Kortversjonen av historien, avslørt på e-post de New York Times innhentet, er at presidentens eldste sønn ble tilbudt «noen offisielle dokumenter og informasjon som ville inkriminere Hillary» og «ville være svært nyttig for faren din».
Mer til poenget, den yngre Trump var eksplisitt fortalte at dette var «en del av Russland og dets regjerings støtte til Mr. Trump». Donald, Jr.s svar? "Jeg elsker det."
Trump Jr. var ikke bare vertskap for det møtet i Trump Tower. Han tok også med seg kampanjesjef Paul Manafort og topp Trump-fortrolige (og svigersønn) Jared Kushner.
Vi har fortsatt ikke bevis for at de koordinerte med russisk innsats for å frigi Clinton-kampanje-e-poster, spre «falske nyheter» eller hacke statlige stemmesystemer. Men i det minste møtte toppmedlemmene i Trumps indre krets opp for å få etterretning de visste var en del av en utenlandsk innsats for å blande seg inn i valget.
Noen i Washington er overbevist om at de har hørt nok allerede, med Virginia-senator (og mislykket VP-kandidat) Tim Kaine kalte møtet "forræderi».
Kanskje. Men det er verdt å spørre: Hvem har gjort den virkelige skaden her? Noen hevder at det ikke er russerne likevel.
"Effektene av forbrytelsen er uoppdagelige," den legendariske samfunnskritikeren sier Noam Chomsky av den påståtte russiske innblandingen, «i motsetning til de massive effektene av innblanding fra bedriftens makt og privat rikdom».
Det er verdt å dvele ved.
Mange ledende liberale mistenkt, nå med litt mer bevis, at Trump jobbet med Russland for å vinne valget. Men vi har lenge kjent at store selskaper og velstående individer kastet vekten sin bak milliardæren.
Den gambiten lønner seg langt bedre for dem - og mer destruktivt for resten av oss - enn noen ordning fra Putin.
Bevisene gjemmer seg i klarsyn.
Høyeste prioritet i Kongressen akkurat nå er å flytte et helselovforslag som vil sløyfe Medicaid og kaste minst 22 millioner amerikanere av forsikringen deres – samtidig som de løsner på regelverket for forsikringsselskaper og kutter skattene for de rikeste ved å over $ 346 milliarder.
Så få som 12 prosent av amerikanerne Støtt det lovforslaget, men dens støttespilleres troskap er ikke til velgerne - det er tydeligvis til de velstående giverne som vil få disse skattekuttene.
I mellomtiden, flertall av amerikanere in hver eneste kongressdistriktet støtter innsats for å dempe lokal forurensning, begrense karbonutslipp og overgang til vind og sol. Og flertall i hver eneste stat støtte klimaavtalen fra Paris.
Men selv om forskere advarer om at store deler av planeten snart kan bli ubeboelig, har den fossile brenselstøttede Trump-administrasjonen satt en klimafornekter til ansvar for EPA, trukket USA ut av Paris og signert lovgivning for å la kullselskaper dumpe giftig aske i lokale vassdrag.
I mellomtiden, mens administrasjonen eskalerer den upopulære afghanske krigen igjen, inviterte Kushner milliardær militære entreprenører – inkludert Blackwater-grunnlegger Erik Prince – for å gi råd om politikk der.
Andre steder gir administrerende direktør Jamie Dimon i JPMorgan og andre arkitekter bak boligkrasjen råd til Trump økonomisk deregulering, mens studiegjeldprofitører sette politikk ved Institutt for utdanning.
Chomsky klager over det denne En slags samarbeid blir ofte "ikke betraktet som en forbrytelse, men demokratiets normale virkemåte." Selv om Trump har tatt det til nye høyder, er det absolutt et bipartisk problem.
Hvis Trumps folk jobbet med Russland for å undergrave vår stemme, burde de absolutt holdes ansvarlige. Men politikerne som leder anklagen har ikke en snøballs sjanse til å forløse demokratiet vårt med mindre de er villige til å ta på seg bedriftens konspiratorer mye nærmere hjemmet.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere