Kilde: Organizing Upgrade
Donald Trump tvitrer så mange opprørende ting og forteller så mange løgner, at det er lett for en bestemt uttalelse å bli begravet i shitstormen.
Men en presidentoppfordring om å «frigjøre» stater ledet av folkevalgte i opposisjonspartiet mens Trump-tilhengere bærer våpen inn i hovedstedene deres, burde ikke være en av dem.
ET OPPRING TIL VÅPEN
De siste tre ukene har landet sett en serie "anti-lockdown"-protester i stater med demokratiske guvernører. To protesterende Michigan-guvernør Gretchen Whitmers COVID-19-nødoppholdsordre fikk mest mediedekning. Riflebærende medlemmer av Michigan Liberty Militia gikk inn i statshuset, noen bar på skilt som sa "Straffe forræderi ved å henge».
Republikanernes lovgivere, i stedet for å fordømme disse truslene om vold, stemte for å godkjenne en sak mot guvernøren for overskridelse av hennes autoritet.
Og Trump tvitret «Liberate Virginia», «Liberate Michigan» og understreket "andre endring" (les: «Bring Your Guns») dimensjonen til protestene.
Samordning mellom Trump, GOP-etablissementet og væpnede konfødererte flagg-vifter er ikke overraskende eller nytt. Men disse demonstrasjonene så et nivå av koordinert handling og meldinger som gikk utover deres tidligere assosiasjoner.
I Charlottesville, for eksempel, så Trump gode mennesker «på begge sider» av den fascistiske volden. Tallrike republikanere forsøkte å distansere seg fra de nakne hvite supremacistene. Og Charlottesville-høyre-rallyet ble ikke organisert fra Det hvite hus eller av toppgivere og advokater fra GOP.
Denne runden var annerledes. Anti-lockdown-rallyene var en del av en koordinert kampanje forankret av tidligere tjenestemenn i Det hvite hus, en rekke statsbaserte konservative politiske grupper, og en koalisjon av GOP-givere på høyt nivå. Riksadvokat William Barr har samordnet justisdepartementet med demonstrantenes mål. Fra Fox News til snakkeradio fremmet hele den høyreorienterte mediemaskinen handlingene.
Det viktigste var at Trumps tweets signaliserte at Det hvite hus selv støttet den riflebærende militskomponenten i protestene. Budskapet hans var en oppfordring om å trosse juridisk autoritet og å fjerne folkevalgte som ikke var i smaken av Trump.
Trumps tweets ble umiddelbart omfavnet som et "oppfordring til våpen" i hele den opprørske høyrefløyen. Det var en umiddelbar økning i twitter-innlegg om presidenten og "boogaloo" (et begrep som betegner væpnet opprør i verden av konspirasjonsteorien tilført høyre).
Det er den nye normalen: væpnede fascister skremmer folkevalgte som motsetter seg presidenten mens republikanerne enten tier eller – som Trump selv – egger dem på.
HVORFOR NÅ?
Innstrammingen av Trump-GOP-Militia-omfavnelsen er forankret i måten COVID-19-krisen har påvirket Trumps gjenvalgsplaner og, utover det, den underliggende agendaen til den herskende klassefraksjonen hans administrasjon representerer.
Pre-pandemien var Trump og teamet hans sikre på at de hadde en formel som ville vinne presidenten en ny periode. Kjør på rasisme og en «brummende økonomi». At økonomien var langt fra nynnende for flertallet var lite bekymringsfullt. Det var til fordel for nok sektorer i stater på slagmarken til at han – kombinert med de som ble drevet inn av MAGA-merkefornærmelse og med aggressiv velgerundertrykkelse – ville vinne et flertall i det rasistisk skjeve valgkollegiet.
COVID-19 har kastet den planen i været. Økonomien er i grus og vil så og si være i trøbbel gjennom valget. Trumps Kina-bashing gir gjenklang i mange sektorer, men så langt har det ikke vist seg tilstrekkelig til å slette bevisstheten om at Trump avviser faren for COVID-19 og ikke gjorde noe med det i åtte avgjørende uker. Og de daglige pressebriefingene hans med rally-erstatning har vært en katastrofe, og har vist hans selvsentrerthet og blekemiddelinjisering uvitenhet.
PIVOT TIL EN "ANTI-LOCKDOWN" MELDING
En ompakking av rasisme, fremmedfrykt og all-rikdom-til-den-rike kjernen av Trumpisme var nødvendig. Resultatet, innsiktsfullt dissekert i en siste kolonne av Thomas Edsall, setter "anti-lockdown" i sentrum:
"...tilbyr noe for enhver smak: småbedrifter, bekymringer for arbeiderklassen, anti-elitisme for ergerlige hvite på landsbygda, våpenfetisjisme for NRA, motvilje mot regjeringen for tradisjonelle konservative .... protester mot karantene vil distrahere velgerne. Hvis valget er en kamp mellom Trump vs guvernører som nekter å åpne økonomiene sine, trenger ikke Trump å forsvare sin rekord på Covid-19. Han er en talsmann for frihet! [Han] vil utforme valget i 2020 som et valg mellom den pro-åpne økonomien Trump versus Washington-innsideren #BeijingBiden som er medskyldig i Kinas forsøk på å skade arbeiderklassens amerikanere."
Det er et kraftig budskap med potensial til å påvirke store tall langt utenfor Trumps base. Når den økonomiske krisen blir dypere, må millioner bekymre seg for hvordan de skal mate, kle og huse seg selv og familiene sine, samt holde dem friske. Offentlig bistand er totalt utilstrekkelig, og selv om vår side oppnår størst mulig gevinst under dagens styrkebalanse, vil det sannsynligvis forbli slik. Så sentimentet til fordel for å "komme tilbake til jobb" - selv med store helserisikoer - vil sannsynligvis vokse.
BEHOV FOR SJØTTROPPER
Men Trumps problem er at hans passivitet og tabber – kombinert med effektive meldinger fra folkehelseeksperter, Bernie Sanders, og en rekke progressive, arbeids- og lokalsamfunnsbaserte organisasjoner – betyr at flertallet fortsatt er bekymret for å «gjenåpne for tidlig» og favoriserer beskyttelse folks helse. Etter en innledende støt har presidentens godkjenningsvurdering begynt å synke, selv i slagmarksstater.
Så Trumpistene lette etter en måte å sette i gang deres justerte budskap. For det er ikke Fox News og twitter nok. Med bakgrunn i anti-Obama Tea Party-spilleboken deres, bestemte de seg for at det var på tide med faktiske fysiske demonstrasjoner for å øke basen deres, fange overskrifter og fylle hver nyhetssyklus med rammen deres i 2020-konkurransen.
Men hvem skal gå ut der i en folkemengde uten sosial distansering, ingen masker og et budskap som i det minste i utgangspunktet ikke kommer til å bli populært? Det er absolutt ikke en risiko store finansiører, GOP-advokater og folkevalgte kommer til å ta!
Hvem henvender du deg til? Hva med åpenlyse hvite overherredømmer, konspirasjonsforkjempere, konfødererte flaggsvingere, anti-vaxxere og væpnede militser? Dette er folk som er villige til å trosse folkehelseforskriftene, posere for kameraer som svinger våpen og bære skilt som sier: «Of de svake».
Så velkomstmatten ble satt ut for dem av presidenten selv.
Juan González trakk den passende konklusjonen på Democracy Now!:
«Jeg vil at seerne og lytterne våre skal stille seg selv et spørsmål: Hvis hundrevis av afroamerikanere eller latinoer dukket opp i byer rundt om i landet og svingte med automatiske våpen, hva ville svaret til landet på dette? Hvorfor blir dette nesten akseptert og normalisert nå som en protestmetode? ...vi bør ikke ta feil, at dette landet rykker nærmere og nærmere nyfascistisk autoritarisme.»
ET DYPERE NIVÅ: AVSTÅR RADIKAL ENDRING
Det er et dypere nivå også. I motsetning til narsissisten i Det hvite hus, har folket i toppsjiktet av fossilbrenselindustrien, det militærindustrielle komplekset og de ledende høyreorienterte milliardærene større bekymringer enn hva som skjer med Trump individuelt. For dem er han bare det beste valget for å implementere agendaen deres om å overføre mer rikdom til 1%, mer innstramming for 99%, ikke gjøre noe med klimaendringene og opprettholde USAs globale hegemoni gjennom militær makt. Trumpisme er også deres ideelle redskap for å undertrykke motstand mot dette upopulære programmet ved å knuse arbeiderbevegelsen og undergrave makten til fargede samfunn gjennom storstilt rettighetsfraskrivelse, fengsling og deportasjon.
Disse parasittene er ikke hatere på Joe Biden. Han er ikke deres førstevalg. Men de kunne lett leve med en president som gjennomførte "tilbake til det gamle normale"-programmet som Biden ofte indikerer er hans fremtidsvisjon.
Men tungvekterne i Trump-koalisjonen tror ikke en Biden-administrasjon kan klare det.
De som veileder Trump til makten er nøye tilpasset de politiske vindene, og de kan telle. De innser at det er økende støtte for Medicare for All, en Green New Deal og en slutt på massefengsling. De ser at pandemien vekker organisering av leietakere, husleiestreik, jobbhandlinger og arbeider streik som krever beskyttelse for leietakere, arbeidere og de fattige langt utover alt som eksisterte før COVID-19.
De vet at selv før pandemien var mennesker under 30 år den mest venstreorienterte generasjonen på flere tiår. De ser at kampen mot COVID-19 liker Bernie Sanders' post-kampanje holdning, The Folkets redningsaksjon (hvis prinsipper har over 100 kongressens støttespillere), og mange andre presser krav om strukturelle endringer inn i mainstream. De legger merke til at selv de store liberale mediene bærer kritikk ikke bare av forskjellene i måten COVID-19 påvirker forskjellige befolkninger, men av langvarige ulikheter i det amerikanske samfunnet. De ser håndskrift på veggen når arbeidsorganisasjoner støtter fengslede mennesker, hushjelper allierer seg med LHBTQ-organisasjoner, klimarettferdighetsaktivister samles for innvandrerrettigheter og en generell ånd av "sosial solidaritet” bygger blant en rekke sårbare og mindre sårbare sektorer.
De observerer New York Times kjører et stort stykke med tittelen "Amerika vi trenger” som mer eller mindre promoterer Bernies program uten Bernie. De overvåker demografiske endringer og vet at deres kjernebase blant eldre hvite synker mens landets andel av fargede vokser.
MARERITTET ER VÅR DRØM
De legger alt sammen og ser en Biden-seier ikke som en trygg havn, men som en farlig åpen dør. De tror at det å komme ut av pandemien vil være uimotståelig press på en ny administrasjon for å gi universell helse og økonomisk beskyttelse for arbeidsfolk, skattlegge de velstående, takle klimaendringer og gjenopprette stemmerett.
De frykter at selv små skritt i disse retningene vil gjøre det starte et snøskred i stand til å velte deres allerede vaklende nyliberale orden.
Så deres fraksjon av storkapital går all in for Trump og GOP, og utplasserer fascistiske militser som sjokktropper av kampanjen deres.
Historisk erfaring viser at når en mektig fløy av en herskende klasse kaster seg inn med grasrotfascister, beveger et fascistisk eller fascistisk regime seg fra bakskuffen til overhengende fare.
Vi må være like klare som våre fiender når det gjelder innsatsen i den nåværende polariseringen, de mulige veiene videre og hvor kampens omdreiningspunkt ligger.
De tror november vil markere et valg mellom to veier.
Jeg er enig.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere