Den 27. mars, da nasjonens oppmerksomhet vendte seg mot Washington DC for den andre dagen av den amerikanske høyesteretts høringer om loven om pasientbeskyttelse og rimelig behandling (“Obamacare”), ble det utspilt en egen høring over hovedstaden ved den interamerikanske kommisjonen den XNUMX. mars. Menneskerettigheter. Denne høringen, utløst av langvarige klager fra det sivile samfunnet, fokuserte på Department of Homeland Securitys kortsiktige immigrasjonsforvaring og repatrieringspraksis i grenselandene mellom USA og Mexico.
IACHR-høringen fokuserte spesifikt på en rapport utgitt i september 2011 av den Arizona-baserte menneskerettighetsgruppen Ingen flere dødsfall, som beskrev utbredt, systemisk overgrep mot individer i amerikanske grensepatruljers interneringsfasiliteter. Rapporten, med tittelen "A Culture of Cruelty", var resultatet av mer enn 15,000 XNUMX intervjuer over fem år med personer som nylig ble repatriert til Mexico fra US Border Patrols varetekt. Rapporten fant blant annet:
- 11,384 XNUMX tilfeller av utilstrekkelig tilgang til mat og vann; barn var mer sannsynlig å bli nektet vann enn voksne
- 374 tilfeller av individer som ble repatriert uten nødvendig akuttmedisinsk behandling eller medisinering
- tvang til å signere juridiske dokumenter og andre brudd på rettssak
- usanitære og umenneskelige behandlingssenterforhold
- verbale, fysiske og psykiske overgrep utført av agenter mot migranter i deres varetekt
Bidra til No More Deaths' begjæring før IACHR var en rekke andre sivilsamfunnsstemmer, inkludert Southern Border Communities Coalition, Latin America Working Group, Women's Refugee Commission, ACLU i New Mexico og National Immigration Forum. I tillegg til spesifikke misbruksmønstre, reiste kommissærer og begjærere alvorlige bekymringer om mangel på åpenhet og uavhengig tilsyn innen US Customs and Border Protection, spesielt med hensyn til langvarige klager som involverer spørsmål om agentforseelser, brudd på borgerrettigheter og byråets forpliktelse til beskyttelse av menneskerettighetene. Den amerikanske grensepatruljen har nektet å offentliggjøre sine retningslinjer knyttet til internering og hjemsendelse, eller å la sivilsamfunnsorganisasjoner få tilgang til fasiliteter for å overvåke forholdene. Arbeidet med å bruke eksisterende tilsynsmekanismer for å håndtere klager har stort sett vært uproduktivt, delvis på grunn av det faktum at alle slike mekanismer er interne i Department of Homeland Security.
Selv om det sannsynligvis vil ha langt mindre umiddelbar innvirkning på amerikanske myndigheters politikk enn Høyesteretts "Obamacare"-høringer, er implikasjonene av IACHR-høringen om amerikansk grensepatrulje-forvaring og hjemsendelsespraksis ikke mindre viktig. Menneskerettighetsgrupper fra hele det sørvestlige USA har lenge reist bekymring for amerikansk grensepatruljepraksis, som mange (inkludert Inter-American Court of Human Rights) mener er direkte ansvarlige for de mer enn 2,500 migrantdødsfallene langs grensen mellom USA og Mexico siden 2000.
Enda mer, denne høringen kaster lys over de skadelige effektene av "Security Industrial Complex" og dets ukontrollerte ekspansjon i det amerikanske samfunnet. Kanskje representerte George W. Bush-administrasjonens karakteristiske innenrikspolitiske prestasjon, opprettelsen av Department of Homeland Security en konsentrasjon av 22 forskjellige rettshåndhevelsesbyråer innenfor et enkelt føderalt byråkrati. Selv om de ble opprettet i kjølvannet av terrorangrepene 11. september, har faktisk eksisterende terrorister vist seg langt vanskeligere å spore og pågripe enn udokumenterte innvandrerarbeidere; I økende grad er makten til USAs Homeland Security-apparat rettet mot innvandrermiljøer, familier med blandet status og andre sivile – for eksempel innenlandske protestgrupper.
Som saksøkerne hevdet under IACHR-høringen 27. mars, fortsetter Department of Homeland Security å operere som et useriøst byrå – med minimal offentlig tilsyn med aktivitetene sine, og en avvisning av å behandle langvarige klager om dens innvirkning på lokalsamfunn og enkeltpersoner over hele USA . Overgrepene som er dokumentert av sivilsamfunnsgrupper i grenseregioner er bare ett eksempel på straffri og hemmelighold som kjennetegner avdelingens praksis og holdninger til publikum og lokalsamfunnene de arbeider i.
Dette er absolutt tilfellet for den amerikanske grensepatruljen. Siden 2000 har grensepatruljen vokst fra omtrent 8,000 21,000 til mer enn XNUMX XNUMX agenter, og har i prosessen blitt det største føderale rettshåndhevelsesbyrået i USA. Samtidig har Obama-administrasjonen arrestert og deportert rekordmange individer i løpet av de tre første årene i embetet. Likevel er problemer innenfor grensepatruljen og Department of Homeland Security systemiske. Typene overgrep som rapporteres til fortalergrupper forblir alarmerende konsistente, fra år til år, og på tvers av intervjusider.
I prosessen med internering og hjemsendelse rapporteres det konsekvent om psykiske, følelsesmessige og fysiske overgrep, i likhet med usikker og uhygienisk interneringspraksis. Denne praksisen kan være i strid med eksisterende hjemsendelsesavtaler mellom regjeringene i USA og Mexico, så vel som krav til asyl- og menneskehandelskontroll fastsatt i nasjonal og internasjonal lov – inkludert William Wilberforce Trafficking Victims Protection and Reauthorization av 2008, den amerikanske erklæringen om Menneskets rettigheter og plikter, og FNs konvensjon mot tortur.
For øyeblikket er det uklart hvordan den interamerikanske kommisjonen for menneskerettigheter vil handle som svar på spørsmålene som ble reist i høringen 27. mars. USA ser på kommisjonens funn og anbefalinger som ikke-bindende. Men hvis lite annet blir oppnådd, vil det annen høringen holdt i Washington 27. mars er en påminnelse om at nesten et tiår etter opprettelsen, er virkningene av innenrikspolitikken knyttet til Department of Homeland Security og lansert under Bush-administrasjonen fortsatt et presserende spørsmål og truer prinsippene for menneskerettigheter. , rettsstaten, og demokratisk åpenhet og ansvarlighet.
Hele høringen kan sees på: http://www.youtube.com/user/SobocoMedia
Rapporten "Culture of Cruelty" er tilgjengelig på: http://www.cultureofcruelty.org/
Geoffrey Boyce er en aktivist og skribent hvis arbeid sentrerer rundt amerikansk grensehåndhevelsespraksis og forkjemper for innvandrerrettigheter. Han er også en hovedfagsstudent ved School of Geography and Development ved University of Arizona i Tucson, Arizona.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere