Det må være en viss ironi i USAs overføring av kontroll til irakiske sikkerhetsstyrker mens israelerne angriper Gaza. Hvorfor? For, til tross for bøllen i amerikansk presse og dens irakiske kloner, virker kontrollen som "gis tilbake" til irakerne ganske lik kontrollen over Gaza som ble gitt dem av israelerne da de trakk tilbake styrkene sine i 2005. Med andre ord, enhver kontroll den irakiske regjeringen og dens sikkerhetsstyrker nå måtte ha kan fjernes når som helst av amerikanske styrker. De amerikanske styrkene trekker seg faktisk ikke engang tilbake. De gir bare sikkerhetsdetaljene de har utført de siste fem årene eller så til irakiske sikkerhetsstyrker hvis vesentlige eksistens avhenger av tilstedeværelsen av amerikanske styrker som befolker baser rundt Irak.
I følge Washington Post-artikkelen om overføringen, "er den langsiktige planen, som kan endres hvis sikkerheten forverres, å opprettholde en håndfull tungt sikrede amerikanske forbindelser," som vil lette støtte, etterretning og andre slike funksjoner på en kontinuerlig basis . I tillegg vil de amerikanske styrkene også være tilgjengelige for raid og andre politi- og militæraksjoner når den USA-godkjente regjeringen i Bagdad ber om deres hjelp. Selv om det er trygt å anta at mange av disse handlingene vil skje på oppriktig anmodning fra den regjeringen, er det også trygt å forvente at noen vil være på instruks fra den amerikanske kommandoen.
Selv om ingen har antydet at denne overføringen av kontroll er ensbetydende med evakueringen av amerikanske og allierte styrker fra Saigon i 1975, er den generelle tonen i de amerikanske mainstream-mediene at det er et skritt i den retningen. Dette er patent-tull. Nasjonen Irak vil ikke bli kvitt amerikansk militær innflytelse før hver siste amerikanske soldat er borte. Dette betyr at tropper betraktet som kampstyrker sammen med de i støtte-, etterretnings- og rådgivende roller. I tilfelle amerikanere har gått glipp av det, vil dette faktum ikke eksistere på bakken på lenge. Dette betyr ganske enkelt at det er god tid for ting å gå i en retning som er ugunstig for Washingtons design. Skulle dette skje, reduseres sannsynligheten for at den nylig fremforhandlede styrkeavtalen eksisterer i sin nåværende status ganske raskt. For de som ikke er kjent med aktualitetene i avtalen, er det en del som lar enten Washington eller en hvilken som helst irakisk regjering oppheve avtalen når som helst. Når det gjelder resten av avtalen, er amerikanske militære tjenestemenn allerede registrert og setter spørsmålstegn ved elementer av avtalen som begrenser troppenes evne til å gjennomføre raid, bevege seg fritt rundt i landet og forsvare amerikanske baser.
Når det gjelder Washington, har Bush-administrasjonen også stilt spørsmål ved tolkningen av ulike deler av avtalen og har latt det stå åpent for etterfølgeren å gjøre det samme. Disse spørsmålene ser ut til å stamme fra Pentagons motstand mot begrensningene på mobiliteten og det oppfattede oppdraget en streng tolkning av avtalen ville kreve. Med mindre Obama-administrasjonen gjør det klart at den vil lytte til amerikanske velgere og begynne tilbaketrekningen av amerikanske styrker fra Irak umiddelbart, så vil Pentagon fortsette okkupasjonen til tross for motstand fra USA og det irakiske folket. Dessverre har Mr. Obama ikke gitt noen indikasjon på at han vil oppfylle håpet til de som ønsker alle amerikanske tropper hjem nå. Som alle andre presidenter i USA, ser det ut til at han har stilt ut velgerne og stilt inn generalene. Det er opp til oss å snu den situasjonen.
Bare noen timer etter at FNs mandat for Irak utløp og Status of Forces Agreement (SOFA) trådte i kraft, åpnet amerikanske styrker ild mot en kvinnelig ansatt for irakiske Biladi TV, og såret henne kritisk. Årsaken til angrepet var uklar. Denne hendelsen kan være den første testen av SOFA. Tross alt er det ikke meningen at amerikanske styrker skal gjøre noe i Irak uten å koordinere med den irakiske regjeringen, og de skal ikke ha noe å gjøre med sivile utenfor en irakisk domstol utstedt arrestordre. Muligheten eksisterer for at dette kan bli behandlet som et kriminelt overgrep og de involverte amerikanske styrkene vil bli stilt for en irakisk domstol. Den større sannsynligheten er imidlertid at ingenting vil skje og at amerikanske styrker vil fortsette å operere som okkupasjonsmakten de er. Litt som måten det israelske militæret opererer på i Gaza.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere