Iraks desperate humanitære situasjon har plutselig blitt en tilbakevirkende begrunnelse for krigen, selv for angrep på sivile mål. Behovet for å få hjelp til Basra har tilsynelatende fått en britisk militærtalsperson til å utpeke det som et "legitimt militært mål" (http://edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/25/sprj.irq.basra.deaths/), språk som minner om Gulf-krigen, da metningsbombingen av Basra ble rettferdiggjort på samme grunnlag.
Ettersom kontrollerbare sivile dødsfall stiger mot 300 (http://www.iraqbodycount.net) i denne «frigjøringskrigen» vokser behovet for å etablere amerikansk moralsk overlegenhet raskt. Dermed Donald Rumsfelds praktiske gjenoppdagelse av Genève-konvensjonen og dermed det amerikanske mediehysteriet over al-Jazeera, som har modighet til å gi balansert rapportering om krigen.
Dermed også en nylig pressekonferanse av den uhyggelige Andrew Natsios, hovedadministrator for USAID, der han løftet Bush-administrasjonens allerede forbløffende falskhet til nye høyder. Mens han slo seg for brystet over de massive forberedelsene USA har gjort for å avverge en humanitær tragedie i Irak (alltid forutsatt at irakerne ikke roter til ting ved å fortsette uforsvarlig å motsette seg frigjøringen deres), kom han inn på problemene i Basra, der bare 40 % av befolkningen har i dag tilgang til drikkevann.
Opprinnelsen til nevnte problemer, ifølge ham, er "en bevisst beslutning fra regimet om ikke å reparere vannsystemet eller erstatte gammelt utstyr med nytt utstyr, så i mange tilfeller drikker folk i utgangspunktet ubehandlet kloakkvann i hjemmene sine og har vært for noen år." (http://lists.state.gov/SCRIPTS/WA-USIAINFO.EXE?A2=ind0303d&L=us-iraqpolicy&D=1&H=1&O=D&F=&S=&P=10264)
En bevisst beslutning fra regimet. Vi har sett noen bemerkelsesverdige løgner (http://www.accuracy.org/press_releases/PR031803.htm) om Irak fra denne administrasjonen, inkludert Dick Cheneys uttalelse om at Irak har "rekonstituert atomvåpen" (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A42517-2003Mar17.html), Ari Fleischers at Irak ikke erklærte rekkevidden til sine al-Samoud 2-missiler, og et forsøk på å sende av gårde grovt forfalsket (http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A9011-2003Mar22) dokumenter som bevis på at Irak forsøkte å kjøpe uran fra Niger.
Men dette. "En bevisst beslutning fra regimet." Sinnet bobler. Helt siden Iraks vannbehandlingssystem ble lagt i grus av Gulf-krigen, der bevisst målretting av hele det elektriske kraftnettet førte til at vannpumping ble stengt og kloakk til å fylle gatene i Basra, har den irakiske regjeringen kjempet desperat for å reparere vannet. system, bare for å gjentatte ganger stå ansikt til ansikt med en stor hindring: USAs regjering.
Joy Gordons utmerkede artikkel, "Cool War: Economic Sanctions as a Weapon of Mass Destruction" (Harper's, november 2002, tekst kl. http://www.scn.org/ccpi/HarpersJoyGordonNov02.html), dokumenterer konklusjonen hennes om at "USA konsekvent har hindret Irak fra å tilfredsstille sine mest grunnleggende humanitære behov."
Under sanksjonsregimet som ble opprettet over Irak etter Gulfkrigen, kunne ethvert land i Sikkerhetsrådet blokkere eller på ubestemt tid forsinke enhver kontrakt for varer som er sendt inn av den irakiske regjeringen. USA har pålagt langt flere blokker enn alle andre medlemmer til sammen; fra 2001 hadde den satt vann- og sanitærkontrakter for en halv milliard dollar på vent. Vannbehandlingsgodset den har blokkert på et eller annet tidspunkt inkluderer rør (omtrent 40 % av det rene vannet som pumpes går tapt til lekkasje), jordflyttingsutstyr, sikkerhetsutstyr for håndtering av klor og ikke mindre enn tre renseanlegg.
Men det kan ikke være noen tvil om at, med Madeleine Albrights uforlignelige ord, «vi bryr oss mer om det irakiske folket».
Hvis du ikke er overbevist ennå, vurder dette. Etter å ha blitt utsatt for hard kritikk (http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A54153-2003Mar6¬Found=true) på grunn av den fryktelige utilstrekkeligheten til sine humanitære forberedelser, har USA gjort et forsøk på å rette opp problemet. Den opprinnelige planen var en reprise av den afghanske operasjonen kalt "militær propaganda" av Leger Uten Grenser, der noen titusenvis av måltider ville bli droppet ut av fly hver dag, og på den mirakuløse måten som er vanlig i den delen av verden , hvert måltid ville mate en mengde; nå er noen forsendelser av hvete lagt til den opprinnelige planen.
Den samme Andrew Natsios skrev en indignert replikk til Washington Post, og hevdet USAs fulle beredskap til å «hjelpe Irak». (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A18063-2003Mar12.html). Bortgjemt midt i brevet hans: «Saddam Hussein har doblet de månedlige matrasjonene siden oktober, og prøvde å kjøpe kjærligheten til folket hans. Som et resultat har familier lagret mat hjemme.»
Med andre ord, på tross av all den humanitære triumfalismen til «koalisjonen», for alt dens store ønske om å jevne Basra slik at irakere kan mates, er byrået som har tatt meningsfulle skritt for å avverge en katastrofe den irakiske regjeringen. Det gjorde det under de strengeste begrensninger; i over ett år har inntektene vært redusert og Olje for mat-programmet er dramatisk underfinansiert.
Saddam Hussein er en brutal diktator som har utsatt sitt folk for fryktelige lidelser. Det er det liten tvil om. Det faktum at han, i det minste på grunnene vurdert ovenfor, holder seg langt bedre enn den amerikanske regjeringen, uansett hvilken administrasjon, lover ikke godt for fremtiden til det irakiske folket.
Heller ikke denne modige nye humanitære verdenen som er skapt av eksponentene for vannprivatisering og strukturell tilpasning lover godt for fremtiden til noen andre. Når det gjelder Irak, er den nye humanitarismen klar: vi måtte ødelegge Irak (i løpet av de siste 12 årene, ikke bare de siste dagene) for å redde det. Hvem skal vi redde neste gang?
Rahul Mahajan er et grunnleggende medlem av Nowar Collective (http://www.nowarcollective.com) Hans siste bok er "Full Spectrum Dominance: US Power in Iraq and Beyond." (http://www.sevenstories.com/Book/index.cfm?GCOI=58322100353810). Artiklene hans er samlet på http://www.rahulmahajan.com Han kan nås på [e-postbeskyttet]
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere