For 19 år siden denne uken, den 1953. august XNUMX, gjennomførte USA, i samarbeid med Storbritannia, vellykket et kupp i Iran for å styrte den demokratisk valgte statsministeren Mohammad Mossadegh som et nylig deklassifisert CIA-dokument avslører var designet for å bevare kontrollen over Vestlige selskaper over Irans rike oljefelt.
Den amerikanske regjeringen på tidspunktet for kuppet hadde lett manipulert vestlige medier til å nedverdige Mossadegh som omtenksom, ustabil og en ellers upålitelig alliert i den kalde krigen, men den virkelige motivasjonen for å kapre Irans historie var Mossadeghs trekk for å nasjonalisere vestlig kontrollerte oljeressurser i Iran. I følge dokumentet er en del av en intern CIA-rapport:
"Målet for denne desperasjonspolitikken, Mohammad Mosadeq, [sic] var verken en galning eller en emosjonell bunt av senilitet slik han så ofte ble avbildet i utenlandsk presse; imidlertid hadde han blitt så forpliktet til nasjonalismens idealer at han gjorde ting som ikke kunne tenkes å ha hjulpet folket hans selv i den beste og mest altruistiske av verdener. Ved å nekte å forhandle – bortsett fra på sine egne kompromissløse premisser – med Anglo-Iranian Oil Company, trosset han faktisk de profesjonelle politikerne i Britisk regjering. Disse lederne mente, med god grunn, at billig olje for Storbritannia og høy fortjeneste for selskapet var avgjørende for deres nasjonale interesser."
Der har du det, den rykende pistolerklæringen om den sanne intensjon om å bevare høy fortjeneste og billig olje som skjærer gjennom all offisiell propaganda som rettferdiggjør ikke bare dette triste forsøket på å forhindre iranske nasjonalister fra å få kontroll over sine dyrebare ressurser, men påfølgende blod-for -oljeeventyr i Irak og Kuwait. Antakelsen er at "den beste og mest altruistiske av verdener" er en som imøtekommer kravene til den rovvilte kapitalismen som representert av vestlige oljeselskaper.
Tragisk nok knuste kuppet som styrte Mossadegh også Irans korte eksperiment i demokrati og innledet seks tiår med brutalt diktatur etterfulgt av religiøs undertrykkelse og regional ustabilitet. Hvis Iran er et problem, som USA vedvarende og høylytt insisterer på, er det et problem vi skaper. Mossadegh, som tok en doktorgrad i juss fra Neuchatel University i Sveits, var ikke en fiende av det amerikanske folket; han var en iransk nasjonalist som, som CIAs egen interne rapport innrømmer, var opptatt av sitt folks velvære i motsetning til lønnsomheten til vestlige oljeinteresser.
CIA-rapporten håner vestlige medias aksept på tidspunktet for kuppet av demoniseringen av alle aktører på verdensscenen som ikke følger det godkjente manuset gitt av den amerikanske regjeringen. Som rapporten bemerker, gjorde det "fullstendige hemmeligholdet om operasjonen", kun brutt av lekket informasjon, det "relativt enkelt for journalister å rekonstruere kuppet i varierte, men generelt unøyaktige beretninger."
Uten å innrømme ansvar for å villede media, sier rapporten "Poenget som flertallet av disse beretningene går glipp av er et nøkkelpunkt: militærkuppet som styrtet Mosadeq [sic] og hans National Front-kabinett ble utført under CIA-regi som en handling av USAs utenrikspolitikk, unnfanget og godkjent på de høyeste myndighetsnivåene. Det var ikke en aggressivt forenklet løsning, man i det skjulte kom frem til, men var i stedet en offisiell innrømmelse av at normale, rasjonelle metoder for internasjonal kommunikasjon og handel hadde mislyktes. TPAJAX (operasjonens kodenavn ) ble inngått som en siste utvei."
Deler av den tidligere topphemmelige rapporten, en intern CIA-studie fra 1970-tallet med tittelen "The Battle for Iran", som beskrev det CIA-regisserte plottet, har blitt avslørt tidligere. Men delen som ble avslørt mandag som svar på et Freedom of Information Act-søksmål anlagt av National Security Archive er, som arkivets forskningsdirektør Malcolm Byrne skriver i Foreign Policy magazine, første gang CIA innrømmer å "bruke propaganda for å undergrave Mossadegh politisk, å få sjahen til å samarbeide, bestikke parlamentsmedlemmer, organisere sikkerhetsstyrkene og få i gang offentlige demonstrasjoner."
Alle disse handlingene ble beskrevet i detalj av CIA-veteranen Kermit Roosevelt i en lang intervju med meg for Los Angeles Times i 1979. Roosevelt er bekreftet i de nylig utgitte dokumentene som å ha den ledende rollen i planlegging og gjennomføring av kuppet. I intervjuet avslørte Roosevelt sin del for første gang, men i stedet for å feire suksessen til satsningen, advarte han om at den hadde satt et forferdelig eksempel.
Som jeg oppsummerte samtalen i historien som dukket opp 29. mars 1979: «Roosevelt sa at suksessen med operasjonen i Iran – kalt Project AJAX av CIA – så inspirerte daværende utenriksminister John Foster Dulles at Dulles ønsket å duplisere det i Kongo, Guatemala, Indonesia og Egypt, hvor han ønsket å styrte president Gamal Abdel Nasser. Roosevelt sa at han motsto disse anstrengelsene og til slutt trakk seg fra CIA på grunn av dem."
Roosevelt, som han fortalte i sine memoarer publisert fem måneder etter intervjuet vårt, kom bort fra kuppet han konstruerte med alvorlige bekymringer om effektiviteten av slike foretak. Men dessverre ble det modellen i Vietnam, Guatemala, Cuba, Afghanistan, Nicaragua og andre land, der den fulle offisielle rekorden tilsynelatende fortsatt anses for pinlig til at vår regjering kan deklassifiseres.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere