Farmasøytiske selskaper bruker tredjeverdens populasjoner til eksperimenter som ikke er tillatt i deres egne land.
Fabrizio og Jordano, to av de 140 peruanske babyene som ble brukt i et eksperiment med stoffer avledet fra genetisk manipulert ris av selskapet Ventria Biosciences, har presentert allergiske symptomer fra den tiden ifølge uttalelser til Perus avis La Republica av 20. juli.
I følge vitnesbyrdet til Diana Canessa Garaya, en 24 år gammel mor, tok hun med seg sin 8 måneder gamle baby til barnesykehuset i Lima i fjor med symptomer på alvorlig diaré. En lege tilbød å administrere en "risbasert rehydreringsvæske" som den unge kvinnen gikk med på, siden hun ikke hadde noen grunn til å mistro "medisinsk autoritet" og hun ønsket en rask bedring for sitt eneste barn. Så, uten egentlig å forstå konsekvensene det kan få, signerte hun fullmakten som de ba henne om for å kunne gi medisinen.
Diana visste da ikke at sønnen hennes, som nå er to år gammel, hadde blitt gjenstand for et eksperiment, ikke tillatt i USA, av et amerikansk bioteknologiselskap med stoffer som ikke er godkjent for konsum i noen del av verden.
Etter å ha fått væsken, ifølge moren, begynte babyen å vise allergiske symptomer og er for tiden "sart, konstant uvel og allergisk mot alt". Hun legger til, "de lurte meg, de ville bare eksperimentere med babyen min."
Eksperimentet ble nå fordømt av ulike peruanske og internasjonale menneskerettighets-, miljø- og forbrukerorganisasjoner samt av den peruanske legeforeningen, og besto av å gi en gruppe babyer med diaré en risbasert rehydreringsvæske med de rekombinante proteinene (1) laktoferrin og lisozym produsert i USA i ris genmodifisert med syntetiske menneskelige gener. (For flere detaljer, se artikkelen "Babyer som marsvin" publisert 1. juli i Mexicos La Jornada).
Muligheten for at rekombinante medisiner produsert i genmodifiserte planter provoserer allergi er akkurat en av risikoene som ulike amerikanske organisasjoner, inkludert Center for Food Safety, hadde varslet landets myndigheter da Ventria søkte godkjenning for å dyrke denne typen ris i California.
I følge rapporten fra denne og andre organisasjoner, støttet i en rekke vitenskapelige referanser, er ikke rekombinante proteiner – avledet fra genmodifiserte organismer – identiske med de som produseres naturlig. Forskjellene kan være så subtile at de er vanskelige å oppdage selv i et laboratorium. Imidlertid er menneskets immunsystem faktisk følsomt for disse forskjellene og kan generere antistoffer som i noen tilfeller fører til en kronisk reaksjon på mange andre matvarer og stoffer som pasienten tidligere ikke var allergisk mot.
I sitt svar på spørsmål fra Perus Human Rights Association argumenterte direktøren for Specialist Children's Health Institute, Dr. Dante Figueroa Quintanilla, en av de ansvarlige for eksperimentet, blant annet at «i moderne medisin brukes rekombinante proteiner legitimt for å forbedre folks helse, for eksempel insulin, veksthormon, koagulasjonsfaktor og hematopoyetics.»
Nettopp i alle tilfellene som Figueroa Quintanilla siterer har det vært problemer av ett eller annet slag, men som allerede er vanlig når det gjelder genmodifiserte organismer, har den mektige bioteknologiske industrien jobbet for å undertrykke dem og holde dem lite kjent. Det er utilgivelig at en sykehusdirektør som ga sin samtykke til å utsette babyer for et eksperiment med rekombinante proteiner ikke var klar over dem eller, enda verre, ikke klarte å ta hensyn til dem.
For eksempel kommer rekombinant insulin, et av eksemplene som er mest brukt av promotere av genmodifiserte organismer for å vise de påståtte fordelene med disse produktene, med en historie med fortielse og forvrengning av dets skadelige effekter. I 1999 offentliggjorde British Diabetics Association en omfattende rapport – som den hadde holdt skjult i flere år takket være «donasjonene» den mottok fra farmasøytiske selskaper og produsenter av søtningsmidler som også inneholder genmodifiserte produkter – ifølge hvilken den hadde mottatt klager fra nesten 10 % av medlemmene (ca. 15,000 XNUMX personer) var direkte relatert til endringen fra animalsk insulin til genmodifisert insulin.
Skadene som ble rapportert varierte fra lett ubehag til fravær av symptomer som signaliserer diabetisk koma, noe som er svært alvorlig fordi det kan forårsake pasientens død dersom det ikke iverksettes tiltak for å forhindre det. Det er også dokumentert generering av antistoffer ved bruk av koagulasjonsfaktorer og veksthormoner. I ett spesielt tilfelle (MGDF) ble et produkt trukket fra kliniske studier fordi dannelsen av antistoffer forårsaket blødninger. I andre tilfeller fortsetter produktene i omløp til tross for kjente skadevirkninger, delvis fordi selskapene skjuler dem eller minimerer dem, delvis fordi alternativer tas ut av markedet eller fordi produktene teller med en kraftig lobby for å forhindre at sannheten blir kjent og passende tiltak som blir tatt.
Akkurat som med genetisk manipulerte landbruksprodukter, har genmodifiserte produkter for farmasøytisk bruk en svulmende skjult oversikt som, hvis den ble fullstendig avslørt, ville rettferdiggjøre fjerning fra markedet.
Når det gjelder Ventria i Peru, ser det dessuten ut til at de er forberedt på å følge mange farmasøytiske selskapers dessverre slitte vei og bruke tredjeverdens befolkninger til å utføre eksperimenter som ikke er tillatt i deres eget land.
Oversatt fra spansk til engelsk av toni solo, et medlem av Tlaxcala (www.tlaxcala.es), nettverket av oversettere for språklig mangfold. Denne oversettelsen er Copyleft.
Oversetterens notat
1. Rekombinant DNA (noen ganger rDNA) er en kunstig DNA-sekvens som er et resultat av kombinasjonen av to andre DNA-sekvenser i et plasmid. Rekombinante proteiner er proteiner som produseres av forskjellige genetisk modifiserte organismer etter innsetting av det relevante DNA i genomet deres. Siden dette rekombinerer DNA fra to forskjellige organismer, brukes ordet rekombinant for å referere til denne prosessen. (http://en.wikipedia.org/wiki/Recombinant)
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere