Be'er-Sheva, Israel – Sør-Afrikas nylige krav om at produkter med opprinnelse i jødiske bosetninger på den okkuperte Vestbredden og Golanhøydene fjerner etiketten "Made in Israel" er ekstremt betydelig – mye mer enn EUs beslutning om å nekte disse produktene fortrinnsrettsstatus og pålegge dem toll. .
Faktisk, i 2001 bestemte EU-kommisjonen seg for å implementere opprinnelsesreglene i sin assosiasjonsavtale med Israel, og bemerket at "steder som ble tatt under israelsk administrasjon siden 1967 ... ikke har rett til å dra nytte av fortrinnsbehandlingen i henhold til avtalene". EU-vedtaket tok sikte på å rette opp et påstått tilfelle av massiv svindel som involverte regelverket om opprinnelsesregler, som fremgår av handelsavtalen. Følgelig vil bare varer produsert innenfor de internasjonalt anerkjente grensene til Israel være kvalifisert for en redusert tollsats, mens de som produseres utenfor ville betale tollavgift som lovpålagt.
I henhold til vilkårene i ordningen som ble slått ut mellom EU og Israel i desember 2004, er israelske tollmyndigheter pålagt å oppgi det nøyaktige navnet på byen, landsbyen eller industriparken og tilhørende postnummer der produksjonen finner sted. De europeiske tollerne har en liste over israelske bosetninger som faller utenfor Israels grenser fra 1967, og når de identifiserer et produkt fra bosetningene, pålegger de det sju prosent tolltoll. Avtalen slår imidlertid fast at israelske produkter fra de okkuperte områdene fortsatt skal merkes «Made in Israel».
Den økonomiske konsekvensen av å implementere opprinnelsesreglene har vært ubetydelig. I følge Who Profits, en organisasjon som overvåker israelsk industri i de okkuperte områdene, er det 136 israelske selskaper – som Bagel Bagel og Soda Stream – som opererer på Vestbredden og Golanhøydene, som eksporterer varer til EU. 1967 av disse selskapene har hovedkvarter i selve Israel (grensene før 1949 basert på våpenvåpenavtalen fra XNUMX), og det ser ut til at noen bruker postnumre fra Israel for å bevise at varene som sendes til EU ikke er produsert i de okkuperte områdene.
Styrke det sivile samfunn
Selv de selskapene som ikke har fabrikker i Israel har ikke lidd på grunn av innføring av toll, siden Israel har etablert en kompensasjonsmekanisme for israelske eksportører fra bosetningene. Regjeringen, forenklet sagt, har bestemt seg for å absorbere kostnadene ved pliktene, og dermed garantere at selskapene i de okkuperte områdene ikke pådrar seg noen tap. I 2011 bevilget den israelske regjeringen 3 millioner dollar til dette fondet. Tatt i betraktning at EU er Israels største handelspartner og at eksporten fra Israel til EU i løpet av det året var på over 12.5 milliarder dollar, har Israels tap på grunn av implementeringen av opprinnelsesreglene i beste fall vært ubetydelige.
Den nylige sørafrikanske avgjørelsen er veldig annerledes, selv om den også er basert på opprinnelsesregler. Ved å kreve at Israel endrer etiketten på produkter produsert utenfor den grønne linjen, styrker Sør-Afrika sitt eget sivile samfunn, slik at forbrukerne kan bestemme om de vil kjøpe et gitt produkt eller ikke. Dette kan meget vel gi det nødvendige insentivet til å presse israelske selskaper i de okkuperte områdene til å flytte tilbake til Israel.
Ifølge Who Profit, siden 2001, da EU begynte å true med å implementere opprinnelsesreglene, har bare én av godt over hundre israelske eksportselskaper på Vestbredden og Golanhøydene flyttet til Israel. Det var rett og slett ikke noe insentiv, fordi Israel kompenserte selskapene for deres tap, og EU-forhandlerne hadde fratatt sine egne borgere makt ved å gå med på at merkelappene forblir «Made in Israel». På grunn av avtalen hadde EU-forbrukerne ingen mulighet til å vite hvor produktene de kjøpte faktisk kom fra, og kunne ikke vise sin misnøye med Israels okkupasjon.
Den sørafrikanske avgjørelsen undergraver ikke bare den uredelige praksisen med å merke produkter laget utenfor Israel som om de var laget i Israel, men enda viktigere, den styrker forbrukerne ved å la dem handle på en måte som er i samsvar med deres moralske overbevisning. Hvis Storbritannia og Danmark følger etter, vil sannsynligvis også andre land slutte seg til vognen, noe som gjør det mulig for internasjonalt sivilsamfunn å hjelpe – på konkrete måter – med å få slutt på Israels okkupasjon.
Denne artikkelen dukket først opp i Al Jazeera
Neve Gordon er forfatteren av Israels okkupasjon og kan nås gjennom hans nettsted.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere