Det er 5. november og nasjonen er i sjokk. Media blame it on the "Bradley effect": Americans supposedly turned into Klansmen inside the voting booth, and Barack Obama turned up with 6 million votes less than calculated from the exit polls.
Det er marerittet. Her er den kalde virkeligheten.
Swing state
Swing state
Swing state
Swing state
Og så videre gjennom svingstater kontrollert av republikanske utenrikssekretærer.
Den stygge hemmeligheten
Her er en stygg liten hemmelighet om amerikansk demokrati: Vi teller ikke alle stemmene. I 2004, basert på data fra den amerikanske valgkommisjonen, ble 3,006,080 XNUMX XNUMX stemmer ikke talt: "bortskjemte", uleselige og tomme stemmesedler; "foreløpige" stemmesedler avvist; poststemmesedler diskvalifisert.
Denne tirsdagen blir det verre. Mye verre.
Det var det jeg fant mens jeg reiste landet rundt det siste året for BBC Television og Rolling Stone Magazine, og samarbeidet med stemmerettsadvokat Robert F. Kennedy Jr. Dette garanterer vi: det vil være langt flere stemmer forsvunnet tirsdag kveld enn de tre millioner tapte i 2004. Et sveip på seks millioner stemmer, ganske sannsynlig, flytter 4 prosent av stemmesedlene, innenfor feilmarginen til de strammeste meningsmålingene.
Begynn med denne tøffe statistikken: Siden forrige valg har mer enn ti millioner velgere blitt renset fra nasjonens stemmeregistre. Og det er bare starten på stjelingen.
Hvis ikke-tellingen var tilfeldig, ville det ikke ha noe å si. Men det er ikke tilfeldig. En analyse av den amerikanske borgerrettighetskommisjonen viser at sjansen for at en svart velgers stemmeseddel vil "ødelegge" eller være blank er 900 prosent høyere enn en hvit velgers.
Betyr det at valget er stjålet og at du bør glemme å stemme og bare legge deg igjen i fire år? Absolutt ikke. Det betyr at du stemmer og stemmer smart, lærer hvordan du lirker de skitne små hendene fra stemmeseddelen (det er en lenke på slutten).
Hvordan stjele et valg i fem enkle trinn
Her er hvordan de kan stjele. Ta frem kalkulatoren og legg den sammen.
Trinn én: "Dumpster"-avstemningen – Rens velgere, provisoriske stemmesedler
Ti millioner velgere renset? Hva i helvete skjer her? Hvorfor fjerner vi millioner fra velgerlistene?
The answer is the GOP’s secret weapon, the Help America Vote Act, signed by George Bush in 2002. When Bush tells us he’s going to help us vote, look out. But Democrats didn’t. They signed on to the GOP bill, believing this "reform" law would prevent "another
Here’s how: Help America Vote empowered secretaries of state to remove fraudulent and suspicious voters from the voter registries. It was the trick used by Katherine Harris in
Ta
For BBC TV and Rolling Stone, I asked the current Colorado Secretary of State Mike Coffman, "Why all the purging?" No answer, not a word, stonewalled even when I flew into
So, where are the Democrats? That’s the really scary part. I spoke with Paul Hultin, appointed by
Well, don’t worry. Hultin’s official committee will be holding hearings on the voting debacle in
Så er det
Selskapet og staten velger "rensealgoritmene", de matematiske formlene som, avhengig av hvordan du tilpasser dem, kan gå gjennom en velgerliste som en varm kniv gjennom kremost.
Så, hva skjer med de rensede velgerne? De blir bedt om å tråkke når de kommer for å stemme, eller hvis de skriker, får de en "foreløpig" stemmeseddel som de kan late som om de stemmer på.
Now, here are the facts about provisionals: they don’t get counted. And there are lots of them. The great unreported story of the 2004 election was that there were more than three million voters shunted to provisional ballots. Over a million (1,090,000) were never counted, just chucked in the dumpster. That’s what caused Kerry to lose
Uansett hva som hindrer deg i å få en ekte stemmeseddel – renset navn, for eksempel – hindrer deg i å få den foreløpige tellingen også. Det er fordi demokratene vant retten til hver velger til å få en foreløpig stemmeseddel, men ikke retten til å få den stemmeseddelen talt. Og hvor mange vil bli utellet? Doble tapet på 1.1 millioner i 2004 – ikke bare på grunn av GOPs utrenskningsmani, men på grunn av en ond liten kodisil i Help America Vote som trådte i kraft siden forrige valg …
Trinn to: "Bekreftelse" (og eliminering) av nye velgere
For første gang i
So, the Republican game plan is simple: don’t let new voters vote. There are three steps to this block-and-steal tactic. First, under the new law, states can deny new voters registration on the grounds their names can’t be verified against government data files. Sounds reasonable, but it’s not, because we don’t have Soviet-style citizenship files in the
New voter verification losses are huge. In
It used to be that you filled out a registration card and, bingo, you were registered. Not any more. That’s also what happened in
Trinn tre: Nye ID-lover
Karl Rove sa: "Jeg går til matbutikken og jeg vil innløse en sjekk for å betale for dagligvarene mine, jeg må vise litt legitimasjon. Hvorfor skulle det ikke være rimelig ... på stemmestedet burde de kunne bevise hvem de er ved å vise en form for ID." Og så, mens han kjøpte Pampers, kom Rove opp med en spillvinner for GOP.
Karl, let me answer your question. The reason, according to several studies by the Bush administration itself, is that lots of folks don’t have government ID. Some are nuns, some are poor, lots are brown or old. I was on Fox TV with Lady Rothschild a couple of weeks ago. The lady, a McCain supporter, approved of the ID requirement – and was truly surprised to find out that some poorer Americans don’t have passports. "Why don’t they?" her Fox-mates asked, incredulous. Well, not every barrio kid has just returned from his estate outside
Rove knows that. He certainly knows that, for example, Professor Matthew Barreto of the
Trinn fire: Spoiling stemmesedler
Din chad blir hengt. Berøringsskjermen liker ikke berøringen din. Eller, papirstemmeseddelen din hadde det ekstra merket som fikk maskinen til å spytte ut stemmeseddelen din som daggammelt øl med en sigarett flytende i den.
Ved forrige valg ble 1,389,231 2004 89 stemmesedler nullet, «bortskjemt», fordi maskinene mistet dem, ikke kunne lese dem, ødelagte dem eller rett og slett ikke registrerte dem. Men det er ikke tilfeldig, ikke på lang sikt. I New Mexico i XNUMX fant jeg ut at XNUMX prosent av blanke og bortskjemte stemmesedler ble avgitt i minoritetsdistrikter – en sum av utelleste stemmesedler langt over den republikanske "seiersmarginen" i den staten.
En annen studie viser at latinamerikaneres stemmevalg er seks ganger så stor sannsynlighet for at de ikke blir registrert når de stemmer på datamaskiner kontra papirstemmesedler.
I primærvalgene og i 2006 var totalsummen "ødeleggelse" og blank ("undervote") forferdelige. Det er all grunn til å tro at totalen «ødeleggelse» vil være like høy som ved valget i 2004. Det vil si at ikke mindre enn én million stemmer, overveldende i minoritetsdistrikter, vil bare forsvinne. ("Sødeleggelse" er ikke det samme som stemmemanipulering. Det er en bekymring for at "black-box"-datamaskiner vil bytte stemme via en ond programvare-hack-jobb. Det er en annen sak – og flere stemmer tapt hvis det skjer, en sum Jeg inkluderer ikke her.)
Trinn fem: Avvisning av innsendte stemmesedler
Du har sendt inn stemmeseddelen din. Forrige gang ble over en halv million innsendte stemmesedler junked: alt fra porto på grunn av at du ikke likte signaturen din til en sirkel krysset av, ikke fylt ut. Sending i en stemmeseddel er å spille russisk rulett med den. Omtrent en tiendedel blir useriøs.
This time, the GOP has a new game for trashing your absentee vote. In states like
Du kan få det riktig, men historiske data tyder på at når han kombinerer FTF-spillene med de vanlige post-in-cock-ups, vil Obama tape ytterligere en million stemmer ved diskvalifikasjoner for post-in.
Exit Polls og Exit Stratagems
These millions of uncounted ballots – spoiled ballots, provisional ballots rejected, absentee ballots disqualified – fully explain the difference between exit polls (which, for example, gave Kerry Ohio in 2004 and Gore a win in
Hvordan skulle de slippe unna med det? Vel, de begynner å bortforklare hvordan «pollsters» tar feil, hvordan meningsmålere ikke skjønte «Bradley Effect» av løgnaktige, rasistiske velgere. De vil fortelle oss at de nye, unge og svarte Obamaniacene ga penger, gikk på stevner – men gadd aldri å stemme. Men den virkelige grunnen vil aldri bli hvisket: De avga stemmer som bare ikke ble talt.
Blir valget stjålet på tirsdag? Nei, den er allerede stjålet. Det vil si at flere millioner velgere er dømt til å miste stemmeseddelen; de fleste vil ikke engang vite det. Overveldende er de de fattige, minoriteter, nye velgere – Obama-velgere. Betyr det at McCain har den i sekken og at du er hjelpeløs? Ikke i det hele tatt.
Ikke stjel din egen stemme
In 2004, I and other investigators wrote, long before Election Day, "
It’s happening again. For six years, the Democratic Party has been snoozing through a quiet, brilliantly executed Republican operation to block, stop and purge voters by the millions. As
Karl Rove sa en gang: "Vi har valg som de som kjøres i land der de ansvarlige er oberster i speilglass." Han klaget ikke; han skrøt.
Jeg vet at Obama-kampanjen ikke er glad for at jeg tar opp spørsmålet om et mulig tyveri av valget. De frykter at velgerne vil bli «motløs» av muligheten for at valget er fastsatt.
Vel, ærlig talt, hvis du er for lei av denne resiteringen av fakta og statistikk til å stemme, så fortjener du kanskje ikke å stemme, eller å kjøre eller å reprodusere. Sa Martin Luther King: "Jeg har en drøm ... så jeg legger meg igjen"?
Stemmer kan ikke reddes av "håp" alene. Det er enkle måter å beskytte din egen stemme på, fra å gå i "post-in" til å nekte en foreløpig stemmeseddel. (Du kan laste ned listen på StealBackYourVote.org, skrevet med Bobby Kennedy, en professor i jus.)
Det kommer ned til dette: Kan marginen med lureri, stemmeundertrykkelse og ødeleggelse av stemmesedler – tre til seks millioner stemmer – overvinnes? Ja. For de kan ikke stjele alle stemmene hele tiden. To dager før valget er John McCain ned med kun 4 prosent på enkelte målinger. Men dette er meningsmålinger av «sannsynlige» velgere. De ekskluderer førstegangsvelgere og mange lavinntektsvelgere.
Så svaret på stemmeundertrykkelse er at noe usannsynlig vil skje - for de "usannsynlige" velgerne rett og slett overvelder den statistiske antagelsen om deres latskap. Som jeg er sikker på at Mr. Obama, en professor i konstitusjonell rett, kan fortelle deg: den beste juridiske responsen på systematisk stemmeundertrykkelse er å gå av deg!
---
Greg Palast is the co-author of "Block the Vote," in this month’s Rolling Stone Magazine, with Robert F. Kennedy Jr. Palast and Kennedy are also co-authors of the investigative comic book, "Steal Back Your Vote." Palast, who reports on election fraud for BBC Television, is a Nation Institute/Puffin Foundation fellow for investigative reporting. Prior to his becoming a journalist, Palast was a forensic economist, fraud investigator and taught economics and statistics at
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere