Resultatet av den europeiske parlamentariske meningsmålingen 25. mai ble dominert av seirene til den fremmedfiendtlige og rasistiske National Front (FN) i Frankrike (26 %, 24 MEP-er, medlemmer av Europaparlamentet) og United Kingdom Independence Party (UKIP) i Storbritannia (26.8 %, 24 MEP-er). Det har satt i gang en bølge av mainstream medieangst over det gamle kontinentet.
Angsten er forståelig. Fem år etter Europa-valget i 2009 har det politiske grunnlaget for EU-kommisjonens innstramningspolitikk blitt kraftig svekket, og «styringen» av den europeiske union med 28 medlemmer har blitt enda mer belastet.
Dessuten har gamle europeiske spøkelser dukket opp igjen, med en økning i støtten til formasjoner som direkte identifiserer seg som nazistiske eller fascistiske – som Gyldent daggry i Hellas, Jobbik i Ungarn og det nasjonale demokratiske partiet (NDP) i Tyskland. Deres seire er et direkte resultat av den økonomiske krisen og innstramningspolitikken til «Brussel».
Fra å ha oppnådd 0.46 % og 23,566 2009 stemmer i valget til Europaparlamentet i 9.38, har Golden Dawn steget til XNUMX %, med hundretusenvis av støttespillere.
Tidevannet av respektabel fremmedfrykt er også ved en flom. Dansk Folkeparti (DFP) toppet målingen i Danmark; Den nye flamske alliansen (NVA) – spesialist på «rimelig» syndebukk av migranter og fransk-belgiske velferdsmottakere – vant i Belgia (16.35 %); og det rasistiske Austria Freedom Party (FPÖ) kom på tredjeplass med en poengsum på 19.7%, det samme gjorde den nederlandske islamofoben Geert Wilders' Party for Freedom (PVV) (13.2%).
Dette er forferdelige resultater, og seieren til Frankrikes nasjonale front (FN) i landet i Vest-Europas største revolusjon for demokrati den mest forferdelige av alle.
Likevel var de uunngåelige. Med anti-innstrammingspartier og koalisjoner som ikke klarte å nå en terskel for politisk troverdighet i mange land, var en masseavstemning for høyrepopulister som utga seg som motstandere av systemet sikker.
motsetninger
Likevel er resultatet full av motsetninger. Til tross for tilsynelatende og til tross for den apokalyptiske responsen fra mainstream-politikere som Frankrikes sosialistpartis statsminister Manuel Valls ("det er et jordskjelv"), representerer ikke resultatet en massiv generell svingning til høyre over hele Europa, men mer en uthuling av mainstream høyre og sentrum-høyre av den euroskeptiske og rasistiske høyresiden.
Valget har absolutt gitt en delvis høyreforskyvning, med de største tapene opplevd av det regjerende European People's Party (EPP – ned 61 seter til 213 seter i det 751-seter europeiske parlamentet.
Samtidig dekker imidlertid den bredt definerte venstresiden – som dekker den sosialdemokratiske Progressive Alliance of Socialists and Democrats (S&D, 191 seter), Greens-European Free Alliance (Greens-EFA, 52 seter) og den antikapitalistiske venstresidens Europeisk United Venstre-Nordic Green Venstre (GUE-NGL, 42 seter) – har økt sin tilstedeværelse, fra 37.6 % til 38.5 % av Europaparlamentet.
Innenfor denne venstresiden har både grønne og sosialdemokrater tapt, mens GUE-NGL og venstre- og sentrumsnasjonalistiske krefter innen EFA (som grupperer MEP-er fra «nasjoner uten stat») har vunnet. Hvis nye venstrekrefter, som Spanias Podemos, går inn i GUE-NGL, vil den relative vekten til venstresiden mot innstramminger ha vokst enda mer merkbart (se tabell).
De to viktigste parlamentariske høyregruppene – EPP og de anti-føderalistiske og euroskeptiske europeiske konservative og reformister (ECR) – hadde 43.2 % av setene før 25. mai. Etterpå har deres andel falt til 34.5 %. Styrken til sentrum-høyre Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE) har også gått ned, fra 10.8 % til 8.5 %.
Vinnerne til høyre er gruppen Europe of Freedom and Democracy (EFD), i utgangspunktet en allianse av UKIP og Italias Northern League, som har vokst fra 4 % til 5.1 % av setene. De vinnende høyreekstreme kreftene, som FN og Golden Dawn, har ennå ikke dannet en parlamentarisk gruppe – og virker svært usannsynlig å kunne gjøre det, siden de nesten helt sikkert ikke vil oppfylle parlamentariske krav om 25 MEP-medlemmer fra minst syv medlemsland. UKIP, for eksempel, har annonsert at de ikke vil danne en brøkdel med Le Pen og Golden Dawn.
Tegn på håp: Hellas og Spania
Den viktigste umiddelbare virkningen av 25. mai er å ødelegge høyre- og sentrum-høyre-flertallet som var grunnlaget for EU-kommisjonens innstramninger, og å øke presset på S&D for å danne en bred regjeringskoalisjon i tysk stil med EPP.
Likevel ville dette valget måtte gjennomføres i et Europa der de to landene som har sett det høyeste nivået av sosial kamp – Hellas og den spanske staten – også har sett den største veksten av venstre anti-innstrammingsalternativer, og det høyeste nivået krisen i sosialdemokratiet selv.
Denne trenden nådde et nytt høydepunkt ved dette europeiske valget.
I Hellas toppet venstrekoalisjonen Syriza målingen med 26.6 %, 3.9 % mer enn det regjerende konservative New Democracy. Pasok, det greske sosialdemokratiske partiet, stilte som en del av Olive Tree-Democratic Alignment, som bare fikk 8.1 prosent. I etterkant har Syriza-leder Alexis Tsipras krevd tidlig valg i Hellas.
I Spania ga valget et mulig dødelig slag for topartisystemet til det regjerende folkepartiet (PP) og opposisjonspartiet Spanish Socialist Workers Party (PSOE): mellom dem kunne hovedpartiene i overgangen etter diktatur bare klare 49.1 %, 5 millioner stemmer mindre enn ved Europa-valget i 2009.
Samtidig steg avstemningen for Plural Venstre (valgkoalisjonen ledet av United Left) fra 3.7 % til 10 % (to seter til seks), mens nykommeren Podemos (“We Can”), sett av mange iindignert generasjon som sin egen organisasjon mot den "politiske klassen" og tiltrekke seg en stemme som kanskje ikke har gått til Flertallsvenstre, oppnådde forbløffende 8% (fem seter).
I de delene av den spanske staten hvor kampen mot innstramninger og kutt i offentlige tjenester har vært hardest, som Madrid og Balearene, overgikk Podemos faktisk Venstreflertall.
Venstre- og sentrum-venstre nasjonale styrker avanserte også, spesielt i Catalonia, hvor en økning på 11 prosentpoeng i deltakergraden førte til at den republikanske venstresiden av Catalonia (ERC, 23.7%) beseiret den regjerende høyrenasjonalistiske Convergence and Union (CiU, 21.9 %), første gang det eldste partiet med katalansk nasjonalisme har vunnet et valg siden 1932.
Samtidig løftet Initiative for Catalonia-Greens (ICV), alliert i Catalonia med United Venstre, sin stemme til 10.3 % (fra 6.1 % i 2009).
Sosialdemokratiets krise begynner å få Pasok-lignende dimensjoner i Catalonia. Ved denne målingen ble Party of Catalan Socialists (PSC), lett vinner av Europa-valget i 2009 med 36%, redusert til 14.3% (350,000 XNUMX stemmer mindre), og for første gang falt bak ICV i Barcelona by.
Venstre nasjonalistiske og regionalistiske styrker vant også seter i Baskerland og Valencia.
Italia, Irland, Portugal
De andre landene der den progressive anti-innstrammingsstemmen steg mest, var Irland og Italia. I Irland mer enn doblet Sinn Fein, venstrenasjonalismens tradisjonelle parti, sin stemme til 17 % på grunnlag av motstand mot innstramninger (vinne tre seter i sør) og beholdt det ene setet det hadde i de nordlige seks fylkene som fortsatt styrte av Storbritannia.
I Italia vant den nye formasjonen Det andre Europa med Tsipras tre seter, og ga landets antikapitalistiske venstre tilbake til en tilstedeværelse i det europeiske parlamentet etter dets katastrofale mislykkethet i 2009 med å vinne noen seter.
I Portugal, det andre landet som er mest rammet av krisen, har sosialdemokratiet klart en delvis bedring på bekostning av den antikapitalistiske venstresiden, spesielt Venstreblokken. Sosialistpartiets stemme, med 26.5 % i 2009, har steget til 31.5 %, mens den kombinerte ytre venstrestemmen til kommunistpartiet-grønne og venstreblokken (21.4 % i 2009), har falt til 17.2 % ved dette valget, med Venstreblokkens avstemning faller fra 10.7 % til 4.6 %.
Imidlertid har den portugisiske politiske scenen også vært preget av den dramatiske fremveksten av en nykommer som representerer massemisnøye – Partiet i landet, som vant 7.1 % og to seter.
Et annet velkomment fremskritt har vært suksessen til Sveriges Feministisk Initiativ, som vant ett sete med en stemme på 5.3 % (mer enn det dobbelte av poengsummen i 2009).
Ny fase
Styrker som Podemos og The Other Europe-with Tsipras må nå bestemme om de går inn i GUE-NGL-gruppen. Hvis de gjør det, som det virker sannsynlig, vil en styrket venstreside i Europa-parlamentet være bedre egnet til å støtte de sosiale kampene som ligger til grunn for dens vekst.
Et ytterligere skritt – ikke lett, men ikke utenkelig – ville være for venstresiden å finne måter å samarbeide med den radikale euroskeptiske italienske femstjernebevegelsen til Beppe Grillo, som vant 21.2 % og 17 seter 25. mai.
I umiddelbare termer vil den mest positive effekten av dette valget være på den nasjonale politiske kampen i den spanske staten og Hellas.
I skrivende stund har Podemos-talsperson Pablo Iglesias uttalt at samarbeid med Syriza vil være en prioritet for organisasjonen og dens MEP-er.
Samtidig har nasjonalsekretæren i PSOE, Alfredo Perez Rubalcaba, kalt inn en nødkongress for PSOE og kunngjort at den ikke vil bestride hans stilling i den.
Kombinert med kunngjøringen om at dissidente medlemmer av partiet av katalanske sosialister planlegger å kjøre sin egen billett i kommunevalget i 2015, har Rubalcabas avgang utløst en bølge av intern fraksjonsuro i PSOE, noe som øker oppfatningen om at sosialdemokratiet i den spanske staten vakler. på kanten av et stup.
Dick Nichols er Lenker International Journal of Socialist Renewal's og Grønn Venstre UkentligEuropa-korrespondent, basert i Barcelona. En tidligere versjon av denne artikkelen dukket opp på Grønn Venstre Ukentlig. For fullstendige resultater gå til http://www.elections2014.eu/en.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere