For noen dager siden begynte jeg å skrive en kommentar for ZNet. Her er den første delen av den:
I flere måneder nå i slagord og i vanlige diskusjoner er ordet "helikoptre" desto oftere båndlagt av grekerne, derav ordet "helikoptre" i tittelen. Betydningen av "helikoptre"-delen er ganske åpenbar: grekerne som tenker på seg selv som nasjonens "ledere", det vil si de regjerende politikerne, er nødt til å forlate landet, helst om natten, for å unnslippe vreden til nasjonen. ofre mennesker.
Betydningen av "Nürnberg"-delen er litt mer kompleks. I bunn og grunn prøver den å formidle ideen om at de politiske lederne i et land, som bestemmer formuen til millioner av mennesker, skal stå til ansvar for sine handlinger og møte rettferdighet, hvis disse handlingene skader disse menneskene.
I august (2011) var jeg i byen Nürnberg i Tyskland. Den 12. august besøkte jeg kontorene til "Nuernberger Nachrichten" (News of Nuremberg), byens mainstream-avis. Der ba jeg om å få se et medlem av avisens stab for å diskutere med ham en idé (et forslag) av meg. Volkan Altunordu, en ung journalist, møtte meg og jeg begynte å presentere forslaget mitt. Volkan, lyttet oppmerksomt til mitt forslag og var veldig høflig og vennlig.
Forslaget:
FNs organisasjon, i New York, har vist seg å være en karade. Nesten fra den første dagen av konstitusjonen har denne organisasjonen vært et verktøy for den amerikanske eliten for å dominere verden. Så det ser ut til at det er på tide at denne charaden tar slutt. Dette førte til følgende to alternativer:
Alternativ A:
– Forbedring av FNs charter, med utgangspunkt i parodien til "veto", og så videre.
– Flytt FN fra New York til Nürnberg.
Alternativ B:
– Avskaffe FN og bygge en ny organisasjon: De forente folkene (UP).
– Skriv et nytt charter, uavhengig av de offisielle lederskapene (regjeringene) i verden.
– Finn denne nye organisasjonen til UP i Nürnberg.
Det første spørsmålet fra Volkan var: "Hvorfor Nürnberg?" Jeg svarte at Nürembergs historiske betydning er en god grunn. Dessuten er symbolikken ganske åpenbar og ganske viktig.
Deretter fortsatte jeg med å utvide forslag B, som jeg anser som det rette. Min første anbefaling, på kartet over Nürnberg og omegn, var at byen velger et stykke land for å bygge det nye hovedkvarteret til UP.
Ved å beskrive hovedkvarteret til den nye organisasjonen foreslo jeg at disse skulle være i samsvar med tre kriterier:
1. De skal være en-etasjes bygninger som ligner (i størrelse og form) huset til vanlige familier.
2. De skal være atskilt fra hverandre, på et stykke land for hver enkelt.
3. Bygningene og tomten skal være samme forum hver av de 190 nasjonene i verden. Legger til at USA og den minste nasjonen bør ha samme behandling.
Som ingeniør hadde jeg utarbeidet en liten skisse, på et A4-papir, for en mulig plan over en-etasjes bygningene på deres separate tomter for de 190 nasjonene. Formen som jeg anbefalte, lignet et hjul med 6 eiker for å romme de 190 partiene og hjulnavet som skal brukes som monteringsområde.
------------------
På det tidspunktet sluttet jeg å skrive, og hadde til hensikt å fullføre kommentaren på et senere tidspunkt. Men hendelsene i Hellas de siste 48 timene krever at jeg registrerer hva som skjer i Hellas.
Onsdag 19. oktober 2011 var det over 100,000 500,000 mennesker som demonstrerte fredelig, selv med barna sine, på Syntagma-plassen, nå det kjente stedet for grekernes demonstrasjoner i Athen. Noen anslag øker antallet nær XNUMX XNUMX.
På et tidspunkt, rundt kl. 100, angrep en gruppe på rundt XNUMX svartkledde menn med hette opprørspolitiet som voktet folkemengden i utkanten. Opprørspolitiet reagerte for det meste med å spraye folk med kjemikalier, i enorme mengder. De svartkledde mennene ødela og vandaliserte alt som var i sikte. De vanlige mennesker i demonstrasjonen, i tusenvis, trakk seg tilbake på trygg avstand i påvente av at kampene skulle ta slutt. Dette er en ny utvikling av at vanlige mennesker ikke sprer seg og forlater stedet for en demonstrasjon, etter opprørspolitiets angrep. De ble der og kom tilbake og demonstrerte igjen i timevis etter kampene, selv om det var i mindre antall.
Neste dag, torsdag 20. oktober 2011, var den fredelige folkemengden nok en gang på Syntagma-plassen så tidlig som kl. 9, rundt 15,000. Denne gangen sto folket som ivaretok kommunistblokken i demonstrasjonen, for det meste sterkt bygde bygningsarbeidere som bar køller som lignet baseballkøller med rødt flagg på toppen, med ca. 150 personer, på rekke og rad foran massen av vanlige demonstranter kl. graven til den ukjente soldaten, ved foten av parlamentsbygningen. Igjen, rundt kl. 200 dukket gruppen av svartkledde og hettekledde mennesker, som nå teller mer enn XNUMX, opp på Syntagma og angrep den ovennevnte kommunistiske beskyttelsesgruppen. Denne svartkledde gruppen var svært rikt bevæpnet med steiner, molotovcocktailer (brannbomber), kjemikalier, brannslukningsapparater, knipler (identiske med de som ble brukt av politiet!), etc.
De svartkledde mennene angrep kommunistvaktene i massevis og svært aggressivt. Dessuten kastet de brannbomber over hodene til de kommunistiske vaktene rett blant de vanlige demonstrantene; blant dem kvinner og barn. Kommunistene gikk til motangrep og det ble et voldsomt håndgemyr, mest foran det historiske "Great Britain Hotel". Dette varte i noen timer hvor de svartkledde mennene som vanlig vandaliserte og (i noen tilfeller) plyndret alt i sikte.
Slik beskriver «International Herald Tribune» (The Global Edition of the New York Times) dagen etter, 21. oktober, scenen, i andre avsnitt av hovedartikkelen om hendelsene: «Demonstrasjoner begynte fredelig utenfor parlamentet , men utviklet seg snart til voldelige trefninger der demonstranter for første gang i nyere minne kastet brannbomber ikke mot politiet, men inn i mengden».
Legg merke til at de angripende svartkledde mennene i utgangspunktet beskrives som "demonstranter". Lenger ned i artikkelen blir ordet "demonstranter" "anarkister". Enda lenger ned blir uttrykket: «menn med motorsykkelhjelmer og gassmasker». Leseren som sluttet å lese artikkelen etter de første paragrafene sitter igjen med «informasjonen» om at trefningen og kastingen av brannbomber var mellom «demonstranter»; mellom greske medborgere.
På et tidspunkt, etter at politiet begynte å sprøyte med kjemikalier, døde en 53 år gammel kommunistisk bygningsarbeider i demonstrasjonen av et hjerteinfarkt, selv om han ikke tidligere har hatt hjerteproblemer. Mannen kjempet hele livet for å oppdra sine to døtre og hjelpe dem med å få universitetsgrader og måtte til slutt dø, sannsynligvis på grunn av politiets kjemikalier; "herskernes" fullmakter. Alle venter på rapporten fra laboratoriene som gjør obduksjonen.
Men hvem er egentlig disse svartkledde mennene og hva er målet med handlingene deres?
Nesten hver greker aksepterer som et svar at disse svartkledde kjeltringene er undermennesker som brukes av staten for å nå statens mål. I dette tilfellet: å skremme de vanlige grekerne ut av Syntagmaplassen og få slutt på demonstrasjonene.
Medlemmene av disse "elitekommandoer" av de greske regjerende elitene er:
– Politimenn i aktiv tjeneste.
– Kjeltringer i ansatt av den greske sentrale informasjonstjenesten (en gren av CIA i USA).
– Uavhengige nynazister
– Nynazister, kontrollert av de nynazistiske partiene i det greske parlamentet.
– «Rene» sadister, som beskrevet av skaperen av Gestapo.
– Selvutformede "anarkister" som ikke er anarkister.
– En gruppe, ignorert eller ukjent for alle, men deres kontroller.
Den siste gruppen på listen er kriminelle som har sonet straffen i fengsel og har blitt samarbeidspartnere i politiet. Sannsynligvis utgjør de den viktigste gruppen. Dette forklarer også den overdrevne villskapen og plyndringa.
De siste to nettene etter fredagsdemonstrasjonen brant noen "modige" menn noen kontorer til kommunistpartiet.
Så, hvordan er situasjonen i Hellas nå?
Parlamentsmedlemmene kan ikke gå i de greske gatene. De kommer ikke til å bli fysisk angrepet, men de kommer til å bli fornærmet ved å ha stort sett yoghurt kastet på dem og verbalt utskjelt.
Det er ikke en overdrivelse å si at noen av toppmedlemmene i den «sosialistiske» regjeringen kan bruke helikoptre for å forlate landet.
Men hva kommer til å skje etter det?
Det kommer til å bli valg. De regjerende «sosialistene» er nå nesten utryddet. Høyreistene har den vanlige makten, basert på den betydelige prosentandelen av drittsekker som utgjør et gitt samfunn. Nynazistene, som har forsøkt å være respektable, ved å vedta en vulgær populisme som støtter det greske… proletariatet som om de var kommunister, vil sannsynligvis klare å komme inn i parlamentet.
Så det som er igjen er venstresiden. Omtrent 65 % av grekerne er så sinte at hvis det fantes et troverdig venstrealternativ, ville de ha stemt for det.
Venstresiden består hovedsakelig av det (stalinistiske) greske kommunistpartiet (KKE), Venstrekoalisjonen (Syriza) og De Grønne. KKE og Syriza, med røtter i det opprinnelige kommunistpartiet på 1930-tallet, er "dødelige" fiender sannsynligvis basert på personlige fiender skapt i kommunistiske familier under oppholdet til eldre familiemedlemmer som flyktninger i Sovjetunionen fra 1949 til slutten av 1970-tallet, etter deres nederlag under det som kalles den greske "borgerkrigen".
De Grønne er ganske svake i Hellas, et problem som ikke burde eksistert i Hellas slik de «ledende» personene i bevegelsen hadde og fortsatt har best bakgrunn i sin politiske tenkning. De har vært tilhengere av tankene til Murray Bookchin, Noam Chomsky, og nå til Mike Albert. Men, som det vanligvis skjer, blir de avskåret fra mennesker med lignende bakgrunn og lar sine personlige forskjeller, til og med fiendskap, gripe inn i deres sosiale kamp. Den triste menneskelige tendensen som har skadet verden Venstre så dypt. For omtrent to tiår siden hadde jeg møtt et par av dem, etter utgivelsen av en bok av meg om transport og jordskjelv, og jeg håpet at De Grønne skulle få den delen i det greske samfunnet de fortjener. Hvis de leser dette, la det være en vennlig oppfordring til dem om at de insisterer mer på "direkte demokrati"-faktoren i deres bevegelse, basert på Bookchin, Chomsky, Albert og Takis Fotopoulos (av "Inkluderende demokrati"). Dessuten bør de forstå at tett samarbeid med resten av Venstre, i dag er et "must".
Mitt anslag er at ting i Hellas har nådd et punkt at vanlige folk vil "tvinge" Venstre (KKE, Syriza og De Grønne) til å forstå at de har en moralsk plikt til å ikke la denne muligheten gå tapt. De bør også forstå at Hellas er en del av den "arabiske våren", de spanske, italienske, amerikanske og irske "torgene", og at de har en sjanse til å basere sine handlinger på denne internasjonale solidariteten.
I tillegg er det et par nyere sosiale utviklinger i Hellas som er svært håpefulle:
– Unge grekere vender tilbake til åkrene og gårdene til foreldrene i hjembyene, en betydelig del av dem med universitetsgrader og flytende to eller tre språk. (Noe som Merkel, Rumsfelds protegee, ikke kan skryte av for den disiplinerte og hardtarbeidende tyske ungdommen.)
– Tahrir-Syntagma-plassens "revolusjon" har brakt inn lyset medlemmer av det greske samfunnet som er ekstremt verdifulle i kampen for et bedre liv. For eksempel prof. Yanis Varoufakis og Dimitris Kazakis, to økonomer, hvis integritet, ærlighet og rasjonalitet har fengslet en betydelig del av vanlige grekere.
Avslutningsvis: Det ser ut til at eliten endelig ikke bare i Hellas, men over hele verden (les: eliten i USA) er i trøbbel!
------------------------
Tilbake til Nürnberg og resten av den opprinnelige artikkelen:
Diameteren på kvasihjulet kan være rundt 350 meter (1,150 fot) og vil dekke omtrent 0,12 kvadratkilometer (omtrent 30 dekar).
Volkan refererer til antallet 190 nasjoner korrekt observert at hvis begrepet "folk" blir adoptert så kan det være mer enn 190 folkeslag i verden. Jeg innrømmet at han hadde rett, og jeg påpekte at det er nok plass i planen til å romme alle folkene.
Jeg la til, muntlig, noen tekniske detaljer om det nye UP-hovedkvarteret i Nürnberg, Volkan Xeroxed de få skissene og den håndskrevne informasjonen til forslaget, og jeg tok farvel med Volkan.
Tilbake i Hellas, 18. august 2011, sendte jeg en e-post til Volkan og spurte om det var noen utvikling i avisen om forslaget. Jeg la også til en kopi av min siste ZNet-kommentar, "Nazis in Norway and Beyond", der jeg hadde foreslått at Nürnberg skulle "være det første av en lang...serie av fora" for straff for kriminelle som Breivik, nordmannen som massakrerte ungdommene i Norge. Jeg fikk ikke noe svar.
Så, 26. august, sendte jeg en e-post til og spurte om forslaget, og la til at han "ikke skulle nøle med å formidle noen negativ reaksjon til meg". Igjen, ikke noe svar.
Er forslaget «utopisk»?
«Occupy Wall Street» (OWS) var (veldig) utopisk, for noen uker siden.
Er OWS viktig? Det er mer enn viktig.
Kan en ny «United Peoples»-organisasjon være like viktig?
Hvis det er det, la denne artikkelen være en invitasjon, til ZNeters og til alle som leser dette, til å uttrykke ideene deres for å avslutte FN-charaden i New York.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere