Kilde: Common Dreams
The largest union of coal miners in the U.S. announced Monday that it would accept a transition from fossil fuels to renewable energy as long as the federal government takes care of coal workers through the provision of green jobs and income support for those who become unemployed.
“Energy transition and labor policies must be based on more than just promises down the road.”
—Cecil E. Roberts, UMWA
"Det må være en enorm investering her," sa Cecil E. Roberts, president for United Mine Workers of America (UMWA) International. "Vi ender alltid opp med å håndtere klimaendringer, og stenge kullgruver. Vi kommer aldri til den andre delen av det.»
I forkant av en pressekonferanse som skisserer UMWAs tilnærming til å håndtere klimakrisen på en måte som forbedrer snarere enn reduserer trivselen til arbeidere i den skitne energisektoren, Roberts sa i en uttalelse om at «energiomstilling og arbeidspolitikk må være basert på mer enn bare løfter på veien. Vi ønsker å diskutere hvordan gruvearbeidere, deres familier og deres lokalsamfunn kan komme ut av denne overgangsperioden og være sikre på at de vil være i like god eller bedre form enn de er i dag.»
"Mye av de kullproduserende områdene i Appalachia og andre steder er allerede i dårlig økonomisk form," sa Roberts. "Washington har tatt lite tiltak for å løse det det siste tiåret. Det må endres.»
"Når vi står overfor en neste bølge av energiovergang," la han til, "må vi ta skritt nå for å sikre at ting ikke blir verre for kullgruvearbeidere, deres familier og lokalsamfunn, men faktisk blir bedre."
UMWA-planen "oppfordrer til å skape nye arbeidsplasser i Appalachia gjennom skattefradrag som vil subsidiere produksjonen av solcellepanel- og vindturbinkomponenter, og ved å finansiere gjenvinningen av forlatte gruver som utgjør en risiko for folkehelsen." New York Times rapportert. "Forbundet vil at den føderale regjeringen skal støtte gruvearbeidere som mister jobben gjennom omskolering og ved å erstatte lønn, helseforsikring og pensjoner."
Politisk kommentator Anand Giridharadas beskrevet the UMWA’s demand for a just transition as “excellent, and a testament to the work of activists and leaders who were called radicals and dismissed—and who will be vindicated by history before long.”
Denne følelsen ble gjentatt av Evan Weber, medgründer og politisk direktør for Sunrise Movement, som tilskrev kullgruvearbeidernes nylig uttrykte åpenhet til fornybar energi som et produkt av samarbeidende organisering av forkjempere for arbeidskraft og miljørettferdighet.
I en uttalelse, Sunrise applauderte UMWA. "Vi fornyer vår forpliktelse til å kjempe sammen med dem for å sikre at regjeringen leder for å sikre at kullsamfunnene er hele og ikke blir etterlatt," sa Weber. "Vi støtter fullt ut deres krav om jobbtrening, investeringer og prioritering av kullsamfunn for å motta økonomisk utvikling, og garanterer lønn og goder for arbeidere som er påvirket av den presserende og nødvendige overgangen til en karbonfri økonomi."
Roberts fikk selskap på pressekonferansen av senator Joe Manchin (DW. Va.). Manchin, formann i Senatets energi- og naturressurskomité som kommer fra hjertet av kulllandet, benyttet anledningen til å støtte Protecting the Right to Organize-loven (PRO), som reduserer antallet demokrater som ennå ikke har sluttet seg til pro-arbeidslovgivningen. til tre.
I lys av Manchins støtte til PRO-loven samt en rettferdig overgang for kullarbeidere, sa Weber at "det er vårt håp som i dag markerer et vendepunkt for senator Manchin. Hvis han virkelig er forpliktet til å beskytte dette fellesskapet og vest-Virginianerne, vil han støtte den 'enorme investeringen' gruvearbeiderne etterlyser, og starter med 10 billioner dollar i løpet av det neste tiåret, eller 1 billion dollar per år, for å sikre at vi virkelig kan omstille oss en måte som ikke etterlater noen."
«Han vil også slutte å late som om dette er en agenda som det republikanske partiet, som lenge har forlatt sitt ønske om å levere produktivt for det amerikanske folket, vil komme sammen med, og oppfordre til gjennomføring av denne viktige agendaen for minearbeidere og vest-Virginianere gjennom en simpelt flertall ved å avskaffe filibuster,» la Weber til.
Som journalist Sarah Lazare twitret: “One of the many cool things about seeing so many climate justice campaigners and ecosocialists organize to pass the PRO Act is that it helps build trust and solidarity between climate and labor movements—key to any kind of transformative climate action, just transition, etc.”
"Å bygge denne typen tillit" er spesielt utfordrende, men likevel viktig, bemerket Lazare, fordi "arbeidere har faktisk aldri sett en rettferdig overgang» – et poeng som Roberts understreket i sine kommentarer.
De Ganger rapporterte at "gruvearbeiderne krever også utgifter til forskning på karbonfangst- og lagringsteknologi, som vil tillate kullfyrte anlegg å lagre karbondioksid under jorden i stedet for å slippe det ut i atmosfæren, og for politikk som lar kullanlegg forbli åpne hvis de forplikter seg til å installere teknologien» – et krav som sannsynligvis vil frustrere progressive.
Mange av UMWAs forslag vises i den amerikanske jobbplanen, president Joe Bidens 2.3 billioner dollar infrastrukturplan. Som Ganger bemerket, som inkluderer "midler til forskning på karbonfangst, som kritikere håner som uoverkommelig dyrt, og penger for å gjenvinne miner.»
“If you believe curbing the climate crisis requires fundamentally challenging capitalism, workers must be part of that.”
—Sarah Lazare, journalist
Det er ikke de ublu kostnadene ved utnyttelse og lagring av karbonfangst (CCUS) som plager de fleste miljøvernere. I tillegg til potensielle lekkasjer og forurensning, progredierer advare at storstilt sekvestreringsinnsats er «falske løsninger» som kan hindre den robuste klimahandlingen nødvendig for å avverge katastrofe.
Hvis CCUS blir behandlet som et alternativ til ambisiøse klimaendringer og tilpasningspolitikker, sier kritikere, kan teknologien avlede oppmerksomheten fra det presserende behovet for å forlate fossilt brensel og redusere klimagassutslipp så grundig og raskt som mulig.
Med andre ord, å bruke det forestilte potensialet til karbonlagring for å legitimere ytterligere skitten energiutvinning kan forverre klimakatastrofen. Progressive som Christian Parenti, førsteamanuensis i økonomi ved John Jay College, City University of New York, har stresset at hvis slike karbonfangstteknologier implementeres, bør de bare brukes til å fjerne overflødig karbon fra atmosfæren mens resten holdes under jorden – ikke brukt til å rettferdiggjøre forlengelse av status quo.
I sine bemerkninger understreket Roberts at beskyttelse av arbeidstakernes livsgrunnlag er en forutsetning for å støtte klimalovgivningen, et poeng som ble gjentatt av andre.
“If you believe curbing the climate crisis requires fundamentally challenging capitalism, workers must be part of that,” Lazare tweeted. “Not just a few, but in the hundreds of millions. Building genuine solidarity between climate and labor movements is a tremendous—and existential—challenge.”
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere