Under den andre intifadaen, da den israelske hæren drepte tusenvis av palestinere i sin innsats for å undertrykke opprøret, var jeg en del av en bevegelse av israelske ungdommer og soldater som nektet å tjene i hæren. Fra jeg var 18 til 20 år tilbrakte jeg 21 måneder under arrest og fengsel, sammen med mange andre, i protest av okkupasjonen og dens brutale politikk. Det var en av de største kampanjene til samvittighetsfull innvending sett i Israel - en som inntil nylig virket svært usannsynlig å oppstå i en slik skala igjen.
I løpet av de siste to ukene, og for første gang på to tiår, har imidlertid en ny bevegelse av israelske hærnektere har dukket opp i opposisjon til den høyreekstreme regjeringen, ledet av Benjamin Netanyahu, mens den fremmer en rekke antidemokratisk lovgivning. De foreslåtte lovene, beskrevet som et "rettslig kupp" av motstandere, vil sterkt svekke landets domstoler, og gir den regjerende koalisjonen nesten ubegrenset makt. Mens de påvirker rettighetene til kvinner, LHBTQ-personer, sekulære mennesker og andre minoriteter, er det palestinere på begge sider av den grønne linjen som vil møte tyngste støtet av lovverket.
Mot denne overhengende trusselen har tusenvis av israelske soldater og reservister gitt offentlige uttalelser som kunngjør at de har til hensikt å nekte hærtjeneste dersom regjeringens lovverk skulle vedtas. En slik uttalelse hadde over 250 underskrifter av reservesoldater, alle fra hærens spesialoperasjonsenhet, og sa at lovgivningen er ment å "gjøre den rettslige grenen til en politisk og ikke-uavhengig gren, med andre ord en slutt på israelsk demokrati." Et andre, lignende uttalelse av avslag samlet over 500 underskrifter fra reservesoldater, alle fra "Unit 8200", en etterretningsenhet ofte sammenlignet med US National Security Agency.
I mellomtiden, ifølge medieoppslag, står nesten alle israelske hærenheter – inkludert Sayeret Matkal-kommandoer og andre elitestyrker – overfor et opprør innenfra. Interne hærens chatgrupper er angivelig oversvømmet med menige soldater som sier at de enten nekter eller vil nekte å tjene hvis rettskuppet lykkes. Dissens i luftvåpenet – en av den israelske hærens mest aktede divisjoner – har vært spesielt bekymret for den militære ledelsen, ifølge pressemeldinger.
I en melding på en intern WhatsApp-gruppe fra luftvåpenet sitert i Haaretz, for eksempel kunngjorde en pilot at i stedet for å tjene en dag i uken som reservesoldat, vil han nå bruke den dagen til å demonstrere mot regjeringen. En annen ny nekter sa at hvis lovgivningen godkjennes, vil hærens evne til å håndtere sikkerhetstrusler "bli skadet, uten tvil," og understreket at "Det er hele enheter, spesielt på etterretningsområdet, men også på teknologiområdet, som er avhengig av reservetjeneste hele året.» Søndag var nesten alle reservepilotene til skvadron 69, et av luftforsvarets mest elitelag, erklærte til sine befal at de også ville nekte tjeneste dersom rettsplanene skulle gjennomføres.
Økende sjanse for suksess
Eller Heler, en militærkorrespondent for Channel 13-nyheter som har dekket den nåværende utviklingen nøye, advarte at dette historiske opprøret risikerer å sette den israelske hæren i en «enestående krise». Han har rett. Og for bevegelsen som kjemper for å få slutt på israelsk herredømme over det palestinske folket, gir denne krisen et øyeblikk med enestående mulighet.
Nesten alle jødiske israelere er det vernepliktig inn i hæren i en alder av 18, med menn som vanligvis tjenestegjør i 32 måneder og kvinner i 24 måneder. Spesielt er imidlertid nesten alle israelerne som deltar i den nåværende bølgen av avslag reservesoldater - eldre israelere som fortsetter å tjene i hæren i enten en måned hvert år, eller en dag i uken i mange år, vanligvis til en alder av 40.
Disse reservesoldatene kalles til regelmessig trening og rekrutteres i stort antall i krigstider. Men hæren er også avhengig av disse soldatene for sine daglige funksjoner, spesielt på felt som krever lengre opplæring og teknisk kunnskap, som for eksempel etterretningsinnhenting og luftvåpen. Uten dem kan ikke hæren operere.
Den nye bølgen av avslag utspiller seg midt i en større kampanje av massedemonstrasjoner og sivile motstandsaksjoner over hele Israel mot regjeringen. Demonstranter har blokkert store motorveier og togstasjoner i Israels største byer; omringet og forsøkt å ikke-voldelig bryte inn i Knesset under parlamentariske debatter om lovverket; arrangerte en nasjonal generalstreik; og organiserte ukentlige marsjer som har brakt hundretusener ut på gatene hver lørdag.
Like viktig er økonomisk handlings tatt under denne bevegelsens banner: Israelske borgere og selskaper har offentlig fjernet seg fra den israelske økonomien, solgt sin israelske valuta og aksjer og kjøpt utenlandske. Ringvirkningen har vært effektiv: I løpet av februar stupte den israelske shekelen 10 prosent mot dollaren, og mange observatører advarer om ytterligere økonomisk skade og kapitalflukt.
Som forsker på sivil motstand – bruken av streiker, boikotter, masseprotester og andre ikke-voldelige handlinger for å trekke samarbeid fra undertrykkende regimer – i globale rettferdighetskampanjer, kan jeg trygt si at dette nivået av involvering i sivile motstandskampanjer er uten sidestykke i israelske historie.
Ifølge medieanslag har 2 til 4 prosent av Israels befolkning (mellom 200,000 400,000 og XNUMX XNUMX mennesker) deltatt i minst tre av toppprotestene og streikedagene over hele landet. Aldri før har en israelsk bevegelse inkludert en slik skala for deltakelse, og samtidig brukt sivil motstand som sin primære taktikk.
Med slike nivåer av aktiv deltakelse som ofte indikerer høyere sjanser for suksess, er dette viktige nyheter. Kampanjer for sivil motstand kan ha en transformativ innvirkning, som eksempler fra nyere historie viser: avsettingen av president Slobodan Milošević av serbiske borgere i 2000; opprøret som førte til gjenopprettingen av demokratiet i Nepal i 2006; styrten av autoritære herskere i Tunisia og Egypt i 2011; blokadene av Verdens handelsorganisasjon, Det internasjonale pengefondet og G8/G20-toppmøtene; og handlingene til klimarettferdighetsbevegelser som Extinction Rebellion, Just Stop Oil og Sunrise Movement.
Starter med det lille
Likevel så vellykkede som de israelske protestene har vært med å mobilisere folk, er noen også på vakt mot at de går glipp av et sentralt underliggende problem. Kritikere med rette påpeke at mange av individene og gruppene som leder den nåværende opposisjonsbevegelsen – inkludert hærens avslagskampanjer – først og fremst fokuserer sine budskap på virkningen som regjeringens planer vil ha på jøder i Israel og diasporaen, mens du ignorerer tiår med antidemokratisk og apartheidpolitikk fremmet av alle tidligere regjeringer mot palestinere.
Disse kritikkene er viktige og legitime. Imidlertid understreker både strateger og eksperter på sivile motstandsbevegelser at vellykkede kampanjer gjennom historien ofte har fokusert på «mindre» eller «symbolske» krav som bidro til å gjøre den større urettferdigheten synlig for større deler av befolkningen generelt. For eksempel var den indiske antikoloniale bevegelsens mest utbredte kampanje sentrert om å bekjempe en britisk skatt på produksjon av salt, snarere enn hele kolonistyret. Den amerikanske borgerrettighetsbevegelsen skapte også nasjonale overskrifter gjennom en kampanje som ikke fokuserer på stemmerett først, men på segregering på offentlig transport.
Dessuten, for hundretusenvis av israelere, unge og gamle, vil deltakelse i denne protestbevegelsen sannsynligvis være en formende opplevelse for resten av livet. Og som vi har sett med tidligere bølger av hærvegring, kan handlingen med å trosse militæret – en av de mest sentrale institusjonene i det israelske samfunnet og nasjonal identitet – ofte være et stort skritt for israelere mot å forlate de hegemoniske normene de ble oppdratt i. , som til slutt fører til en total omforming av deres verdensbilde. Det er talende at mange i det lille samfunnet av israelske aktivister som i dag vier livet til å bekjempe okkupasjonen og apartheid startet som unge hærvegrer eller reservesoldater i tidligere bølger.
Så ja, det er urovekkende at millioner av israelske jøder først nå for første gang ser at landets ultranasjonalistiske og ultrareligiøse krefter er en eksistensiell trussel mot samfunnet, inkludert for de millioner av palestinere som er underlagt israelsk styre. Når det er sagt, senere er bedre enn aldri, og denne bølgen av avslag og protest kan likevel skape en dyp endring i det israelske samfunnet. Selv om det sannsynligvis vil ta år å nå overflaten og forme langsiktig politikk, kan denne perioden med massenektelse og sivil motstand være like transformerende som de israelske bevegelsene som dukket opp under den andre intifadaen, Libanon-krigen i 1982 og Yom Kippur i 1973. Krig.
Stilt overfor denne bølgen av avslag og motstand, er rollen til mennesker over hele verden som er imot israelsk okkupasjon og apartheid – inkludert de tusenvis av medlemmene av Refuser Solidarity Network, som jeg er en del av – todelt.
For det første, mens israelere kjemper innenfra ved å bruke sivil motstand, må vi bruke parallelle taktikker internasjonalt mot den israelske regjeringen: streik, boikott, forstyrrelser, avhending og andre ikke-voldelige handlinger. Vi må bekjempe denne lovgivningen, men også sørge for at kampanjen blir utnyttet til å fortelle historien om den større urettferdigheten, nemlig israelsk herredømme over palestinerne.
For det andre bør vi offentlig støtte denne bølgen av avslag og motstand, stå i solidaritet med den, og spesielt støtte de som nekter og demonstranter som ser deres handlinger som en del av en større kamp for rettferdighet for palestinerne. Veien videre er verken trygg eller sikker, men for første gang på flere tiår kan jeg ærlig si at jeg ser en realistisk vei mot å avslutte okkupasjonen i vår generasjon.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere