Sarah Kendzior bor og skriver i hjertet av Amerika, og etter det hun har observert er landet i ferd med å eksplodere. Journalisten forteller HvemHvaHvorfor Jeff Schechtman at valget av Donald Trump bare er åpningsakten. Rasisme, hvit overherredømme og vold bobler veldig nær overflaten, og syndebukker vil sette bensin på bålet.
Ikke bare har butikker og fabrikker stengt, men lokalt basert journalistikk har nesten forsvunnet. I det resulterende informasjonsvakuumet er innflytelsen fra inflammatoriske kabel- og høyreorienterte nasjonale medier så vel som falske nyheter enorm. Som en nær observatør av Trump Country, tegner Kendzior et dystert og nesten håpløst bilde av hvor nasjonen som helhet er på vei.
Jeff Schechtman: Velkommen til Radio WhoWhatWhy. Jeg er Jeff Schechtman.
Å se den siste uken har etter valgdagen vært som å se et bilvrak. Vi vet at vi ikke skal se, men vi kan ikke annet enn å være nysgjerrige. Hovedforskjellen her er at vraket påvirker oss, klovnebilen eller overgangsplanleggingen gir oss en ide om hvordan vi alle vil bli påvirket i løpet av de neste fire årene. Presidenten sa tidligere denne uken at dette rett og slett er en av historiens sikk-sakk; at ting ofte har blitt verre før de blir bedre. Absolutt fra et historisk perspektiv, det er sant, men hva betyr det for Amerika og verden av de 21st århundre? Hver dag hører vi politiske forståsegpåere snakke om hva som skjedde og hvorfor, og noe av det er bra og innsiktsfullt, men det meste kommer fra de samme menneskene som ikke så alt komme.
Min gjest i dag, Sarah Kendzior, bor blant den, i hjertet av Amerika. Hun har skrevet mye om emnene rase og klasse og USAs rolle i verden. Hun ga nylig ut en bok med essayene sine med tittelen: Utsikten fra Flyover Country og hun skriver en vanlig spalte for Globe og Mail. Det er min glede å ønske Sarah Kendzior velkommen til Radio WhoWhatWhy. Sarah, tusen takk for at du ble med oss.
Sarah Kendzior: Å, takk for at du har meg.
Jeff Schechtman: Når du ser på hva som drev oss til det vi har holdt på med siden valgdagen, er en av tingene jeg vet du har skrevet om og snakket om det faktum at predikatet for dette har vært med oss lenge . Dette er ikke noe som bare skjedde det siste året eller det siste halvannet året under kampanjen; at hendelser som brakte oss dit vi er i dag har brygget på lenge. Snakk om det.
Sarah Kendzior: Ja, det er sant på flere måter. Når det gjelder Trump og hans populære støtte, bor jeg i St. Louis i Missouri, og lavkonjunkturen tok aldri slutt her. Folk er ekstremt frustrerte over deres økonomiske situasjon, og det har vært veldig vanskelig for folk å holde på middelklassejobber, og derfor er den typen populær økonomisk misnøye som både Trump og Sanders, og til slutt Clinton sterkt understreket, viktig. Det er ikke det eneste. Tydeligvis har Trump drevet en veldig rasistisk og bigott kampanje; en slags hvit nasjonalistisk kampanje som minner om diktatorer. Jeg bør merke meg at jeg bor i Missouri, så jeg har dette perspektivet, men jeg har også en Ph.D. i antropologi hvor jeg studerte diktaturer, spesielt post-sovjetiske diktaturer som Usbekistan, så jeg er en ekspert på det feltet også. Mange av tingene Trump gjorde gjennom kampanjen sin minnet meg veldig om diktatorene jeg har studert når det gjelder hans demagogi, hans bruk av briller, manipulasjon av media og hans manipulasjon av massene. De som stemte på ham tror jeg har skrevet under på noe som de egentlig ikke vil ha. Jeg tror ikke han kommer til å oppfylle løftene sine til dem for å forbedre deres økonomiske levebrød eller holde dem tryggere. Jeg tror faktisk det motsatte kommer til å skje. Det er sant fordi han ærlig har uttalt det, inkludert lenge før valget. For eksempel, i februar 2014, gikk Trump på Fox News for å snakke om Russland – som vi bør komme tilbake til dette fordi det er veldig interessant at en reality-TV-programleder ville være på TV og snakke om russisk utenrikspolitikk i 2014 – men en annen ting sa han I løpet av den tiden var intervjuet at for at Amerika skal gå tilbake til der det var, for å gå tilbake til å være stor, trenger vi total økonomisk kollaps og vi trenger opptøyer. Han etterlyste dette uttrykkelig. Hans sjefsrådgiver og rådgiver gjennom hele kampanjen hans, Steve Bannon, som er en ekstrem hvit overlegenhet som driver Breitbart Media, som er et konspiratorisk høyresidenettsted, har også sagt lignende ting. Han beskrev seg selv som en leninist som ønsker å ødelegge staten, men jeg vil egentlig ikke beskrive ham som en leninist like mye som en akselerasjonist, som også er det jeg vil beskrive Trump. Så det er så mange faktorer som spiller inn i dette, og det snurrer litt, men jeg har fulgt det hele året. Jeg ble veldig bekymret gjennom året for at Trump faktisk skulle vinne; Jeg vet at meningsmålingene sa at han ikke ville, men jeg la merke til både den genuine folkelige støtten jeg så blant folk her i sentrum av landet, men også mye manipulerende taktikk som minner meg veldig om hvordan diktatorer tar makten, så jeg tror det er viktig å ta en full titt på alt som har skjedd og virkelig undersøke, for det vi vil forholde oss til i fremtiden er veldig forferdelig, og jeg tror vi bør prøve vårt beste for å stoppe det.
Jeff Schechtman: Snakk litt om hva du ville hørt fra folk i din del av landet, i sentrum av landet med hensyn til forventninger; hva de tror kommer til å skje i den grad om de stemte på Trump rett og slett fordi de ønsket å rokke ved ting eller fordi de virkelig hadde forventninger om at det på en eller annen måte skulle gjøre livene deres bedre?
Sarah Kendzior: Vel, jeg gikk gjennom mange Trump-møter og mange Trump-møter i Missouri og også i Illinois gjennom året. Jeg gikk ikke som journalist, jeg gikk som medlem av mengden og folk snakket ganske åpent til meg fordi de trodde jeg var en annen Trump-tilhenger. En ting som må være klart er at dette ikke er en monolittisk gruppe mennesker. Det er noen mennesker som virkelig er veldig store, som er anti-immigrant, som er rasister; alt det er der. Det er andre som bare er veldig desperate. De føler at deres behov ikke har blitt dekket av Det demokratiske partiet, av Obama og ofte av GOP også. Jeg tror at dette er helt nøyaktig. Siden 2008 har det vært en kamp å bo her ute og få endene til å møtes. Jeg tror at vi er på et punkt hvor folk føler seg så desperate og så rasende at de er villige til å lytte til alle som veldig aktivt sier at han er bekymret for deres velferd, at han kommer til å gi livene deres tilbake til da det var bra. , spesielt at de ville ha faste jobber og jobbe igjen og følelsen av trygghet og inkludering i det amerikanske livet. Den følelsen er veldig forståelig. Donald Trump kommer ikke til å gjøre det. Han hverken forstår eller bryr seg om folk i denne delen av landet. Han har hatt hele livet som milliardær med stor innflytelse og politisk innflytelse for å bry seg om hva som skjer med folk her ute, og alt han har gjort er å riste folk ned. Han har gjort det over alt; overalt fra Atlantic City til Gary Indiana. Han er i ferd med å ryste ned hele landet på en veldig kleptokratisk måte. Jeg tror ved å privatisere ressurser, ved å ikke bringe jobber, ved å få folk til å føle seg mer desperate – og den typen desperasjon kan føre til etnisk vold og kan føre til hatforbrytelser, spesielt når du blir tilskyndet til disse hatforbrytelsene eksplisitt av administrasjonen . Ansettelsen av Steve Bannon og andre, han sier at dette er sanksjonert oppførsel nå; at det er greit at presidenten blir støttet av Ku Klux Klan, at man kan slippe unna med å behandle ikke-hvite mennesker på en fullstendig nedsettende, grusom og ofte barbarisk måte. Hans løfter, vi bør forvente at han oppfyller dem. Mange mennesker var i tvil om at han ville gjøre ting som å lage en registreringsliste over muslimer eller utføre massedeportering fordi dette er den typen taktikk som skjedde i diktaturer. Det er slike ting som ikke skjer i USA. Vi har hatt grusomheter i USA, men vi foretrekker vanligvis å ikke snakke om dem eller skryte så åpent av dem. Han sier åpent at han kommer til å gjøre dette, han har sagt det gjennom hele kampanjen, og han legger nå disse planene. Så vi er i en veldig stygg situasjon der jeg tror vi kommer til å nå økonomisk bunn. Jeg tror alle kommer til å lide, enten du stemte på Trump eller ikke. Han kan prøve å berolige folk i begynnelsen ved å gi dem noen jobber, kanskje gjennom infrastrukturprosjekter, men det virker klart fra teamet hans at målet – som du har sett i andre land rundt om i verden, er å prøve å tjene så mye penger til seg selv og vennene sine som han kan ved å bruke og misbruke utøvende makt for å fjerne nasjonale ressurser og utføre den typen korrupsjonshandlinger som han har, mange av dem vet vi ikke om fordi han ikke vil frigi skatten sin returnerer. Så vi bør være forberedt på økonomisk volatilitet på en veldig ekstrem måte.
Jeff Schechtman: Når mange av disse løftene ikke blir holdt, når livene til folk i den delen av landet ikke blir bedre, kommer vi til å se syndebukk som foregår etter ditt syn?
Sarah Kendzior: Ja absolutt. Det er noe jeg er veldig opptatt av. Jeg tror akkurat nå, folk som stemte på Trump er åpenbart glade for at han vant. Noen er bare vanlige mennesker som er glade for at kandidaten deres klarte å slå Hillary Clinton, men andre – vi har sett en enorm økning i hatkriminalitet. Jeg tror en av de største i landets historie siden de begynte å spore dette: i uken etter valget. Alt; fra hakekors som males på steder for å «gjøre Amerika hvitt igjen» til folk som blir slått og mobbet, til barn som blir hånet i klasserom til trusler mot muslimer og jøder, det er bare veldig foruroligende. Det ser ikke ut til å være mye reaksjon i vår regjering for å stoppe det. Ledere uttaler seg ikke veldig sterkt om det med noen få unntak, og jeg synes det er veldig interessant at et av disse unntakene er Harry Reid, som forlater regjeringen. Han uttalte seg på det sterkeste. Så du må på en måte lure på hvorfor ikke Obama og andre ledere er mer kraftfulle når det er en reell trusseltilstand fra den valgte presidenten i dette teamet til gjennomsnittlige amerikanske borgere og at denne trusselen blir utført på en folkerik måte og vil til slutt bli utført med selve loven; med selve den utøvende makten. Jeg tror at siden han ikke oppfyller løftene sine og jobbene ikke kommer tilbake hit, og hvis ressursene blir nektet og menneskene som lider øker, vil han oppmuntre dem som han har gjort gjennom hele kampanjen, til å se etter syndebukker. Disse syndebukkene vil være muslimer, meksikanere og alle andre som han vil skylde på dette problemet. Media har virkelig tonet dette ned. De spilte ned på dette gjennom hele kampanjen, inkludert store hendelser som to uker før valget ble en gruppe Trump-fans arrestert av FBI for å ha bygget et masseødeleggelsesvåpen for å sprenge en leilighetsbygning som huset somaliere i Kansas. Det er for meg en ganske viktig historie. Tenk om det var omvendt og en haug med muslimske somaliere hadde planlagt å sprenge en bygning av hvite Kansans. Det ville vært overalt, men jeg vet ikke engang om du har hørt om det, jeg vet ikke om lytterne dine har hørt om det, men du kan slå det opp. Kansas City Star dekket det ganske omfattende. Så det er noe som skjer ved at mye av dette ser ut til å være sanksjonert av media, sanksjonert av regjeringen og det minner ekstremt mye om diktatorer, både fortid og nåtid, og jeg tror det er en akutt krise. Jeg tror det er noe som regjeringen og folket, folk som tror på amerikanske verdier; at vi skal være frie, at vi skal være trygge, at vi skal ære hverandre som borgere og respektere hverandres rettigheter som borgere. Alle som bryr seg om det bør være veldig bekymret akkurat nå og kontakte deres representanter og si ifra og prøve å samle så mye mobilisering mot denne typen sanksjonert brutalitet, hvis mulig.
Jeff Schechtman: Det er skrevet mye om i hvilken grad folk på begge kyster virkelig ikke forstår hvordan livet er i Flyover Country. Du har snakket litt om det. Er det noen mening blant folket i den delen av landet, midt i landet; av hva som har skjedd, av hva som endrer seg, hvordan verden har endret seg med hensyn til byer og urbane Amerika?
Sarah Kendzior: En ting jeg må si rett ut er at vi ikke er en monolitt her heller. St. Louis er annerledes enn en liten by i Missouri. Missouri er annerledes enn Nebraska. Noen ganger er det en kyst-tendens til å behandle oss som flyover-land og behandle oss som utydelige. Det vi har til felles i regionen er ja, bekymringene våre ignoreres, de har vært det lenge. Jeg var i Rust Belt, en by i Midtvesten som ble veldig hardt rammet av lavkonjunkturen, og jeg har skrevet om det og dokumentert det i lang tid, og jeg tror ikke kysten forstår det. Vi mistet mange virksomheter her etter resesjonen, men en av virksomhetene vi mistet var media. Det er en utrolig nedbemanning og nedskjæring av våre lokalaviser, spesielt i små byer, men til og med i store byer som St. Louis hvor aviser knapt henger på. Det har massevis av informasjon som kommer ut og skjev den nasjonale fortellingen. Folk har en tendens til å stole mye mer på kabelnyhetskanaler, på nasjonale nyhetskanaler. Akkurat nå bor én av fire journalister i tre dyre kystbyer. Når det skjer, får du et veldig skjevt og forvrengt syn på hva den gjennomsnittlige amerikaneren opplever. Jeg tror at dette fremstår for folk som apati, de blir veldig frustrerte. De føler at deres svært legitime bekymringer ikke blir hørt, og det gir en åpning for en farlig demagog som Donald Trump til å komme inn og late som om han er den som bryr seg, men det er en stor ironi fordi han faktisk er en New York-milliardær-elite, han lager skapet sitt med andre milliardæreliter. Han er ikke opptatt av hva som kommer til å skje med oss her ute, og vi lider allerede her ute, og jeg tror lidelsen vår kommer til å bli verre. Det er en stor skam. Jeg ber folkevalgte der jeg bor om å ta trusselen fra Donald Trump og hans administrasjon på alvor, å huske at de ble valgt til å tjene folket og at de ikke har gjort det så bra på de åtte årene, men jeg tror mange mennesker ville være villige til å kutte dem litt hvis de kunne gripe inn nå og avspore det som er en ekstremt farlig situasjon.
Jeff Schechtman: I hvilken grad er det en forståelse for hvordan verden har endret seg som følge av teknologi og globalisering, og at anden på mange måter ikke kan puttes tilbake i flasken? Det er selvfølgelig mye snakk om produksjon og tapte jobber. Når det gjelder produksjonsproduksjon, er den egentlig høyere enn den har vært på lenge. Forskjellen er at det tar en tredjedel av jobben for å utføre denne produksjonen i dag. I hvilken grad er det en forståelse av disse grunnleggende endringene?
Sarah Kendzior: Jeg mener, jeg kan ikke snakke for andre mennesker. Jeg kan bare snakke for meg selv og hvor mye jeg observerer at det blir dekket og diskutert av nyhetene og av offentlige tjenestemenn, og jeg tror ikke det er diskutert så mye som det burde være. Jeg frykter automatisering. Det var slik mange arbeidere mistet jobben. Trump la vekt på outsourcing, men mye av det som har endret økonomien de siste åtte årene har vært netthandel, nedleggelse av lokale butikker og kjøpesentre; menneskene som pleide å jobbe der, er nå arbeidsledige. Jeg tror vi kommer til å se fremveksten av mye automatisert teknologi som vil erstatte arbeidere. Noen av Trumps viktigste allierte er Silicon Valley-folk som har en slags libertariansk filosofi og ikke bryr seg spesielt om arbeidere. De er bare interessert i det teknologiske aspektet. De ser ikke ut til å ha en moralsk forpliktelse til å tenke på hvem dette kommer til å skade og hva som skal erstatte det. Jeg tror at dette er farlig, men jeg tror det er andre retningslinjer som ville være mye mer fornuftige, inkludert å heve minstelønnen og også skape jobber i denne nye økonomien for arbeidere og eliminere den typen legitimasjon som nye jobber ofte krever . Nå, jobber som du ikke trengte en høyskolegrad for noen tiår siden, trenger du plutselig en høyskolegrad for, og en høyskolegrad er plutselig utrolig dyrt. Det holder mange mennesker ute av arbeidsmarkedet. Jeg ser egentlig ikke at Trump forstår dette. Jeg tror ikke mange forstår dette, men det alle forstår er desperasjonen når dette konspirerer. Hvorvidt den desperasjonen kan komme til god nytte som ved å oppheve den, gi folk jobber, gi folk et godt liv, gi folk mulighetene de fortjener og eliminere vanskelighetene deres, det ville vært flott. Men jeg tror Trump ser på denne handlingen som en mulighet til å utnytte folks smerte og motgang, og etter hvert som motgangen øker, har vi sett gjennom historien, måten folk blir grusomme når de lider. Måten folk som trodde at de aldri ville gjøre noe mot et annet menneske, kan bli ledet til å gjøre det hvis deres økonomiske situasjon er alvorlig, hvis de føler at de kan slippe unna med det ved lov og hvis de føler at de er en del av en massemobbebevegelse. Mennesker er svært utsatt for dette. Det er ikke et tilfelle av er du god eller ond, men er handlingen du tar god eller ond? Er du villig til å avbryte det onde, er du villig til å bare stå på mens andre mennesker kommer til å bli såret? Så jeg vil bare si akkurat nå: hvis du skal stå ved siden av og se Trump gjøre de tingene han planlegger mot meksikanere og muslimer og tror at det til slutt ikke kommer til å skje deg fordi du er hvit eller fordi du er noen som stemte på ham eller støttet ham, det vil skje med deg fordi den eneste personen han bryr seg om er seg selv og hans veldig rike elitestøttespillere, og de kommer til å rive ned dette landet og du kommer til å tape enda mer enn du har . Jeg har ingen fiendskap mot Trump-velgerne.
Jeff Schechtman: Når vi ser etter historisk presedens for denne typen dislokasjon og denne typen reaksjoner, snakk om det du ser.
Sarah Kendzior: Det er interessant; hvis du studerer statens historie og et regime vet at det kommer til å ha ganske absolutt makt over folket, slutter de ofte å være subtile om det. De slutter ofte å utelate det vi kaller «forteller» slik at folk kan forstå hva som skjer. Folk som er kunnskapsrike om disse regimene kan forstå hva som skjer fordi de kjenner igjen disse historiske parallellene. Så når Trump sier Amerika først, som er et fascistisk slagord, når rådgiverne hans snakker om å få togene til å fungere i tide, som er assosiert med Hitler, når de snakker om å drenere sumpene, som er en setning som kom fra Mussolini, når Trump tvitrer Mussolini, når han tvitrer bilder av jødiske stjerner ved siden av hauger med penger, og du kombinerer det med hans faktiske administrasjon, som inkluderer folk som har støttet nynazister, til og med høyreekstremister som Glenn Beck har kommet ut og sa at Steve Bannon er nynazist. Jeg tenker helt ærlig, og jeg mener ikke å skremme folk for at vi må forberede oss på det verste. Når du begynner å høre om dem som lager et register over muslimer; ja, det burde få deg til å huske at det var et register over jøder. Det er en holdning om at Amerika er eksepsjonelt, at det ikke kan skje her. Det kan skje hvor som helst. Alle landene som trodde at dette aldri kunne skje, at folk ville være gode, at regjeringen aldri ville forråde dem slik, de fant ut på den harde måten, at det kan det. Så jeg tror at det er veldig viktig at vi konfronterer denne veldig skremmende virkeligheten, og det er ikke en fantasi, det er en realitet nå som han er den valgte presidenten. Jeg antar at han vil ha makten til å gjennomføre dette. Vi må stoppe det; vi må stå opp for hverandre. Det er ikke et spørsmål om partiskhet på dette tidspunktet. Det er ikke et spørsmål om å få Hillary inn i embetet eller noe, men bare å stoppe grusomhet, stoppe sanksjonerte, voldelige, antikonstitusjonelle handlinger som har skadet den amerikanske offentligheten. Når dette først kommer i gang, hvis du ser på historien til fascistiske av autoritære stater, går det ekstremt raskt. Det ser ut til at alt er normalt, og så sniker det seg småting inn, og når de først har makt, vil de misbruke den. Så vi må også se på institusjonene som skal holde dette i sjakk. En institusjon som FBI, som ser ut til å ha blitt kompromittert. Vi har Comey til å gi ut sin uttalelse før valget om at det er en etterforskning av Clinton og deretter innrømme at denne etterforskningen ikke trengte Clinton og førte ingen vei. Du må liksom lure på hvorfor han gjorde det. Du må lure på hvorfor FBI ble useriøs på Twitter og plutselig noen dager før valget begynte å frigi alle slags filer om Clinton og så også ut en veldig flatterende fil av Fred Trump, faren til Donald Trump; kaller ham en filantrop. Donald Trumps far ble saksøkt for rasediskriminering og deltok også i en Ku Klux Klan-aksjon. Det var den typen ting som FBI faktisk etterforsket; for sin rasisme. Det er ikke slik FBI presenterte ham. Det ser ut til å være stridende fraksjoner innenfor noen av våre institusjoner. Igjen studerte jeg autoritære stater i lang tid. Du kan se etter forteller. CIA tvitret på uforklarlig vis ut et bilde av, jeg tror det var Hitlers Kina etterfulgt av en liten historisk anekdote om Hitlers samarbeid med russere. Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal tolke dette. CIA er selvfølgelig et sted hvor de gjør denne typen subtile ting for å leve, de er opplært til å lete etter det i andre stater. Når de analyserer sosiale medier og data fra andre land, ser de etter tegn som dette, som hva folk faktisk sier. Så jeg føler at i små små ting som det, kan du se at institusjonene våre slipper ut en slags skilt, og det er viktig å prøve å skille mellom om det skiltet er en SOS, som en slags advarsel eller om det sier at vi vil være medskyldige i disse handlinger fordi det beste alternativet vårt for å stoppe disse forferdelige retningslinjene fra å bli utført er at de blir blokkert av organisasjoner som tidligere har tjent landet. For eksempel var FBI den som tok ned den gruppen menn i Kansas, de tre Trump-fansen som planla å sprenge leiligheten til somaliere. Hvis de ikke kommer til å stoppe disse handlingene, er vi i store problemer. Så det må virkelig være en kongressundersøkelse av hva som skjer og om valget har blitt kompromittert av Russland slik Lindsay Grant har uttalt, som John McCain har uttalt og som mange andre har uttalt, spesielt gitt Trumps bånd til Russland, rollen som Paul Manafort, som har bidratt til å heve diktatorer over hele verden, men spesielt i Ukraina i samarbeid med Putin. Alt dette høres ut som en spionroman. Jeg tror det har vært vanskelig for folk å svelge at dette virkelig kan skje, men jeg ville aldri sagt dette med mindre jeg var veldig oppriktig. Som jeg sa før, har jeg studert dette i lang tid, så jeg tror det virkelig er noe regjeringen vår bør begynne å undersøke, og jeg vil oppfordre innbyggerne til å ringe sine representanter. Det spiller ingen rolle om du bor i en blå stat eller en rød stat, bare ring fordi du vil ha en etterforskning av potensiell korrupsjon av Trump, hans administrasjon og dette valget og spesielt utenlandske interesser og hva som nøyaktig skjer med våre amerikanske tjenestemenn.
Jeff Schechtman: Og til slutt Sarah, er det noe som gir deg grunn til håp? Noe som gir deg grunn til optimisme, gitt hvor vi er i dag?
Sarah Kendzior: Jeg er overhodet ikke håpefull om hva administrasjonen vil gjøre. Jeg vet det kommer til å gjøre forferdelige ting. Det som gir meg håp, og jeg liker å si at vi bør være pragmatiske før vi er håpefulle, vi bør mobiliseres og organiseres før vi er håpefulle, men selvfølgelig må du ha håp i hjertet ditt. Jeg studerte mange forferdelige regimer i historien og i dag, og jeg ser at når folk slår seg sammen og de gjør det som er rett og de står opp for sine medamerikanere og de er villige til å konfrontere mørket foran seg og jobbe veldig, veldig vanskelig at de har klart å redde landet sitt. De har klart å redde sine landsmenn. De har klart å jobbe og bygge om og gjøre det til et bedre sted. Amerika har vært på et dårlig sted i lang tid. Vi har hatt to forferdelige kriger. Vi har hatt en knust økonomi. Situasjonen som tillot dette å skje, som tillot Trump å komme til makten, var ikke bare at han så på, som om vi var sårbare for dette. Så vi har mange ting vi må fikse, men vi vil ikke kunne fikse dem under denne administrasjonen. Folk sier stadig vent til 2018, vent til 2020. Jeg tror ikke vi har så mye tid til å prøve å dempe skaden han kommer til å gjøre fordi det vil være ekstremt og det vil bevege seg veldig raskt. Så egentlig er tiden nå. Tiden for å ringe representantene dine, mobilisere med lokalsamfunnet ditt, se opp for naboen din og tenke, vent hva slags person er du? Hva slags land er vi? Hva vil det si å være amerikaner? Hva vil det si å være en god samfunnsborger? Hva vil det si å være patriot? For meg betyr det at dere står opp for hverandre. Dere jobber for hverandre. Hvis regjeringen din gjør noe du finner moralsk kritikkverdig, som virker grunnlovsstridig, hvis regjeringen din ikke er gjennomsiktig, hvis den åpner hvite overherredømmer som sjefsdommere, bør du si ja, dette er ikke normalt. Dette er ikke amerikanske verdier og gå derfra. Arbeid med dine egne lokalsamfunn og prøv også å kontakte folk nasjonalt for å dele bekymringene dine. Hvis du er bekymret for det, og jeg synes virkelig dere alle burde være det. Det er ikke partipolitisk. Hvis du er en republikaner som hører på dette, er du like mottakelig for disse tingene som en demokrat. Det er egentlig ingen som er immune, bortsett fra teamet av velstående eliter og støttespillere som er sammen med Trump. Jeg legger til der at hans utnevnelse av familiemedlemmer til å få klareringer og være en del av administrasjonen er noe du ser over hele verden i diktaturer. Det har vært et så åpenbart tegn på at makthaveren ikke tjener landet, men tjener seg selv og sin familie og misbruker utøvende makt for å samle mer rikdom. Vi kjenner ikke Trumps økonomiske situasjon fordi han aldri ga ut disse selvangivelsene, noe som også var enestående. Så dette er alle konkrete ting å passe på.
Jeff Schechtman: Sarah Kendzior, jeg takker deg så mye for at du brukte tid med oss her på Radio WhoWhatWhy.
Sarah Kendzior: Takk skal du ha.
Jeff Schechtman: Takk for at du lyttet og ble med oss her på Radio WhoWhatWhy. Jeg håper du blir med oss neste uke for en ny Radio WhoWhatWhy-podcast. Jeg er Jeff Schechtman.
Hvis du likte denne podcasten, kan du gjerne dele og hjelpe andre med å finne den ved å rangere og anmelde den på iTunes. Du kan også støtte denne podcasten og alt arbeidet vi gjør ved å gå til WhoWhatWhy.org/donate.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere