riktig
I juni 1994, på høyden av en
streik mot Chiquita Brands International, stengte selskapet
fire bananfarmer i Nord-Honduras, avfyrte 1,200 midlertidige
arbeidere, og fortalte 800 faste arbeidere å velge mellom
flytting eller oppsigelse. De oppsagte arbeiderne bodde i selskap
byer og for å beholde jobbene sine, sa Chiquita, de måtte flytte til
fjerne plantasjer. Chiquita fortalte de gjenværende på en av de
plantasjer, kalt Tacamiche, for å flytte ut eller møte utkastelse. Noen
trosset skremselstaktikken og fortsatte å leve i deres
hjem og lokalsamfunn. Men uten forhåndsvarsel 1. februar,
1996 ødela Chiquita Tacamiche, inkludert hjem, en skole,
tre kirker, og helseposten. Nå sparket arbeidere ved
tre gjenværende byer motstår samme skjebne.
Utkastelsen av 123 Tacamiche
familier hadde røtter på begynnelsen av 1990-tallet, da Chiquita nektet det
holde lønnen for plantasjearbeidere på nivå med knusingen
30 prosent Honduras inflasjonsrate. Mellom 1987 og 1994, lønn
falt fra åtte dollar om dagen til mindre enn tre dollar. I
svar, 6000 Chiquita-arbeidere fra flere av Chiquitas 22
Honduranske gårder gikk i streik.
Honduras lov forbyr det spesifikt
stenging av en plantasje for å bekjempe en streik eller
fagforening. Likevel stengte Chiquita fire gårder midtveis
gjennom streiken i juni 1994, totalt 2,964 dekar, inkludert
den på Tacamiche. Chiquita ba 800 faste arbeidere om det
velge mellom flytting eller sluttvederlag på 500 USD, og permittering
ca 1,200 vikarer. Innen en måned, slik taktikk
tvang fagforeningen til å avgjøre streiken mot en lønn på 9 prosent
økning, som tatt i betraktning landets inflasjonstakt, innebar
en lavere reallønn enn året før.
Når det gjelder muligheten for fremtiden
arbeidskonflikter, har Chiquita en plan. Det meste av landet i
nedlagte gårder, ifølge Miguel Rodriguez, en vise
president i Chiquita, vil bli solgt til markedspriser så snart
regjeringen gir tillatelse. I flere tiår, United
Fruit/United Brands, nå kjent som Chiquita, har solgt seg ut
sitt bananland, og konsentrerer seg i stedet om det mindre kontroversielle
og mer lukrativ frakt og markedsføring slutten av virksomheten.
Mindre lokale produsenter kan ofte dyrke bananene billigere,
Rodriguez bemerker, fordi arbeidskostnadene deres er lavere enn
Chiquita's, hvis arbeidsstyrke er fagorganisert. Rodriguez sier dette
produsenter kan finne bananproduksjon på de forlatte landene mer
lønnsomt, fordi de betaler lavere lønn, gir færre fordeler,
og jobbe i mindre skala.
Landopprøret
Står i veien for denne mesteren
planen var Tacamiches, som nektet å forlate selskapets by
og ulovlig plantet mais og bønner på den nedlagte plantasjen.
"For selskapet er Tacamiche bare en tidligere banan
plantasje som, etter å ha fått saften sugd fra den, har vært
forlatt uten å tenke på skjebnen til de som levde
her," fortalte en utvist Chiquita-arbeider New York Times
i en historie fra 22. juli. "Men for de av oss fra Tacamiche,
dette er livet vårt, dette er hyttene som så på som vi var
født og vokste opp." Mange av de sparkede arbeiderne som nektet
flytting hadde bodd i Tacamiche hele livet. For noen,
familierøtter strekker seg tilbake til 1920-tallet, et tiår før
Honduras regjering solgte de 3,000 hektarene til United Fruit i 1936
for én dollar som en del av en jernbanekonsesjon.
Chiquita forsøkte først å kaste ut
Tacamichene 26. juli 1995. Fire hundre politi og soldater
arresterte 26 plantasjebeboere, skadet rundt 75 flere med rifter
gass, gummikuler og køller, og ødela 200 dekar med mais
og bønner plantet to måneder før. Steiner kastet av
Tacamiches skadet «noen» av troppene, ifølge La
Nacion, og politiet trakk seg tilbake. Senere regjeringen
ble enige om å gi Tacamiches frist til 26. september 1995 med å flytte
ute.
Men det offentlige ramaskrik i Honduras
forsinket det andre utkastelsesforsøket til februar 1996, da
Chiquita fikk endelig godkjenning fra president Carlos Roberto
Reina og det honduranske rettsvesenet. Denne gangen har politiet og
militæret ga ingen forhåndsvarsel. Overrasket, de fleste
Tacamiches mistet alt bortsett fra klærne på ryggen. An
angrep av 500 tropper og over 400 Chiquita-ansatte slo til
på landsbyen og foretok 100 arrestasjoner. De buldret alt:
næringsavlinger, hjem, skolen, tre kirker, helsen
post, kjøkkenutstyr, bøker, sengetøy, verktøy og radioer.
Wilfredo Cabrera, en 34 år gammel bananarbeider, fortalte a New York
Ganger journalist,
– Det var veldig vondt å
se alle våre mais, paprika, tomater, gulrøtter og meloner
blir pløyd over av bulldosere, for ikke å snakke om hva de gjorde
til kirkene. Vi har vært bønder hele livet,
får landet til å produsere, så vi kan aldri tilgi den slags
ødeleggelse."
Spurte hvorfor ingen forhåndsvarsel var
gitt, tilbyr Rodriguez litt innsikt i taktikken til
Honduras politi og militær: "Når de kunngjør det
en operasjon skal gjennomføres, det er som å gå i krig.
Du annonserer ikke øyeblikket du skal slå til, for kl
i det øyeblikket var politiet overbevist om at disse utenforstående ville
få inn fem eller seks tusen mennesker. Det ville nok ha ført
til steinkasting, som er det som skjedde 26. juli, kanskje til og med
mennesker drept."
Etter utkastelsen, Chiquita
lovet i et brev sendt til tusenvis av bekymrede personer
rundt om i verden at de utviste ville bli gjenhuset. Ennå
Chiquita har bygget bare 46 falleferdige hytter, for det meste av trelast
revet fra de gamle Tacamiche-husene. Hyttene har ikke strøm
eller vann. Den honduranske regjeringen ga også et løfte og gikk inn
inngå en avtale om å skaffe skole, helse- og idrettssenter,
drikkevann og avløpssystemer. Men til dags dato har regjeringen
bygget kun skole og helsestasjon. 123 Tacamiche
familier har ennå ikke fått noen kompensasjon for sine personlige
effekter eller avlinger.
Fordi Tacamiches mistillit
Chiquita og regjeringen, har de nektet å flytte til
byggeplass til det er bygget nok hus til alle 123
familier. Men selv om husene er bygget, byggeplassen
har ingen land for jordbruk, og med sine Chiquita-stillinger
avsluttet vil de ha få ansettelsesalternativer bortsett fra som
skopussere, hushjelper og lignende lavtlønnede jobber i det uformelle
sektor.
Mens de venter på deres usikre
fremtid, bor Tacamiches nå i en ettroms "sosial
club" i La Lima, mange av dem infisert med bronkitt.
De lever helt og holdent ved hjelp av venner, veldedighet og
lokale katolske sogn.
Av de fire honduranske plantasjene
«terminert», som Rodriguez beskriver det, har Chiquita
kastet bare ut Tacamiche. Samfunn ved plantasjene i San
Juan, Copén og La Curva gjenstår fortsatt, og i tilfelle av disse
tre, Rodriguez har lovet at Chiquita ikke vil kaste ut.
"Vi vet at det er hundrevis av mennesker der som ikke er det
lenger relatert til selskapet," sier Rodriguez, "og
men vi har bestemt oss for å la dem bli der. Fordi disse er
bare folk som står uten jobb, og de har ikke noe sted å gå.
Vi ønsker ikke å forverre det sosiale problemet som Honduras
akkurat nå har."
Rodriguez benekter at mennesket
rettigheter og medieopprør over Tacamiche bidro til å overtale Chiquita
å gi nåde til de tre andre plantasjene. Han sier
Chiquita insisterte på lovanvendelse i tilfelle av
Tacamiche fordi, ledet og sammen med "opportunistiske"
utenforstående, de tidligere arbeiderne okkuperte selskapets land ulovlig.
Mange Tacamiches okkuperte en del av den ledige plantasjen for å så
mais og bønner i juni 1994. De okkuperte også 50 hektar på
Copén-plantasjen tre uker før februarutkastelsen.
Men etter at Chiquita sparket dem, hadde de tidligere arbeiderne få andre
kilder til mat.
Avskediget arbeidere ved Chiquitas andre
tre avsluttede plantasjer, Copén, La Curva og San Juan,
har fulgt begivenhetene på Tacamiche nøye. For å forbedre deres
sjansene mot utkastelse, valgte de å ikke ulovlig plante avlinger
på de nedlagte plantasjene. Men til tross for løfter fra Rodriguez
at Chiquita ikke vil kaste ut, frykter de at Chiquita vil gå i stykker ennå
et annet løfte. Deres tilbud om å kjøpe landet, som tilbudene av
Tacamiches, blir ignorert. Og ifølge Joe Owens, en
Jesuittprest og administrerende direktør for Radio Progreso, den
uavhengige produsenter som leier de nedlagte plantasjene fra
Chiquita legger press på de tidligere bananarbeiderne
flytte ut slik at de kan installere sine egne arbeidere i selskapet
bolig.
Fellesskapets medlemmer organisert
militante protester i november mot den muligheten, og er
truer nå med å okkupere latinamerikanske og europeiske ambassader
i hovedstaden. «De sier de blir gjort til flyktninger inn
sitt eget land, og deres eneste flukt er å erklære seg selv
politiske flyktninger og å rømme inn i en ambassade," sier
Owens.
I mellomtiden har Chiquita fungert som
selv om utkastelsen av Tacamiche ikke lærte dem noe. Chiquita
sikkerhetsvakter har trakassert 16 husokkupanter i San
Alejo-regionen, i håp om å rydde rundt 650 hektar land til
produsere palmeolje. "Dette er veldig veldig fattige mennesker, mye
fattigere faktisk, enn bananarbeiderne," sa Owens. Mange
av husokkupantene hadde bodd på sine bittesmå jordstykker siden
1980-tallet, da jordbruksreformloven tillot bønder å okkupere
ledige landområder. Men regjeringen nektet å legalisere deres
yrker. I 1992 ble jordbruksreformloven opphevet og
ifølge Owens, Chiquitas forsinkelse med å gjennomføre
utkastelser kan ha avsluttet fordi de "føler
oppmuntret av seieren i Tacamiche og prostata
holdningen til den nåværende regjeringen, som ikke gjør noe for å
forsvar campesinos mot selskapet."
En tenåring ble funnet død på et
husokkuperleir, og ifølge Jose Garcia, en av de
innbyggere, Chiquita sikkerhetsvakter har overfalt og såret
ulike samfunnsmedlemmer, og drepte husdyr. I
oktober ødela Chiquita hjemmene og avlingene til tre husokkupanter
samfunn nær Urraco i Sula-dalen, og rykket opp 150
familier, eller rundt 1000 mennesker.
Den glatte politikken til
Chiquita-republikken
Den nåværende kampen mellom sparken
arbeidere og Honduras største grunneier fortsetter et stødig United
Frukt/United Brands tradisjon for sordid handel i Honduras som
begynte med styrten av president Miguel Davila i 1911. The
erstatningspresident betalte sin politiske gjeld med massive
mengder gratis land for bananplantasjer, og siden
observatører har kalt Honduras den typiske bananen
republikk.
I et forsøk på å unnslippe United
Fruits skammelige rekord, ledere endret navn til United
Brands i 1970. Men så i 1975 styreleder Eli
Black ble tatt for å bestikke president Arellano og andre honduranere
tjenestemenn 1.25 millioner dollar for å senke bananeksportskatter. Med
lavere skatt, sparte United Brands 7.5 millioner det første året
alene. Når bestikkelser ble offentlige, Honduras lovgiver
avsatt Arellano. Eli Black kastet kofferten sin gjennom hans
forseglet kontorvindu. Han fulgte den 44 etasjer til sin død
fortauet i New York City.
Den Cincinnati-baserte Lindner
familien tok kontroll over United Brands i 1987 og endret seg i 1990
navnet til Chiquita Brands International. The Lindners, verdt
over 500 millioner dollar, har nå 46% av Chiquitas aksjer. Men
Selskapet må snart endre navn igjen hvis det ønsker det
polere bildet, som ser ut til å være av den matte sorten
som raskt svirrer. Tjuefem-tusen plantasjearbeidere
fra 12 utviklingsland saksøker for tiden Chiquita og
andre selskaper for å bruke DBCP, et plantevernmiddel som forårsaker kreft,
fødselsskader og sterilitet, år etter at USA forbød det fra
de forente stater. Ifølge en advokat som representerer
arbeidere, steriliserte Chiquitas bruk av plantevernmiddelet 3,500 menn
bananarbeidere i Costa Rica, Panama og Filippinene. Siste
år, Multinasjonal monitor rangerte Chiquita på fjerdeplass
topp-ti liste over verste selskaper.
Selv om Chiquita ikke lenger bruker
DBCP, de har erstattet andre skadelige plantevernmidler, en grunn
ikke å kjøpe bananer med den karakteristiske blå etiketten. En annen
Grunnen til ikke å kjøpe Chiquita er at en brøkdel av inntektene på
hver banan du kjøper kan gå til å kjøpe korrupte politikere.
I følge et sporadisk papir fra Council on Hemispheric Affairs
løslatt 21. november, overhodet for familien Lindner og
Chiquitas styreleder, Carl Lindner, har brukt jevn
donasjoner til både demokrater og republikanere som en måte å tråkke på
politisk innflytelse. I tillegg til å sikre sine innsatser med
525,000 1994 dollar donert til demokratene i XNUMX, inkludert kongressmedlem
Richard Gephardt (D-MO), og senator John Glenn (D-OH), Lindner
donerte 430,000 XNUMX dollar til sitt foretrukne republikanske parti. Han var den
største 1994 bidragsyter til GOP Action Committee, ledet
inntil nylig av Newt Gingrich, og ga sjenerøst til senator
Doles gjenvalgskampanje for Senatet i 1994. Lindner har
angivelig gitt minst like mye siden, inkludert
ubegrenset bruk av hans private jetfly til Doles presidentvalg
kampanje i 1996.
I bytte, ledende lys av
Washington fra Dole til handelsminister Mickey Kantor har
tatt opp kosen i handelskriger om den europeiske bananen
marked. Clinton-administrasjonen brakte sak i verden
Handelsorganisasjonen mot Det europeiske økonomiske fellesskap, som
har gitt små bananprodusenter i tidligere kolonier som St.
Lucia og Dominica en beskjeden 10 % inngangskvote til EU
marked. Selv med kvoten, Chiquita og de andre store selskapene
har tilgang til 70.5 % av det europeiske bananmarkedet. Chiquita
Brands International kontrollerer nærmere 70 % av verdens bananer
markedet, og er verdt anslagsvis 3 milliarder dollar.
De karibiske produsentene, som betaler
høy lønn til sterkt fagorganiserte arbeidere og har høye kostnader
dyrkingsmetoder, kan ikke konkurrere med banangiganter som
Chiquita, som nylig brøt ryggen på fagorganisert bananarbeid
på plantasjene. Uten kvoten, ifølge John Sheehan,
Kommandør for amerikanske styrker i Atlanterhavet og Karibia,
uavhengige og familiesentrerte banandyrkere kunne møte
økonomisk katastrofe. Uten kvote spår Sheehan
dyrking av kokain på tidligere bananplantasjer og økt
ulovlig innvandring til USA. Verdenshandelen
Organisasjonen vil trolig ta stilling til Chiquitas klage i
Januar.
På en mye mer dødelig måte
påvirke pedaling, noen har spekulert i at Lindner brukte sin
økonomisk makt for å støtte de nicaraguanske kontraene. Notatbøker av
Oliver North viser Lindner som gir "grants" til kjente
Contra-innsamlinger, og Lindner holdt en sentral Contra-støtte
møte på hans Ocean Reef Club i Florida i mars 1984, en
måned etter at Lindner-familien økte sine eierandeler i United
Merker fra 29.3 prosent til 45.4 prosent. Noen spekulerer i det
dømt narkotikasmugler Jack DeVoe, som hadde forbindelser til
høyreorienterte politikere, brukte hangarene på Ocean Reef Club
for narkotikasmugling.
Kanskje tar et signal fra
Kontra eller sin egen fortid som United Fruit/United Brands, Chiquita
har åpenlyst bestukket honduranske tjenestemenn, og ifølge
Council on Hemispheric Affairs (COHA), har utvidet taktikken
til bruk av overfall av konkurrentledere, og tyveri og
ødeleggelse av konkurrentens bananaksjer. Flere år etter
Chiquita solgte sitt tidligere datterselskap, Fyffes Group Ltd
mindre selskap begynte å tilby $4.40 per boks til uavhengige
Honduranske bananprodusenter som tidligere solgte til Chiquita for
$3.16. I løpet av fem år fraktet Fyffes 7 millioner esker
bananer årlig til Europa, sammenlignet med Chiquitas 11 millioner
esker. For å beholde sine lavtbetalte banankilder begynte Chiquita en
trakasseringskampanje mot avhoppede dyrkere og Fyffes. COHA
sier Chiquita bestukket dommere til doktor rettsdokumenter, senere brukt
å embargo bananer på vei til Fyffes båter og lager. Bevæpnet
med automatvåpen gikk ansatte om bord på skip eid av Fyffes,
konfiskerte eller ødelagte bananer, avsporet Fyffes banantog,
og forsøkte kidnapping og mulig drap på Otto
Stalinski, Fyffes hovedagent i Honduras.
I rettssaker over disse bananene
kamper, sier COHA at Chiquita fortsatte sin politikk med å bestikke
dommere, politi og vitner. En dommer tiltalt for bestikkelser i
saken i 1994, Mario Matias Galindo, fikk en stor sum kontanter,
en ny bil, og et fremskyndet visum til USA. Han nå
bor i Miami. Etter at Fyffes pådro seg anslagsvis 10 millioner dollar inn
operasjonelle skader, og fordi ledere manglet tillit til
det skjeve rettslige og politiske systemet, solgte de sine
operasjon til Dole for 26 millioner dollar. Fyffes vil trekke seg fra
Honduras 1. januar 1997.
IMF øker fattigdommen på landsbygda
Chiquitas nylige utkastelser har
fremhevet en trend de siste årene hvor stor
grunneiere og multinasjonale selskaper har jevnlig erodert
landbasen til fattige honduranere. En studie fra 1974 fant at 4
prosent av landbruksbedriftene i Honduras omfattet 56
prosent av grunnen, mens de øvrige 64 prosent av grunneierne
utgjorde kun 9 prosent. Ytterligere 150,000 XNUMX husstander var
landløse. For å overleve må nesten 80 prosent av alle honduranere
selge arbeidskraften sin til store grunneiere. Honduras landreform
lovgivning på 1970- og 1980-tallet klarte ikke å lage en
betydelig bulk i denne feilfordelingen fordi den forlot det meste
de største grunneierne urørt.
Likevel selv disse ekstremt beskjedne
gevinster blir angrepet. I 1992, på høyden av Chiquita
innflytelse i nasjonal politikk under den korrupte administrasjonen
av Rafael Callejas, presset Det internasjonale pengefondet (IMF).
Honduras skal vedta sin lov for modernisering av
Landbrukssektoren. Denne loven trakk tilbake teknisk bistand, lån og
markedsføringshjelp til småbønder og har blitt kraftig svekket
landets jordbruksreform. Tiltaket inndrar jord
distribuert gjennom jordbruksreformprosessen (reformen
sektor) ved å utpeke den som nasjonalskog. Regjeringseksperter
i Tyskland opptatt av internasjonal utvikling anslå at
100,000 XNUMX honduranske familier vil miste landet sitt på grunn av dette
lov.
Implementering av 1992-loven
tillot også store grunneiere som Chiquita å kjøpe reformsektor
land aldri ment for eierskap av store utenlandske selskaper.
"I hele 1992," sier Owens, "var det frenetisk
bevegelse fra de store investorene og fruktselskapene til
få det beste av dette landet." En lignende tilbaketrekning av
beskyttelse fra felles ejido land i Mexico var en viktig
klage som ble uttrykt av zapatistene i deres opprør i 1994.
Chiquita har nå 800,000 XNUMX
dekar i Honduras. 1992 "modernisering"-loven kan
har nyttet kjøperen av reform sektor land, ga mer
profitt til lokale eliter og utenlandsk landbruksvirksomhet som Chiquita,
og fikk også mer valuta for Honduras å betale sin
gjeld til IMF og Verdensbanken. Men det vil det nesten helt sikkert
føre til et enda mer konsentrert grunneiemønster og, i
på lang sikt kan det erodere den relativt pålitelige og grovt sett
egalitær matforsyning levert av småbønder.
Fordi Honduras vier så mye
av landet til å eksportere landbruk, er det også avhengig av mat
importerer og er sårbar for de ville markedssvingningene
landbruksprodukter. Tørken i USA i år,
for eksempel, vil trolig redusere kaloriinntaket av
gjennomsnittlig fattig honduraner. Siden midten av 1996, en enorm
matkrisen har allerede begynt å utvikle seg. De grunnleggende matvarene i
Honduras, bønner og mais, har tredoblet eller firedoblet seg i pris,
gjør det vanskelig for mange småbønder å kjøpe frø til
neste sesongs avling.
Regjeringens vending mot
nyliberalistisk politikk på 1990-tallet har også påvirket et skifte i sin
holdning til husokkupanter. På 1970- og 1980-tallet, landløs
bønder satt på huk ledig land for å oppmuntre regjeringen til det
håndheve loven om jordbruksreform. Offentlige tjenestemenn ved
National Agrarian Reform Institute hjalp bøndene med
kreativ finansiering, eller regelrett ekspropriasjon fra store
grunneiere som lot tomten stå ledig. Men siden moderniseringen
lov av 1992, som opphevet jordreformen, regjeringen
bruker nesten alltid makten til det honduranske militæret til å hjelpe
grunneiere liker Chiquita i utkastelser.
Dette gjorde mange i campesino
bevegelse mer forsiktig. I følge Owens, "Jeg tror a
generell følelse av demoralisering har påvirket de populære
bevegelser de siste to årene. Ikke bare campesino
organisasjoner, men fagforeningene og alle har falt
inn i en tilstand med lav moral. Det er ingen følelse av kamplyst,
av motstand, av følelsen av at en eller annen måte organiserer seg fra
grasrota vil komme hvor som helst. Det er egentlig ganske nedslående. Jeg
tror veldig mye på bevegelsesbygging, men det er veldig vanskelig
få noen til å gjøre hva som helst når det gjelder grasrota
organisasjon."
På spørsmål om hva som må skje
for folk å unnslippe lav moral, sa Owens at den voksende
fattigdom kan øke sannsynligheten for mer militante taktikker.
"Jeg er redd det vil bli en ekstrem krise. Det har vært
kjempeinflasjon. Hvis inflasjonen fortsetter og hvis
mangel på mat fortsetter, så kan det være en slags ekte
sivil uro." Allerede i over en uke i november, lokalt
samfunnsgrupper beslaglagt og nektet passasje til noen på
hovedveien mellom hovedstaden og en av de rikeste
landbruksområder i nasjonen. "Den type ting kunne
skje på et generelt nivå hvis ting ikke blir bedre
på en eller annen måte," sa Owens. "Det ville ha en tendens til å være kaotisk, og
Jeg er ikke sikker på at det ville komme noe stort ut av det. Det er
ingen enkel måte."
Tacamiche-motstand betaler seg
Den gode nyheten er at
motstand mot utkastelse og påfølgende avslag fra Tacamiches
å flytte inn i snaue 46 hjem gjenoppbygd av Chiquita fikk dem
utbredt sympati og mulighet for et bedre oppgjør.
Sympatisk mediedekning i Honduras har vært omfattende, som
samt støtte fra Honduras menneskerettigheter og campesino
organisasjoner. FIAN-International, en menneskerettighetsgruppe basert i
Heidelberg, Tyskland, organiserte en brevskrivingskampanje som
innhentet over 10,000 XNUMX brev til Carl Lindner og president Reina.
I november presenterte FIAN Tacamiche-saken for United
Nasjoners komité for økonomiske, sosiale og kulturelle menneskerettigheter
i Genève. En artikkel i New York Times og en i en lokal
Cincinnati weekly, hvor Chiquita har sitt hovedkvarter, ser ut til å
har økt trykket også.
Lokalbefolkningen i Cincinnati har
organiserte to demonstrasjoner foran Chiquita-bygningen
siden Tacamiche-konflikten startet, en med rundt 40
deltakere, den andre med ca 70. En kald vinterdag forårsaket
det lave valgdeltakelsen for den mindre, hvor en kelner dukket opp
fra Chiquita-bygningen med varm sjokolade og krus på en vogn.
På spørsmål om hvorfor gjestfriheten, svarte servitøren at sjokoladen
var "med tillatelse fra Carl Lindner." Demonstrantene
nektet slike søte ingenting.
Muligens som følge av utbredelse
støtte til Tacamiches, har Chiquita lovet å bygge en
ytterligere 47 boliger og gi $60,000 XNUMX til gjenoppbygging av
de ødelagte kirkene. Dessuten hørte FIAN rykter om at
regjeringen i Honduras har nylig vurdert å bevilge 300,000 XNUMX dollar
for utbedringer av byggeplassen for den nye landsbyen.
Men til dags dato forblir disse løftene og ryktene bare løfter og
rykter. I mellomtiden fortsetter Chiquita å true innbyggerne
de resterende tre avsluttede plantasjene og tretten husokkupanter
leirer. Gitt oppmerksomheten fokusert på de utviste Tacamiches,
Chiquita kan faktisk tjene på å legge til ordrelinjer til sin
bedriftsbalanser merket "brudd på løfter" og
"menneskerettigheter."
Anders Corr er forfatter av
"Squats, Occupations, and Rent Strikes," kommer
fra South End Press høsten 1997. Han bor i San Francisco.