Tenk om et selskap måtte rettferdiggjøre sin eksistens utover å tjene penger for kapitalister. Hva ville skje hvis en sosial balanse, så vel som økonomisk, måtte arkiveres hvert år og selskaper som stadig er i underskuddsposisjon til slutt ville forsvinne?
Tenk på Barrick Gold. Ville verden hatt det bedre hvis verdens største gullgruvearbeider sluttet å eksistere? Velg et kontinent, og du vil finne en Barrick-gruve som har herjet miljøet og ansporet sosial spenning. Til stede på selskapets nylige aksjonærmøte i Toronto var to kvinner fra Papua Ny-Guinea som sier de ble voldtatt av Barrick Security. Noen hundre kvinner har blitt utsatt for seksuelle overgrep av selskapets ansatte i nærheten av Porgera-gruven i det oseaniske landet. Mens selskapet har gitt nominell erstatning til noen ofre for seksuelle overgrep, avviste Barrick-grunnlegger Peter Munk i 2011 saken i en Globe og Mail intervju, og hevder "gjengvoldtekt er en kulturell vane" i Papua Ny-Guinea.
Tre uker før aksjonærmøtet sølte Barricks Veladero-gruve i Argentina cyanidløsning i en håndfull elver i den vestlige San Juan-provinsen. Dette var det tredje store cyanidsølet ved gruven på 18 måneder. En argentinsk domstol bøtelagt Barrick USD 9.3 millioner for å ha sølt en million liter cyanid i fem elver i september 2015, og er satt til å ilegge ytterligere bøter og restriksjoner på driften fordi den ikke klarte å fullføre pålagte forbedringer som kunne ha forhindret det tredje utslippet. 270,000 XNUMX mennesker har signert et opprop som ber Argentinas president om å stenge Veladero-gruven.
I 2014 rapporterte Nasjonal observatør, Barrick avskjediget en senioringeniør angivelig for å ha reist "alvorlige sikkerhetsproblemer" om Veladero-gruven. Raman Autar saksøkte senere Barrick i kanadisk domstol for urettmessig oppsigelse. Det er ukjent om Autars advarsel kunne ha forhindret cyanidsølene, men det er klart at selskapet gjentatte ganger har ignorert miljøhensyn og målrettet dem som prøver å begrense dens økologiske ødeleggelse. I 2009 fortalte den tidligere argentinske miljøministeren Romina Picolotti et utenrikskomitémøte for å diskutere lovforslaget C300, som ville ha redusert Ottawas støtte til de verste bedriftsforbryterne i utlandet, at hennes ansatte var "fysisk truet" etter å ha forfulgt miljøbekymringer om Barrick. – Barna mine ble truet. Kontorene mine ble avlyttet. Personalet mitt ble kjøpt og de offentlige tjenestemennene som en gang kontrollerte Barrick for meg, ble betalte ansatte i Barrick Gold.»
På den andre siden av kloden presser Toronto-selskapet den tanzaniske regjeringen til å forlate et forsøk på å øke de innenlandske økonomiske fordelene fra naturressursene. Et majoritetseid Barrick-datterselskap, Acacia Mining, truer med å trekke seg fra det østafrikanske landet hvis regjeringen ikke trekker tilbake et tiltak for å stoppe eksporten av ubearbeidet malm. Tanzania vil at utenlandske selskaper skal bygge flere gullsmelteverk i landet. Ved å legge ned virksomheten håper Barrick at det kortsiktige tapet i sysselsetting vil presse regjeringen til å trekke seg tilbake fra innsatsen for å øke landets eierandel fra naturressursene.
I fjor avgjorde en tanzaniansk domstol at Barrick organiserte et "sofistikert system for skatteunndragelse" i det østafrikanske landet. Siden den tanzanianske virksomheten leverte over 400 millioner dollar i overskudd til aksjonærene mellom 2010 og 2013, klarte ikke Toronto-selskapet å betale noen selskapsskatter, noe som førte landet ut av 41.25 millioner dollar. For to uker siden publiserte Canadian Journalists for Free Expression en uttalelse som fordømte "forfølgelsen ... journalister i Tanzania står overfor ... for rapportering om miner som drives av Acacia Mining." En reporter flyktet fra landet etter å ha blitt truet av personer som angivelig er knyttet til selskapet, og en annen mottok en melding fra regjeringen om å slutte å rapportere om Acacia.
Siden 2006 har sikkerhet og politi betalt av Barrick drept minst 65 mennesker i, eller i, nærhet til Toronto-selskapets North Mara i Tanzania. De fleste av ofrene var fattige landsbyboere som skrapte steiner etter bittesmå gullbiter og som gruvede disse territoriene før Barricks ankomst. Innenfor Canada er Barrick en høyreorientert politisk kraft. Selskapet drar nytte av kanadiske bistandspenger, eksportutvikling Canada-finansiering og diplomatisk støtte, og har aggressivt motarbeidet tiltak for å holde tilbake diplomatisk og økonomisk støtte til kanadiske selskaper som er funnet ansvarlige for betydelige overgrep i utlandet. Barrick er en del av regionale bedriftslobbygrupper, Canadian Council of the Americas og Canadian Council on Africa, i tillegg til å være representert i Senatet til Canadian International Council og styret for C.D. Howe Institute. Selskapet har sponset forskjellige andre høyreorienterte grupper og arrangementer.
Grunnlegger og mangeårige Barrick-sjef Peter Munk har gitt minst 60 millioner dollar (han mottar skattefradrag for donasjoner) til høyreorienterte tenketanker som Fraser Institute og Frontier Center for Public Policy samt Munk Debates og University of Torontos. Munk School of Global Affairs. I 2010 ga Fraser Institute Munk sin mest prestisjefylte pris "som anerkjennelse for hans urokkelige engasjement for frie og åpne markeder over hele verden." Hvis den måtte rettferdiggjøre sin eksistens utover å tjene penger for kapitalistene, ville Barrick, som uansett hovedsakelig produserer et mineral med begrenset sosial verdi, ha sluttet å eksistere og verden ville ha det bedre.