Utidig og uventet. Det var det fremveksten av denne bevegelsen av kollektiv forargelse mot den spanske staten var. Hvis vi hadde blitt fortalt på M14 (14. mai 2011) neste dag ville tusenvis av mennesker begynne å gå ut i gatene uke for uke og okkupere torg, organisere møter, utfordre makten med massiv sivil ulydighet mens de oppholdt seg i gatene... har aldri forestilt meg det mulig. Men det var det som skjedde. Folk, to og et halvt år etter utbruddet av den «store krisen», sa «Nok».
I landene i Europas periferi, etterlignet de folkelige opprørene i den arabiske verden, og hentet varme fra Tunis' Qasbah og Kairos Tahrir-plass, tok folk tilbake og tok over det offentlige rom. Den arabiske våren ga oss tillit til «oss selv» og vår kollektive evne til å endre den eksisterende orden. Og ser vi også på Island og Hellas, brøt 15M-bevegelsen med den rådende skepsisen, resignasjonen og apatiens klima. Men et år etter dukket opp, hva gjenstår av det? Hva er oppnådd? Hvilke utfordringer og utsikter venter?
Bevegelsen av kollektiv forargelse ble raskt oppvarmet. Utover de tusener som okkuperte torgene, deltok på møter, marsjerte i gatene ... mange andre, fra hjemmene deres, identifiserte seg med denne sinte tidevannet som "representerte" dem. Og med 23 % arbeidsledighet, 175 utkastelser per dag og én av fem husstander som lever under fattigdomsgrensen i den spanske staten, hvordan kunne noen motstå å bli indignert, gjøre opprør og ulydige?
M15 har vært i stand til å gå utover den aktivistiske kjernen av demonstranter, vekket en ny militant generasjon og løftet mange mennesker opp av lenestolene sine. Dette er unge mennesker, miljøvernere, kvinner, seniorer …, som utgjorde «folket på Plaza del Sol» i Madrid og «Plaza de Catalunya» i Barcelona. Et år etter M15 ser vi hvordan bevegelsen har belastet både de som har økonomisk makt og de som har politisk makt med sosialt ansvar for den nåværende krisen, og fremhevet de nære koblingene og samspillet mellom dem. M15 har avslørt et lavintensivt demokrati, holdt som gissel av økonomisk makt; de som styrer tjener 1% ikke 99%. Det har lyktes i å endre den kollektive imaginære og den politiske atmosfæren til sine røtter. Krisen har provosert fram et sosialt, politisk og økonomisk jordskjelv, men fremveksten av 15M har også, omvendt, generert en prosess med repolitisering av samfunnet.
Den dypere krisen og fremveksten av bevegelsen har tillatt folk å «tenke stort» og «handle stort». I dag er det ikke bare oppfordringer som krever reform av banksystemet, men fremmer ekspropriasjon og nasjonalisering av banker og for "ikke-betaling" av urettferdig, illegitim og ulovlig gjeld. Handlingsagendaen har utvidet seg og radikalisert; det er ikke lenger nok å bare demonstrere og gå ut i gatene, nå okkuperer vi torg, blokkerer trafikk, stopper utkastelser... Krisen avslører hvor ofte det som er "ulovlig" er legitimt og det som er illegitimt er nettopp det som er "lovlig". Å okkupere hus eller banker kan straffes, mens å kaste ut familier eller svindle med «preferentes» (komplekse eierskapsbånd) av bankene er helt lovlig. Når du står overfor en virkelighet som er så urettferdig, hvorfor ikke være ulydig mot loven eller støtte de som gjør det? Dette er en av de store seirene til 15M: å gjøre disse formene for kamp normale og sosialt akseptable.
Og hvilke utfordringer og utsikter står vi overfor? Å forandre verden nedenfra og opp er verken enkelt eller raskt, og for dette, som filosofen Daniel Bensaid påpekte, må du bevæpne seg med «en langsom utålmodighet». Vi må gjenoppbygge nok en kreftsammenheng mellom makthaverne og det store flertallet av samfunnet, og dette krever en lang marsj, som ikke alltid følger en forutsigbar eller rett vei. Og M15 er bare prologen til denne syklusen av kamper som har begynt. Samtidig er det ekstremt vanskelig å vinne konkrete seire utover noen defensive. Til tross for sinne og sosial uro, intensiveres nedskjæringspolitikken.
Å bekjempe bakvaskelse, kriminalisering og undertrykkelse er en annen sentral oppgave i den kommende perioden. Uthulingen av rettsstaten er ledsaget av fremveksten av unntakstilstanden. Dette har vi allerede sett. Jo mer velferdsstaten visner, jo mer vokser politistaten. Det begynner med å baktale de som er mobilisert ved å døpe dem «perroflautas» (gatemusikere), og fortsetter med å kriminalisere dem ved å kalle dem «anti-systembøller», og trapper opp undertrykkelsen ved å bruke forebyggende internering, nettsteder som fornærmer osv. Hva er involvert er å skape "en fiende", for å rettferdiggjøre å undertrykke den.
Politikken med frykt og trusler er det andre ansiktet til nedskjæringspolitikken. Men den beste motgiften mot slike tiltak er den massive størrelsen på protesten. Hvordan kan du baktale de eldre i en by som forsvarer en klinikk fra å bli nedlagt? Hvordan kan du knuse dem som forsvarer seg med bøkene sine i hendene? Det kan gjøres, og har blitt gjort, men ikke uten å betale en høy pris i opinionen. Så langt har undertrykkelsen boomerang, og slår tilbake mot makten.
Det har ofte blitt sagt at med M15 «har frykt forsvunnet», men «frykt» fortsetter å være svært tilstede på arbeidsplassen, der kapitalen dominerer med knapt noen støt. At ledelsen i de store fagforeningene underkastet regjeringen og arbeidsgiverne, veier tungt for alle sosiale bevegelser. Vi trenger en militant fagforening, som har sitt tyngdepunkt ikke i forhandlinger ovenfra, men kampen nedenfra og som forsvarer en mobiliserings- og solidaritetskultur.
Og hvis bevegelsen planlegger et radikalt skifte i paradigmet, kan vi ikke glemme andre nøkkelaspekter ved krisen, utover de økonomiske og kampen mot nedskjæringer, gjeld og privatisering. Det økologiske og klimatiske aspektet ved krisen er et sentralt element. Det er umulig å tro på «en annen verden» uten å bekjempe logikken i et system som prioriterer produksjon, men ignorerer jordens grenser. Økonomiske og økologiske kriser er tett sammenvevd. Et alternativ er heller ikke mulig med mindre det også søker å avslutte et patriarkalsk system som nekter å anerkjenne kvinners arbeid, og gjør det usynlig. Vi kan si at den nåværende økonomiske krisen helt klart har et feminint ansikt.
Internasjonal koordinering er en annen stor utfordring vi må løse. Selv om bevegelsen har hatt vellykkede dager med global mobilisering, som den 15. oktober 2011, og nå M12 og M15, er dens internasjonale koordinering fortsatt svak. Kapitalismen er global, og følgelig må motstanden mot den være like global, internasjonalistisk og bygget på solidaritet. Fra de offentlige plassene til global forargelse er det en vei av kommer og går vi må reise mer hver gang.
Ser vi tilbake et år, ville få ha forutsett omfanget av kuttene i den spanske staten (som nådde grunnlovsendringer for å sette et tak på offentlige underskudd) eller undertrykkelse (truende endringer i straffeloven for å straffe ikke-voldelig direkte handling) , men ingen ville heller ha sett for seg denne sinte flodbølgen som har knust det politiske og sosiale panoramaet. I urolige tider har sikkerheter en tendens til å være falske, og vi har bare en som ikke er det: de som har makten vil ikke gi fra seg privilegiene sine uten kamp. Vi vet ikke utfallet av denne "kampen" mellom "de på toppen" og "de på bunnen", men hvis vi ikke sliter, er spillet allerede tapt.
Esther Vivas har nylig publisert, sammen med Josep Maria Antentas, "Planeta indignado. Ocupando el futuro» (Red. Sequitur).
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert kl Public.es. Oversatt av John Catalinotto.