Siden en stund hadde jeg skrevet ned notater til denne "ZNet-kommentaren" på papirlapper. For å markere dem, som jeg pleier, noterte jeg øverst, som et nøkkelord, ordet "gotisk" (se nedenfor). Så den 9. desember 2006 skrev Micky Z en artikkel i ZNet med tittelen: "Ikke forvent at USA skal skape demokrati i Irak (lærdom fra Hellas)". I den beskriver Micky Z det "utmerkede eksemplet [på] Hellas etter andre verdenskrig" og avslutter stykket sitt med setningen: "Moralen i historien: irakere som håper på demokrati, bør ikke holde pusten."
Etter å ha levd det "utmerkede eksemplet" føler jeg at jeg kan legge til noen detaljer som kan styrke advarselen fra Micky Z til irakerne om demokrati.
Blodbadet (over 160,000 1940 døde) skapt av Storbritannia og USA i Hellas på slutten av 30-tallet omtales i historiebøkene som en "borgerkrig". Det var ikke en «borgerkrig». USA og Storbritannia måtte forhindre at grekerne adopterte en venstreorientert livsstil. Den største delen av denne "velvillige" kristne operasjonen med å kvele ønsket til flertallet av et folk ble utført av USA (under Truman). Hvordan kunne dette oppnås? Gjennom en flere hundre år gammel metode: del og hersk. USA valgte en del av det greske samfunnet (elitene og en del av middelklassen, omtrent XNUMX % av befolkningen) og "brukte" den som en proxy-hær mot resten av folket. Den USA-valgte delen var bevæpnet med USAs militærteknologi, selv med napalm, og dens elite ble finansiert (det vil si at dens moral ble "kjøpt") med skattepengene til den amerikanske befolkningen.
60 år senere bruker USA samme metode i blodbadet de gjennomfører i Irak. En del av den irakiske befolkningen er bevæpnet og finansiert av USA for å bekjempe resten av befolkningen. At USA, enten det var gjennom Bushs dumhet, eller gjennom inkompetansen til Rumsfeld et al, eller gjennom Cheneys onde natur, brukte Amerikanske soldater til å invadere og okkupere Irak i stedet for å «bruke» de innfødte irakerne som fullmektiger fra begynnelsen, er irrelevant. Det endelige målet for USA (var og) er å bruke en innfødt proxy som et instrument for å nå målet.
Men hva (var og) er målet for USA? La oss dvele litt ved innholdet i dette "målet".
«Det finnes ingen magisk formel for å løse problemene i Irak. Imidlertid er det tiltak som kan iverksettes for å forbedre situasjonen og beskytte de amerikanske interessene." Dette er det første avsnittet i bindet som inneholder "The Iraq Study Group Report". Det er første ledd i "Brev fra medformennene". Medformennene er: James A. Baker, III [!!!] og Lee H. Hamilton.
"Med krisen i Libanon [i fjor sommer] ... er det en sjanse til å hevde amerikansk lederskap og redde amerikanske interesser." Denne gangen er det Joseph R. Biden, Jr. US Senator. [International Herald Tribune, 29.–30. juli 2006]
Alle disse herrene er voksne som i sine biografier karakteriseres som velinformerte og sunn fornuftsmennesker. For dem er det overordnede målet de "amerikanske interessene."
Men hva betyr uttrykket "amerikanske interesser"? Betyr det billig olje for bilene til vanlige amerikanere? Eller markeder for arbeidskraften til de amerikanske arbeiderne? Eller, respekt for USA av resten av verden for USAs velvilje? Eller fordelen av å skape en bedre verden ved å promotere USA, for eksempel, av musikken til Johann Sebastian Bach og Georg Friedrich Handel? Betyr det den Hitlerittiske besettelse å... erobre verden? Og så videre. Og er disse "amerikanske interessene" interessene til de amerikanske gruvearbeiderne i Appalachia eller interessene til de svarte i New Orleans? Også, hva om "USAs interesser" kolliderer med ønsket til verdens folk som streber etter å bare holde seg i live foran volden som følger med disse "amerikanske interessene"?
Vet de ovennevnte herrene virkelig hva uttrykket "amerikanske interesser" betyr? Absolutt, de må ha innsett nå, at disse interessene er veldig "merkelige" interesser. Jakten etter 9. september har resultert i større fare ikke bare for Rumy, som vil tenke seg om to ganger før han besøker Berlin, eller Belgia, osv., men også for vanlige amerikanere inn og ut av USA.
Til slutt, hva skjedde med den kristne påstanden om "Du skal elske din neste som deg selv"? [Mark 12:31]. Hvordan kan du elske din neste, hvis du streber etter å «berge [din egen] interesse» og ikke bare i Libanon eller Irak? Dette er et annet "rart" aspekt ved USA, gitt det faktum at i USA tror 91 – 97 % av folket på Gud sammenlignet for eksempel med Sverige hvor 46 – 85 % av befolkningen er ateister eller agnostikere. Det som er enda mer merkelig er at ingen hater svenskene.
Men la oss gå tilbake til det "utmerkede eksemplet" av Hellas på 1940-tallet. Blodbadet var ikke nok. For at okkupasjonen skulle være bærekraftig (dvs. permanent) var det nødvendig også å invadere landet kulturelt. Den mest effektive måten å gjøre det på er å indoktrinere de unge; tenåringene.
Mens han gikk på videregående skole i Athen, på 1940-tallet, delte læreren ut til oss i klassen et 64 siders lite hefte (4" x 5.5"). På forsiden var det et farget bilde av den amerikanske ørnen med det amerikanske flagget som bakgrunn. På baksiden var det en trykt melding: "Gi den til en venn". Heftet var stemplet: «Gift of the US Information Service» (USIS) og var, som angitt, «Printed in the United States of America». Etter noen få utgaver ble størrelsen på heftet økt til 5.5 tommer med 7 tommer og sidene til omtrent 80.
En farget forside (på et av heftene) som ble prentet inn i tankene mine (i en alder av 15 eller 16) var maleriet "American Gothic" av den amerikanske maleren Grant Wood. Jeg ble imponert over det uttørkede utseendet til bonden og hans datter og frastøtt av det strenge uttrykket i ansiktene deres. [Jeg bruker ordet "stram" (moralsk streng, streng, streng), fordi det som et gresk ord er i daglig bruk i den greske familien og på skolen]. Jeg har følelsen av at USIS-propagandisten gjorde et ganske dårlig valg da han presenterte bondepredikanten i Iowa og hans datter for de unge grekerne.
Når det gjelder innholdet i heftene, var det de som var forventet for en propagandaoperasjon. Det var artikler som: "Soldiers Without Uniforms" (som betyr stridsvognene) av en Don Eddy fra magasinet "American"; "Music in America" av en David Ewen fra magasinet "Common Ground"; "The American Indians in the War" et bud om indianerne av en Charles B. Wilson fra magasinet "Week" (ikke glem at dette var på 1940-tallet); "How America is Ruled" av Charles A. Beard fra hans bok "Democracy"; «A Hymn to Greece» av Earl Warren, guvernør i California; Hele bind 2, nr. 6-utgaven (på 96 sider) ble dedikert til alle de amerikanske regionene. Og så videre. [En merkelig detalj: heftene har ingen dato trykt på dem.]
Parallelt ble den voksne middelklassen behandlet med samme type indoktrinering. Denne gangen var "instrumentet" et magasin av typen "Reader's Digest". Den første utgaven dukket opp i mars 1945. Igjen, merk at dette var bare tre måneder etter begynnelsen av den britiske okkupasjonen av Hellas siden blodbadet startet i desember 1944. Navnet på bladet var "Eklogi" ("Utvalg"). , den hadde høye brynpretensjoner, og den var rettet mot middelklassen.
Operasjonen ble utført av datteren til en utgiver av "Kathimerini", en høyreorientert avis. Utvalget av artiklene var ganske sofistikert. For eksempel var det en artikkel av Walter Lippmann der han i overraskende detaljer foreslo opprettelsen av det han kalte et "Community of Atlantic Nations" (dvs. Nato!), og det var 1945 (!). I en artikkel (fra mai 1945) fra "Economist" var tenoren at russerne, til tross for de millioner drept av nazistene, hadde en svært høy fødselstall sammenlignet med europeernes, som stilltiende betydde at det var en fremtidig trussel fra kommisjonene.
Lykkes denne kulturelle invasjonen? Ting er ikke så klare.
«I 1962 vant en ungdomsskoleelev fra en landsby i Sør-Korea,..., en engelskspråklig talekonkurranse sponset av det amerikanske Røde Kors og ble invitert til Det hvite hus for å møte president John F. Kennedy … Den tenåringen, Ban Ki Moon, er i dag Koreas utenriksminister …” og nå den nye generalsekretæren i FN, “en trofast amerikansk alliert … ivrig etter å glede sjefene sine enn å konfrontere dem … (International Herald Tribune, 2. okt. 2006) ).
[Parentes: Røde Kors har en veldig "sær" historie. I Hellas, under diktaturet i 1967, var det ikke "interessert" i å beskytte grekerne som ble torturert av de greske torturistene under tilsyn av USA, som ingen ringere enn Amalia Fleming, kona til oppdageren av penicillin, vitnet om. Det er også det utrolige «Spiegel»-magasinbildet av et Røde Kors-kjøretøy med SS-skiltet på skiltene under andre verdenskrig.]
Så, USA lyktes i å oversvømme det greske samfunnet med personer som ligner på Ban Ki Moon ovenfor; personene som utgjør den greske eliten, det vil si USAs fullmektiger. Imidlertid er massen av den greske befolkningen dypt anti-amerikansk. Likevel er søppelet til greske medier (spesielt TV-programmene) en eksakt kopi av søppelet til amerikanske medier. Som forventet er ting som angår mennesker ganske komplekse.
Dette er 2007, derfor vil irakerne, etter at våpnene vil være stille, lide av en amerikansk kulturell invasjon som er mer sofistikert enn den ganske grove av Hellas på 1940-tallet. De bør være forberedt på å motstå det. Og jeg tror de har styrken til å gjøre det. De tilhører en gruppe samfunn, Irak, Iran, Hellas, Egypt, Palestina, etc, man kan kalle "rotsamfunn". Samfunn som i hovedsak "skrev" menneskehetens historie. "[D]en forvirrende nullen – som ikke sto for noe tall i det hele tatt – var den strålende prikken over i'en ... Historien begynner for rundt 5,000 år siden med sumererne, de livlige menneskene som slo seg ned i Mesopotamia (en del av det som nå er Irak)". [Robert Kaplan, "The Nothing That Is: A Natural History of Zero", Allen Lane The Penguin Press, London, !999, side 6]. De store greske matematikerne, Arkimedes, Pythagoras, etc, hadde ikke et ord for null! Se for deg lidelsen for menneskeheten, hvis det i stedet for sumererne var George W. Bush fra Texas som oppfant null!
Den morderiske gjengen til George W. Bush vil ikke lykkes med å stoppe menneskehetens fremgang som de eldgamle folkene i Irak oppsto.
PS For noen uker siden i de greske TV-nyhetene var det en gruppe unge irakere i den greske havnen Igoumenitsa som prøvde å finne mat i søppelcontainerne i byens gater. Den greske journalisten som ga oss nyhetene (moralsk fettet av sine vestlige idealer) var alt han var interessert i dollarene som de unge irakerne betalte for å nå Hellas etter å ha flyktet fra USAs krig i Irak. En av dem, som ikke kunne gresk, skrev i håndflaten med en filtpenn tallet 7,000 (dollar).