Et innlegg som jeg skrev for Gjøre ikke-vold nettside –
"Urfolk og vannrettighetsaktivister protesterer mot kanadisk søppelfylling"
-
Siden motstanden mot Tiny Township-dumpen er en «Not-in-my-backyard» (NIMBY)-kampanje, er den mye mer forsvarlig i forhold til andre slike kamper. I Gjøre ikke-vold innlegg det er litt bakgrunn om den lokale betydningen av konflikten. Mer spesifikt: det er detaljer om oppsamlingsanlegget under og rundt det potensielle deponiet, med detaljer om urfolkssituasjonen i området.
Det innlegget peker også (mer implisitt) på hvordan kampanjen ikke bare handler om NIMBY-spørsmål - siden innkjøperen under det potensielle deponiet er koblet til Great Lakes. Etter å ha kommet inn i Lake Huron gjennom Georgian Bay, ville vannforurensning fra dumpeplassene spre seg gjennom resten av de store innsjøene.
Likevel vil avfall også nå andre områder hvis det blir dumpet der i stedet. Andre deponier vil bli fylt opp og forurenset hvis vi fortsetter å kjerne ut så mye avfall.
Selvfølgelig har også andre dumpeplaner blitt utfordret her i Ontario. På det grunnleggende nivået er ikke Tiny Township-kampanjen unik.
(For en stund tilbake var besteforeldrene mine en del av en kampanje mot deponiplaner øst for område 41.)
In a London 'Free' Press Artikkel, Chip Martin har skrevet om noen av konfliktene rundt planer for dumpeplasser, andre steder i Ontario. Her er et utdrag –
"Kampen for å forhindre at det sørvestlige Ontario blir Ontarios søppeldunk har slitt ut politikere og miljøaktivister.
Og de peker skyldfingeren mot en provinsregjering de sier gjør det lettere å frakte søppel enn å tvinge kommuner til å håndtere det i sine egne bakgårder.
Kampen mot søppelimport til det sørvestlige Ontario tok av på begynnelsen av 1990-tallet, akkurat da Torontos søppelfylling ble fylt opp og det startet
på jakt etter nye dumpeplasser for søppelfjellene sine."
Mr. Martin utdyper disse punktene i artikkelen hans. (Mye av den oppskriften er basert på kommentarer fra ordførere.)
Andre deponier har kanskje ikke vannmagasiner, men å sette opp deponier der vil sannsynligvis medføre en eller annen form for grunnvannsforurensning.
Innfødte grupper vil sannsynligvis også bli målrettet av tjenestemenn som søker å losse avfall på relativt maktesløse ofre.
Så motstanden mot søppelplassen Tiny Township kunne vært mer konstruktiv hvis den var knyttet til forsøk på å utfordre eller i det minste reise spørsmål om uttak av avfall - i stedet for å anta at alt dette avfallet vil bli dumpet et sted. Selv om jeg absolutt er motstander av dumpeplanene for nettsted 41, tror jeg også at vi til slutt bør prøve å få til mer – utover å sette opp et enkelt dumpested.
Når det er sagt, bør kampanjefolk fokusere på den lokale situasjonen i Tiny Township i løpet av neste uke - mens tjenestemenn bestemmer om de vil gi moratorium eller ikke.
Men folk som velger å fokusere på Tiny Township-kampanjen kan fortsatt vie noe av oppmerksomheten og innsatsen til relaterte problemer – inkludert større avfallsproblemer som jeg har hentydet til her.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere