Progress Online postet nylig en Artikkel om finanskrisen og hvordan ingen så den komme. En av de få økonomene som forutså krisen er den australske akademikeren og Zed-forfatteren Steve Keen, som nettopp har lansert en revidert andre utgave av sin bok fra 2001 Debunking Economics: Den nakne keiseren detronisert?
Det var dronningen som stilte det store spørsmålet i etterkant av finanskrisen – hvorfor så ingen det komme? Mange av verdens mest anerkjente økonomer tok utfordringen, med ulik grad av suksess. Det grunnleggende svaret var at de umulig kunne ha visst det. Det var ingenting i deres erfaring eller teorier som forberedte dem på en freak hendelse som Lehman Brothers fall.
Intet mindre enn en krystallkule ville ha gjort dem i stand til å se krisen komme. Nye Bevans ord dukker opp: "hvorfor prøve å se inn i krystallkulen når du kan lese boken." Poenget er at disse økonomene burde ha sett krisen komme, siden dataene og historiens lærdom var tydelig for alle som brydde seg om å se. Det faktum at de ikke gjenspeiler den sørgelige tilstanden til mainstream økonomi.
Artikkelen fortsetter med å diskutere innholdet i Keens bok, og forklarer i detalj hvordan selve grunnlaget for nyklassisk økonomi er basert på feil logikk og knapt noen vurdering av hva som faktisk foregår i den virkelige verden. Selv det som læres ut som keynesiansk økonomi er egentlig en desinficert versjon, berøvet Keynes' mest fremtredende innsikt.
Selv om boken kanskje ikke er vanlig hvis du ikke har en grunnleggende forankring i økonomi, er den et "must read" for alle med en seriøs interesse i den pågående debatten om å bygge et nytt alternativ til en intellektuelt konkursartet nyliberal konsensus. Som Steve Keen ville fortalt oss "økonomi er rett og slett for viktig til å overlates til økonomer."
Debunking Economics – Revidert og utvidet utgave er ute nå.
ZNetwork finansieres utelukkende gjennom generøsiteten til leserne.
Donere