Het Palestijnse maatschappelijk middenveld heeft het meest recente besluit van de Palestijnse Autoriteit krachtig en vrijwel unaniem veroordeeld om de goedkeuring door de VN-Mensenrechtenraad van het rapport uit te stellen dat is opgesteld door de VN-onderzoeksmissie, onder leiding van rechter Richard Goldstone, over de recente Israëlische agressieoorlog tegen de Palestijnse gebieden. Palestijnse mensen in de bezette Gazastrook. Een gemeenschappelijke eis in vrijwel alle Palestijnse verklaringen die in dit verband zijn afgegeven, was dat de VN het rapport zou aannemen en zonder onnodige vertraging gevolg zou geven aan de aanbevelingen ervan, om een einde te maken aan de criminele straffeloosheid van Israël en Israël ter verantwoording te roepen voor het internationaal recht voor zijn oorlogsmisdaden. en misdaden tegen de menselijkheid gepleegd in Gaza en zelfs in het hele bezette Palestijnse gebied.
Bezwijkend voor de druk van de VS en onbeschaamde Israëlische chantage, was de president van de PA naar verluidt zelf verantwoordelijk voor het besluit om de discussie in de Raad van het Goldstone-rapport uit te stellen, waardoor de hoop van de Palestijnen overal ter wereld, maar ook van internationale mensenrechtenorganisaties en solidariteitsbewegingen, de bodem werd ingeslagen. dat Israël eindelijk een langverwacht proces van juridische aansprakelijkheid zal ondergaan en dat zijn slachtoffers een zekere mate van gerechtigheid zullen genieten. Dit besluit van de PA, dat in feite de goedkeuring van het rapport uitstelt tot ten minste maart 2010, waardoor Israël een gouden kans krijgt om het land te begraven met Amerikaanse, Europese, Arabische en nu Palestijnse medeplichtigheid, vormt het meest flagrante geval tot nu toe van verraad van de Palestijnse Autoriteit door de PA. rechten en overgave aan Israëlische dictaten.
Dit is echter niet de eerste keer dat de PA handelt op bevel van Washington en bedreigingen vanuit Tel Aviv, tegen de uitdrukkelijke belangen van het Palestijnse volk. Het historische advies van het Internationale Gerechtshof van juli 2004, waarin werd vastgesteld dat de Israëlische Muur en de koloniën die op bezet Palestijns gebied waren gebouwd, illegaal waren, had een zeldzame diplomatieke, politieke en juridische kans geboden die benut had kunnen worden om Israël te isoleren, aangezien Zuid-Afrika op zoek was naar een apartheidsregering. een soortgelijk besluit van het ICJ uit 1971 tegen de bezetting van Namibië. Helaas heeft de PA dit verspild en systematisch – eigenlijk nogal achterdochtig – verzuimd om zelfs maar een beroep te doen op de wereldregeringen om te voldoen aan hun verplichtingen die in het advies staan vermeld.
De hele clausule over Israël en de Palestijnse rechten die op de recente VN-Durban Review Conference in Genève zou worden besproken, werd geschrapt nadat de Palestijnse vertegenwoordiger groen licht had gegeven. Pogingen van niet-gebonden landen en de voormalige voorzitter van de Algemene Vergadering van de VN, pater Miguel d'Escoto Brockmann, om aan te dringen op een VN-resolutie waarin de Israëlische oorlogsmisdaden in Gaza worden veroordeeld en een internationaal tribunaal wordt opgericht, werden voornamelijk gedwarsboomd door de Palestijnse ambassadeur bij de VN, waardoor verschillende prominente diplomaten en deskundigen op het gebied van internationaal recht vroegen zich af aan welke kant de officiële Palestijnse vertegenwoordiger stond.
De vrijhandelsovereenkomst tussen Mercosur en Israël werd afgelopen september bijna geratificeerd door Brazilië, nadat de Palestijnse ambassadeur daar zijn goedkeuring had uitgesproken en er alleen bij Brazilië op aandrong producten uit de Israëlische nederzettingen uit te sluiten van de overeenkomst. Met onmiddellijke actie van Palestijnse en Braziliaanse maatschappelijke organisaties en uiteindelijk van het Uitvoerend Comité van de PLO werd deze ratificatie afgewend en de Braziliaanse parlementaire commissie die verantwoordelijk was voor dit dossier adviseerde de regering om de vrijhandelsovereenkomst niet goed te keuren totdat Israël voldoet aan het internationaal recht.
In al deze gevallen en in veel vergelijkbare gevallen kwamen de instructies aan de Palestijnse vertegenwoordigers uit Ramallah, waar de PA-regering zich op illegale wijze de bevoegdheden van de PLO heeft toegeëigend om de Palestijnse diplomatie te leiden en het buitenlands beleid te bepalen, waarbij Palestijnse rechten worden toegegeven en tegen de Palestijnse nationale belangen wordt opgetreden, zonder zorgen maken over de verantwoording aan eventuele gekozen vertegenwoordigers van het Palestijnse volk.
Deze laatste openlijke samenzwering van de PA in de campagne van Israël om zijn misdaden te vergoelijken en de toepassing van het internationaal recht om deze misdaden te bestraffen te ondermijnen, kwam een paar dagen nadat de extreemrechtse Israëlische regering de PA publiekelijk had gechanteerd en eiste dat zij haar steun voor het aannemen van de Palestijnse Autoriteit zou intrekken. Goldstone rapporteert in ruil voor het “toelaten” van een tweede aanbieder van mobiele communicatie om in de bezette Palestijnse gebieden te opereren. Het ondermijnt daarom de grote inspanningen van mensenrechtenorganisaties en veel activisten om gerechtigheid te brengen voor de Palestijnse slachtoffers van Israëls jongste bloedbad in Gaza: de ruim 1400 doden (voornamelijk burgers); de duizenden gewonden; de 1.5 miljoen die nog steeds lijden onder de moedwillige vernietiging van infrastructuur, onderwijs- en gezondheidszorginstellingen, fabrieken, landbouwgronden, energiecentrales en andere kritieke faciliteiten, en onder de langdurige criminele Israëlische belegering daartegen.
Het is niets minder dan verraad aan de effectieve boycot, desinvestering en sancties (BDS)-campagne van het Palestijnse maatschappelijk middenveld tegen Israël, met al zijn recente, opmerkelijke groei en prestaties in de reguliere westerse samenlevingen en onder leidende vakbonden.
Het is ook verraad aan de mondiale solidariteitsbeweging die onvermoeibaar en creatief heeft gewerkt, voornamelijk in het kader van de zich snel verspreidende BDS-campagne, om een einde te maken aan de straffeloosheid van Israël en de universele mensenrechten hoog te houden.
Het is van cruciaal belang om te onthouden dat de PA geen enkel juridisch of democratisch mandaat heeft om namens het Palestijnse volk te spreken of om de Palestijnen te vertegenwoordigen bij de VN of een van haar agentschappen en instellingen. De huidige PA-regering heeft nooit de noodzakelijke constitutionele goedkeuring gekregen van de democratisch gekozen Palestijnse Wetgevende Raad. Zelfs als het land zo'n mandaat zou hebben, zou het in het beste geval alleen de Palestijnen vertegenwoordigen die onder de militaire bezetting van Israël op de Westelijke Jordaanoever en Gaza leven, met uitsluiting van de grote meerderheid van de bevolking van Palestina, met name de vluchtelingen.
Alleen de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie, de PLO, kan dat in theorie aanspraak maken op om het geheel van het Palestijnse volk te vertegenwoordigen: in het historische Palestina en in ballingschap. Om een dergelijke claim echter door Palestijnen overal ter wereld te kunnen waarmaken en universeel te kunnen aanvaarden, zou de PLO vanaf de basis weer tot leven moeten worden gewekt, in een transparant, democratisch en inclusief proces waarbij Palestijnen overal bij betrokken zijn en alle politieke partijen buiten de Palestijnse gebieden zijn betrokken. PLO-structuren vandaag. Parallel aan deze democratische terugwinning of terugname door het volk van de PLO door het volk en hun representatieve vakbonden en instellingen, moet de PA verantwoorde en geleidelijk ontmanteld, met zijn huidige bevoegdheden, met name de vertegenwoordigingszetels bij de VN en andere regionale en internationale instellingen, teruggekeerd naar waar ze thuishoren: naar de echte vertegenwoordiger van het hele Palestijnse volk, de nieuw leven ingeblazen en gedemocratiseerde PLO. Deze ontbinding van de PA moet echter te allen tijde voorkomen dat er een juridisch en politiek vacuüm ontstaat, aangezien de geschiedenis laat zien dat hegemonistische machten vaak het meest geneigd zijn een dergelijk vacuüm op te vullen ten nadele van de onderdrukten.
Het feit is dat de PA geleidelijk en onomkeerbaar sinds de oprichting vijftien jaar geleden getransformeerd van slechts een – vaak machteloze, onderdanige en gedwongen – onderaannemer van het Israëlische bezettingsregime, waardoor het werd ontheven van zijn meest omslachtige civiele taken, zoals het verlenen van diensten en belastinginning, en, het meest cruciaal, het helpt het land op zeer effectieve wijze de veiligheid van zijn bezettingsleger en koloniale kolonisten te beschermen, tot een gewillig medewerker die de belangrijkste van Israël is strategisch wapen in het tegengaan van het groeiende isolement en het verlies aan legitimiteit op het wereldtoneel als koloniale en apartheidsstaat. Israëls honderden kernwapens en zijn op drie na grootste leger ter wereld bleken machteloos of op zijn minst irrelevant ten opzichte van de groeiende BDS-beweging, vooral na Israëls genocide in Gaza. De vrijwel onbeperkte diplomatieke, politieke, economische en wetenschappelijke steun die Israël ontvangt van de Amerikaanse en Europese regeringen en zijn ongeëvenaarde straffeloosheid hebben het land ook niet kunnen beschermen tegen het sombere lot van de apartheid in Zuid-Afrika.
Zelfs vóór de oorlog van Israël tegen Gaza hadden veel vakbonden over de hele wereld zich aangesloten bij de BDS-campagne, van Canada tot Zuid-Afrika, en van Groot-Brittannië en Noorwegen tot Brazilië. Maar na Gaza, de vier jaar van voorbereiding en verspreiding van BDS, de internationale schok bij de aanblik van Israëls witte fosfordodenregens die de kinderen van Gaza die in VN-schuilplaatsen ineenkrompen ineenkrompen, overspoelden, en het universele gevoel dat de internationale orde heeft gefaald Om Israël ter verantwoording te roepen of zelfs maar een einde te maken aan de slachting van burgers, om nog maar te zwijgen van de voortdurende etnische zuiveringscampagne op de bezette Westelijke Jordaanoever, vooral in Oost-Jeruzalem, sprong BDS in een nieuwe, geavanceerde fase. Het bereikte uiteindelijk de mainstream.
In februari, weken na het einde van Israëls bloedbad in Gaza, schreef de South African Transport and Allied Workers Union (SATAWU) geschiedenis toen zij weigerde een Israëlisch schip in Durban te lossen. In april volgde het Schotse Vakbondscongres het voorbeeld van de Zuid-Afrikaanse vakbondsfederatie COSATU en het Ierse Congres van Vakbonden bij het aannemen van BDS tegen Israël om de naleving van het internationaal recht te bewerkstelligen. In mei herhaalde de University and College Union (UCU), die ongeveer 120,000 Britse academici vertegenwoordigt, haar jaarlijkse steun voor de logica van de boycot tegen Israël, en riep op tot het organiseren van een BDS-conferentie tussen de vakbonden later dit jaar om effectieve strategieën voor het implementeren van de boycot te bespreken. .
Meest recentelijk, afgelopen september, werd het pensioenfonds van de Noorse regering, het derde grootste ter wereld, afgestoten van een Israëlische militaire aannemer die apparatuur leverde aan de illegale Muur, in strijd met de uitspraak van het ICJ. Kort daarna sloot een Spaans ministerie een Israëlisch academisch team dat een universiteit vertegenwoordigde die illegaal op bezet Palestijns land was gebouwd, uit van deelname aan een academische competitie. Eveneens in september keurde het Britse Vakbondscongres, dat ruim 6.5 miljoen arbeiders vertegenwoordigde, de boycot goed, waarmee een nieuw hoofdstuk in de verspreiding van BDS werd ingeluid dat waarnemers herinnert aan het begin van het einde van het apartheidsregime in Zuid-Afrika. Volgens concrete, aanhoudende en toenemende indicatoren zijn de Palestijnen getuige van de komst van hun ‘Zuid-Afrika-moment’.
Te midden van dit alles komt het Goldstone-rapport, nogal verrassend – gezien de sterke banden van de rechter met Israël en het zionisme – dat de druppel kan zijn die de emmer doet overlopen: onweerlegbaar bewijs, minutieus onderzocht en gedocumenteerd, van Israëls opzettelijke begaan van oorlogsmisdaden en misdaden tegen Israël. de mensheid. Ondanks de duidelijke tekortkoming ervan bood dit rapport Israël het afschrikwekkende en niet geheel onwaarschijnlijke vooruitzicht om voor een internationaal tribunaal terecht te staan, een ontwikkeling die effectief een einde zou maken aan de straffeloosheid van Israël en de mogelijkheid zou openen om eindelijk internationaal recht toe te passen op zijn misdaden en aanhoudende schendingen van internationale wetten. wet. In deze verschrikkelijke context voor Israël zou slechts één strategisch wapen uit zijn arsenaal kunnen worden gebruikt om de voorspelde verpletterende juridische en politieke nederlaag af te weren: de PA. En het gebruikte het inderdaad op het juiste moment, op een fatale manier, waardoor het Goldstone-rapport bijna om zeep werd geholpen.
Uiteindelijk is het falen van de VN-Mensenrechtenraad om het Goldstone-rapport aan te nemen een nieuw bewijs, als dat al nodig is, dat de Palestijnen op het huidige historische moment niet kunnen hopen gerechtigheid te verkrijgen van de door de VS gecontroleerde zogenaamde ‘internationale gemeenschap’. Alleen door geïntensiveerde, duurzame en contextgevoelige boycot- en desinvesteringscampagnes van het maatschappelijk middenveld kan er enige hoop bestaan dat Israël op een dag gedwongen zal worden een einde te maken aan zijn wetteloosheid en criminele minachting van de mensenrechten en het onvervreemdbare Palestijnse recht op zelfbeschikking te erkennen. Dit recht, zoals verwoord door de grote meerderheid van het Palestijnse volk, omvat het beëindigen van de bezetting, het beëindigen van het gelegaliseerde en geïnstitutionaliseerde systeem van rassendiscriminatie, of apartheid, en het erkennen van het fundamentele, door de VN gesanctioneerde recht van de Palestijnse vluchtelingen om naar hun huizen terug te keren. van herkomst, net als alle andere vluchtelingen over de hele wereld, inclusief Joodse vluchtelingen uit de Tweede Wereldoorlog.
We kunnen het ons echter eenvoudigweg niet veroorloven de VN op te geven. Mensenrechtenorganisaties en het internationale maatschappelijk middenveld moeten de Palestijnse strijd blijven helpen door druk uit te oefenen op de VN, in ieder geval de Algemene Vergadering, om de aanbevelingen van het Goldstone-rapport op alle niveaus over te nemen en ernaar te handelen. Als de VN dit niet doet, zal zij een ondubbelzinnige boodschap aan Israël zenden dat haar straffeloosheid intact blijft en dat de internationale gemeenschap apathisch zal toekijken de volgende keer dat zij nog flagrantere misdaden tegen de inheemse bevolking van Palestina zal begaan. Dit zou de rechtsstaat ernstig ondermijnen en in plaats daarvan het recht van de jungle bevorderen, waar niemand beschermd zal worden tegen totale chaos en grenzeloos bloedbad.
Omar Barghouti is een van de oprichters van de BDS-beweging.www.BDSmovement.net)
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren