Vanaf zijn gebruikelijke tafel in Café Brasilero in de binnenstad, terwijl hij het koude weer van de zuidelijke winter buiten het grote raam laat, benadrukt Eduardo Galeano dat ‘de grootsheid van de mensheid schuilt in kleine dingen, alledaagse dingen die elke dag worden gedaan, wat door de naamlozen wordt gedaan zonder dat te weten. ze doen het."
Zijn antwoorden vermengen zich dus met afleveringen uit zijn nieuwste boek De kinderen van de dag, wiens 366 waargebeurde verhalen, één voor elke dag van het jaar, meer waarheid bevatten dan risicopremies.
De Europese crisis wordt beheerd door politieke leiders die gebruik maken van de retoriek van de opoffering van het volk.
Het is hetzelfde als de retoriek van ambtenaren die legerrekruten opdragen te sterven, met minder geur van buskruit, maar niet minder gewelddadig.
Dit is een systematisch plan op mondiaal niveau om twee eeuwen van arbeidersveroveringen in de vuilnisbak te gooien, om de mensheid achteruit te laten gaan in naam van nationaal herstel.
Dit is een wereld die is georganiseerd om zich te specialiseren in de uitroeiing van medemensen.
En dan gaan ze verder met het veroordelen van het geweld van de armen, het geweld van degenen die omkomen van de honger. Het tegenovergestelde geweld wordt toegejuicht en beloond met medailles.
Wordt ‘bezuinigingen’ voorgesteld als de enige oplossing?
Voor wie? De bankiers die deze ramp hadden veroorzaakt waren en blijven de voornaamste bankrovers, beloond met miljoenen euro's als compensatie. . .
Dit is een zeer valse en gewelddadige wereld. Bezuinigingen zijn een oude retoriek in Latijns-Amerika. We kijken naar een toneelstuk dat hier in première ging en dat we al kennen.
We weten het allemaal: de formules, de magische recepten, het Internationale Monetaire Fonds, de Wereldbank. . .
Beschouwt u de verarming van mensen als een groter geweld?
Als er een echte oorlog tegen het terrorisme zou zijn, in plaats van een oorlog die als voorwendsel voor andere doeleinden zou worden gebruikt, zouden we over de hele wereld posters ophangen: ‘Gezocht: ontvoerders van landen, uitroeiers van loonarbeiders, moordenaars van banen, mensenhandelaars in angst. " Ze zijn het gevaarlijkst, want ze veroordelen je tot verlamming.
Dit is een wereld die je domesticeert, zodat je je buurman niet meer vertrouwt, zodat je dreiging ziet en nooit iets belooft.
Er is iemand die je kwaad wil doen, dus je moet jezelf beschermen.
Dat is hoe de militaire industrie gerechtvaardigd wordt, om een poëtische naam te gebruiken die aan de criminele industrie wordt gegeven.
Dat is het duidelijkste voorbeeld van geweld.
Nu we het over de Latijns-Amerikaanse politiek hebben: Mexicanen protesteren nog steeds op straat tegen de officiële uitslag van de verkiezingen. . . .
Het verschil in stemmen was niet zo groot en misschien is het lastig aan te tonen dat er sprake was van fraude.
Niettemin was er nog een andere fraude, een diepere en subtielere fraude, die de grootste schade aanricht aan de democratie: de fraude gepleegd door politici die tijdens de campagnes het tegenovergestelde beloven van wat ze zullen doen als ze eenmaal aan de macht zijn. Zo ondermijnen ze het vertrouwen van de nieuwe generaties in de democratie.
Is het met betrekking tot de afzetting van Fernando Lugo in Paraguay mogelijk om van een staatsgreep te spreken als deze gebaseerd is op de wetten van het land?
Wat er in Paraguay is gebeurd, is uiteraard een staatsgreep, heel simpel.
Ze pleegden een staatsgreep tegen de regering van de ‘progressieve priester’, niet vanwege wat hij had gedaan, maar vanwege wat hij zou kunnen doen.
Hij had niets groots gedaan; maar hij had een landbouwhervorming voorgesteld in een land waarvan de mate van machtsconcentratie op het gebied van grondbezit het hoogst is in heel Latijns-Amerika, en waarvan de ongelijkheid bijgevolg het meest onrechtvaardig is; en hij had ook een aantal standpunten ingenomen, waarmee hij de nationale waardigheid demonstreerde, tegen een aantal almachtige transnationale bedrijven zoals Monsanto, en hij had de toegang van enkele transgene zaden verboden. . .
Het was een preventieve staatsgreep, gedaan voor het geval dat, niet vanwege wat hij is, maar vanwege wat hij ooit kan doen.
Vindt u het verbazingwekkend dat deze situaties zich blijven voordoen?
De wereld van vandaag is behoorlijk verbazingwekkend.
De meeste Europese landen, die leken te zijn ingeënt tegen staatsgrepen, worden nu bestuurd door technocraten, uitgekozen door Goldman Sachs en andere grote financiële ondernemingen, op wie niemand heeft gestemd.
Zelfs de taal weerspiegelt dat: landen, die verondersteld worden soeverein en onafhankelijk te zijn, moeten hun huiswerk doen alsof ze kinderen zijn die vatbaar zijn voor wangedrag. en technocraten zijn de leraren die je aan de oren komen trekken.
Eduardo Galeano is een schrijver. Het originele interview "Eduardo Galeano: 'A la basura dos siglos de conquistas'" werd op 23 juli 2012 gepubliceerd door BBC Mundo. Vertaling door Yoshie Furuhashi.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren