Bron: Counterpunch
In juni ondertekende de Amerikaanse president Donald Trump een uitvoerend bevel dat voorziet in sancties tegen personen die “rechtstreeks betrokken zijn geweest bij enige poging van het [Internationaal Strafhof] om Amerikaans personeel te onderzoeken, te arresteren, vast te houden of te vervolgen zonder de toestemming van de Verenigde Staten. Staten.”
Op 2 september legde het Amerikaanse regime dergelijke sancties op aan twee ICC-functionarissen: Fatou Bensouda, de hoofdaanklager van het hof, en Phakiso Mochchoko, hoofd van de afdeling Jurisdiction, Complementarity and Cooperation.”
Hun overtreding? Onderzoek naar beschuldigingen van Amerikaanse oorlogsmisdaden in Afghanistan.
Dergelijke onderzoeken, zegt Kayleigh McEnany, persvoorlichter van het Witte Huis, ‘zijn een aanval op de rechten van het Amerikaanse volk en dreigen een inbreuk te vormen op onze nationale soevereiniteit.’
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo dondert dat het Amerikaanse regime “de onwettige pogingen van [het ICC] om Amerikanen aan zijn jurisdictie te onderwerpen niet zal tolereren.”
Er zijn hier zeker vragen over soevereiniteit en jurisdictie, maar Pompeo en Company staan aan de verkeerde kant van deze vragen.
Het door de VS geïnstalleerde, aan de VS gelieerde regime in Afghanistan heeft in 2003 het Statuut van Rome geratificeerd, waardoor oorlogsmisdaden gepleegd op zijn grondgebied, en de personen die ervan worden beschuldigd deze misdaden te hebben begaan, onder de jurisdictie van het hof vallen.
Of u het nu leuk vindt of niet, deze bevoegdheidstoewijzing is een uitoefening van de Afghaanse soevereiniteit.
Mike Pompeo zou er geen bezwaar tegen hebben als een Tsjechische politieagent een Amerikaanse chauffeur arresteert die ervan wordt beschuldigd door rood licht te rijden en een voetganger in Praag te hebben aangereden, of tegen een Tsjechische rechtbank die de zaak behandelt.
Donald Trump zou geen uitvoerend bevel ondertekenen waarin de Thaise belastingdienst of de centrale belastingrechtbank worden bestraft voor het aanklagen en berechten van een Amerikaan die in Bangkok woont wegens het ontduiken van de belastingen van dat regime.
De basis van de moderne Westfaalse modelnatiestaat is het idee van de soevereiniteit van elke staat binnen zijn grenzen. Die soevereiniteit omvat de bevoegdheid om jurisdictie toe te kennen aan rechtbanken om misdaden gepleegd binnen die grenzen te onderzoeken en te berechten.
Weigering om mee te werken aan de onderzoeken van het ICC, of om Amerikanen uit te leveren die beschuldigd zijn van oorlogsmisdaden, zonder Amerikaanse ratificatie van het Statuut van Rome, zijn ook problematisch. Het beschermen van beschuldigde oorlogsmisdadigers en het weigeren van slachtoffers hun dag in de rechtszaal is voor geen enkel regime een goede kijk.
Maar deze standpunten zouden tenminste betwistbaar zijn vanuit het oogpunt van soevereiniteit. Dit is niet het geval. Het bestraffen van de functionarissen van de rechtbank voor het uitoefenen van hun toegewezen jurisdictie is een schending van de Afghaanse soevereiniteit, en niet een uitoefening van de Amerikaanse soevereiniteit.
Natuurlijk zou de Amerikaanse regering verwikkelingen met het ICC eenvoudig en gemakkelijk kunnen vermijden, door een einde te maken aan haar praktijk om landen aan de andere kant van de wereld binnen te vallen, die landen tientallen jaren achter elkaar te bezetten en de wereld te bestrijken met militaire bases en troepen om ze te bemannen.
Als Trump en Pompeo niet willen dat Amerikaans militair personeel deze tijd overneemt, moeten ze stoppen met het sturen van Amerikaans militair personeel naar het buitenland om de misdaden te begaan.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren