Bron: Open Democratie
Hier in de post-Sovjetwereld hebben we veel geleerd van Westelijk Links.
Met ‘wij’ bedoel ik communistische, democratisch socialistische linkse anarchistische en feministische wetenschappers en activisten uit Kiev, Lviv, Minsk, Moskou, Sint-Petersburg en andere plaatsen die zich in de verschrikkingen van oorlog en politiegeweld storten.
Nadat onze eigen marxistische traditie was gedegradeerd en gemarginaliseerd, lazen we commentaren op 'Das Kapital' in het Engels. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie vertrouwden we op uw analyse van de Amerikaanse hegemonie, neoliberale vormen van kapitaalaccumulatie en het westerse neo-imperialisme. We zijn ook aangemoedigd door westerse sociale bewegingen zoals anti-oorlogsprotesten, Occupy en Black Lives Matter.
We waarderen de manier waarop je hebt geprobeerd onze hoek van de wereld te theoretiseren. U heeft er terecht op gewezen dat de VS hebben bijgedragen aan het ondermijnen van de democratische en economisch progressieve opties van post-Sovjet-transformatie in Rusland en elders. En u heeft gelijk als u zegt dat de VS en Europa er niet in zijn geslaagd een veiligheidsomgeving te creëren die ook Rusland en andere post-Sovjetlanden omvat.
Te midden van de Russische beschietingen van Charkov zijn de grenzen van wat we van u kunnen leren echter duidelijk.
Uw kennis is geproduceerd onder de omstandigheden van de Amerikaanse hegemonie, die zijn grenzen heeft bereikt bij de bloedrode lijnen van Rusland. De VS hebben het vermogen verloren om hun belangen te vertegenwoordigen als gemeenschappelijke belangen voor Rusland en China. Het land kan de naleving niet afdwingen met behulp van militaire macht, en zijn economische invloed neemt af. Ondanks wat velen van u beweren, reageert Rusland niet meer, past het zich niet aan en doet het geen concessies meer. Het heeft weer keuzevrijheid gekregen en is in staat de wereld eromheen vorm te geven. De Russische toolkit is anders dan die van de VS. Het vertrouwt op brute kracht in plaats van op zachte macht en economie. Maar brute kracht is een krachtig instrument, zoals u weet uit het gedrag van de VS in Latijns-Amerika, Irak, Afghanistan en over de hele wereld. Rusland heeft de dwingende infrastructuur van het Amerikaanse imperialisme nagebootst, zo niet zijn liberale democratie en vrije markt.
Maar de Russische nabootsing van het Amerikaanse imperialisme betekent niet dat er sprake is van afhankelijkheid. Rusland is een autonoom agent geworden. Zijn acties worden bepaald door zijn eigen interne politieke dynamiek, en de gevolgen van zijn acties zijn nu in strijd met de westerse belangen. Rusland geeft vorm aan de wereld om zich heen en legt zijn eigen regels op, op dezelfde manier als de VS dat hebben gedaan, zij het met andere middelen. De Russische strijdende elites zijn in staat hun waanvoorstellingen om te zetten in feiten ter plaatse, zodat anderen ze ondanks hun wil kunnen accepteren. De waanvoorstellingen van Rusland worden niet langer bepaald door de VS of Europa. Ze zijn geen reactie – ze zijn een creatie.
Nu ik het onvoorstelbare onder ogen heb gezien, zie ik hoe Westelijk Links heeft gedaan waar het goed in is: het analyseren van het Amerikaanse neo-imperialisme en de uitbreiding van de NAVO. Maar dit is niet genoeg: het verklaart niet de wereld die tevoorschijn komt uit de ruïnes van de Donbas en het centrale plein van Charkov. Er wordt niet uitputtend beschreven dat de wereld wordt gevormd door of reageert op de acties van de VS. Het land heeft een eigen dynamiek gekregen en de VS en Europa bevinden zich op veel gebieden in een reactieve modus. Je legt de verre oorzaken uit in plaats van de opkomende trends op te merken.
Het valt mij dan ook op hoe je, als je het hebt over de dramatische processen in onze uithoeken van de wereld, deze reduceert tot een reactie op de activiteit van je eigen regeringen en zakenelites. We hebben alles over de VS en de NAVO van u geleerd, maar deze kennis is niet zo nuttig meer. Misschien hebben de VS de contouren van dit bordspel getekend, maar nu verplaatsen andere spelers de fiches en voegen ze hun eigen contouren toe met een rode marker. Op de VS gerichte verklaringen zijn achterhaald. Ik heb alles gelezen wat er ter linkerzijde is geschreven en gezegd over het escalerende conflict tussen de VS, Rusland en Oekraïne van vorig jaar. Het grootste deel van de analyse klopte niet, veel slechter dan veel reguliere verklaringen. De voorspellende kracht was nihil.
Dit is niet om West-Links van etnocentrisme te beschuldigen, maar om te wijzen op zijn beperkte perspectief. Overweldigd door de oorlogsmist en psychologische stress kan ik geen beter perspectief bieden. Ik zou alleen hulp willen vragen bij het begrijpen van de situatie in theoretische termen, terwijl we inzichten uit onze hoek van de wereld erbij betrekken. 'US-plaining' helpt ons niet in de mate waarin u denkt dat dit het geval is.
Laat halfbakken politieke standpunten niet in de plaats komen van een analyse van de situatie
We moeten zowel de ruïnes van het oosterse marxisme als onze kolonisatie door het westerse marxisme achter zich laten. We zullen onderweg fouten maken en u kunt ons beschuldigen van nationalisme, idealisme en provincialisme. Maar je moet van deze fouten leren: nu ben jij ook veel provinciaaler.
Jullie staan voor de uitdaging om te reageren op een oorlog die niet door jullie landen wordt gevoerd. Gezien alle theoretische impasses waar ik hierboven op doelde, bestaat er geen eenvoudige manier om een anti-oorlogsboodschap te formuleren. Eén ding blijft pijnlijk duidelijk: je kunt helpen omgaan met de gevolgen van de oorlog door hulp te bieden aan vluchtelingen uit Oekraïne, ongeacht welke huidskleur of paspoort ze hebben. Je kan ook zet uw regering onder druk om te annuleren Oekraïne buitenlandse schuld en humanitaire hulp bieden.
Laat halfbakken politieke standpunten niet in de plaats komen van een analyse van de situatie. De waarschuwing dat de 'belangrijkste vijand zich in uw eigen land bevindt' mag zich niet vertalen in een gebrekkige analyse van de inter-imperialistische strijd. In dit stadium zullen oproepen om de NAVO te ontmantelen – of, omgekeerd, iedereen erin toe te laten – degenen die lijden onder de bommen in Oekraïne of in gevangenissen in Rusland of Wit-Rusland niet helpen. Sloganeering is zoals altijd schadelijk. Het brandmerken van Oekraïners of Russische fascisten maakt je alleen maar deel van het probleem, en niet van de oplossing.
Rondom Rusland ontstaat een nieuwe autonome realiteit, een realiteit van vernietiging en harde repressie, een realiteit waarin een nucleair conflict niet meer ondenkbaar is. Velen van ons hebben de tendensen gemist die tot deze realiteit hebben geleid. In de mist van de oorlog zien we de contouren van deze nieuwe realiteit niet duidelijk. Het lijkt erop dat de Amerikaanse en Europese regeringen dat ook niet doen. Maar deze nieuwe realiteit zal post-Sovjet-links met nog minder organisatorische en theoretische middelen achterlaten. Zonder jou zullen we worstelen om te overleven. Zonder ons ben je dichter bij de afgrond.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren