Twintig jaar geleden schreef de conservatieve columnist George Will: “Het is al erg genoeg dat we voor de Verenigde Naties betalen; we hoeven er zeker geen aandacht aan te besteden.”[1] Sinds die tijd zijn de Amerikaanse betalingen aan de Verenigde Naties veel minder betrouwbaar geworden, maar de bereidheid van de VS om de wereldorganisatie te negeren is nog steeds even groot als altijd. Het gedrag van de VS in de Veiligheidsraad, waar het probeerde andere leden van de Raad te pesten, om te kopen en te bespioneren om zijn illegale oorlog tegen Irak te steunen, is veel besproken, maar de Amerikaanse staat van dienst in de Algemene Vergadering heeft zeer weinig aandacht gekregen. Het is echter een plaat die de moeite waard is om naar te kijken, omdat er sprake is van een verbazingwekkend niveau van imperiale arrogantie.
De Algemene Vergadering van de VN heeft tijdens haar 57e zitting, die loopt van september 2002 tot heden, in totaal 306 resoluties aangenomen. De meeste hiervan, 235, werden zonder stemming aangenomen; een andere resolutie bracht een stemming met zich mee, maar werd unaniem aangenomen. De overige 70 resoluties werden betwist, wat betekent dat er minstens één onthouding of een negatieve stem was. Gegevens over deze 70 resoluties worden weergegeven in de tabel aan het einde van dit artikel.
Bij elf van deze zeventig omstreden resoluties stemden de Verenigde Staten met de meerderheid, dat wil zeggen bevestigend. Sommige van deze stemmen waren vrijwel unaniem. Op een resolutie waarin een rapport van de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (11/70) werd onderschreven, stemde alleen Noord-Korea nee. Over een resolutie over het zeerecht (57/9) heeft alleen Turkije nee gestemd. Op een resolutie ter ondersteuning van conventionele wapenbeheersing op regionaal en subregionaal niveau (57/141) stemde alleen India nee. En wat betreft een resolutie waarin staten worden opgeroepen studiebeurzen aan te bieden aan Palestijnse vluchtelingen voor hoger onderwijs (57/77), was Israël de enige onthouder (en niemand stemde negatief).
Bij de overige 59 betwiste resoluties, 84 procent, onthielden de Verenigde Staten zich van stemming of stemden ze nee. Zestien keer werd de VS bij hun onthouding of onthouding vergezeld door ten minste tien andere landen, maar veel vaker – 10 keer, goed voor 43 procent van alle omstreden resoluties – was de onthouding of geen stemming van Washington onderdeel van een kleine minderheid. Bij 61 gelegenheden brachten de Verenigde Staten óf de enige negatieve stem uit, óf hadden ze als stempartners alleen Israël en/of een paar kleine eilandstaten in de Stille Oceaan. De eilanden in de Stille Oceaan waren meestal Micronesië en de Marshalleilanden, en soms ook Palau. De Marshalleilanden (29 inwoners), Micronesië (74,000 inwoners) en Palau (136,000 inwoners) bevinden zich allemaal in een “pact van vrije associatie” met de Verenigde Staten, zijn sterk afhankelijk van financiële hulp van de VS en zijn voor hun beleid volledig afhankelijk van de VS. hun verdediging. In Micronesië en Palau zijn Amerikaanse militaire bases gevestigd.[19,000]
Over wat voor soort kwesties hebben de Verenigde Staten de consensus van de Assembly geschonden?
Resolutie 57/11 riep op tot opheffing van het Amerikaanse embargo tegen Cuba; er waren slechts drie negatieve stemmen: de Verenigde Staten, Israël en de Marshalleilanden.
Resolutie 57/49 riep op tot samenwerking tussen de Verenigde Naties en de Voorbereidende Commissie voor de Alomvattende Organisatie voor het Verbod op Kernproeven; Washington bracht de enige negatieve stem uit.
Resolutie 57/57 sprak zijn verzet uit tegen een wapenwedloop in de ruimte; de Verenigde Staten, Israël en Micronesië waren de enige nee-stemmen.
Resolutie 57/58 riep kernwapenstaten op om hun niet-strategische kernwapenarsenalen te verminderen; de Verenigde Staten stemden samen met Groot-Brittannië en Frankrijk tegen. Resolutie 57/59 drong aan op een kernwapenvrije wereld; de zes nee-stemmen kwamen allemaal uit kernwapenstaten: de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, India, Pakistan en Israël.
Resolutie 57/62 had tot doel het gezag van de Geneefse Protocollen uit 1925, die het gebruik van chemische en biologische wapens verbieden, hoog te houden. De resolutie riep staten die de Protocollen met voorbehoud hadden ondertekend, op om hun voorbehoud in te trekken. De enige niet-bevestigende stemmen waren de onthoudingen uit de Verenigde Staten, Israël en Micronesië. (De Verenigde Staten ondertekenden de protocollen onder voorbehoud.)
Resolutie 57/71 riep eenvoudigweg de Algemene Vergadering op om door te gaan met het bestuderen van de kwestie van raketten en hun implicaties voor de wereldvrede en veiligheid. De Verenigde Staten stemden, samen met Israël en Micronesië, tegen. Resolutie 57/65 bekrachtigde een verdere beschouwing van de relatie tussen ontwapening en ontwikkeling. Alleen de Verenigde Staten stemden nee. Resolutie 57/73, waarin werd gepleit voor een kernwapenvrij zuidelijk halfrond, kreeg alleen negatieve stemmen van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk. Resolutie 57/78 stippelde de weg uit naar totale nucleaire ontwapening – die alleen negatieve stemmen kreeg van de Verenigde Staten en India. De Verenigde Staten, Israël en Micronesië stemden nee tegen resolutie 57/97, die ging over de nucleaire proliferatie in het Midden-Oosten. Op resolutie 57/100 over het alomvattende verdrag inzake een verbod op kernproeven brachten de Verenigde Staten als enige 'nee'-stem uit.
Wat betreft vier andere resoluties over kernwapens (57/79 over ontwapening, 57/84 over het terugdringen van het nucleaire gevaar, 57/85 over de legaliteit van kernwapens en 57/94 over het verbod op kernwapens) waren de Verenigde Staten een van de tientallen landen die nee hebben gestemd. En wat betreft resolutie 57/56, waarin wordt opgeroepen tot internationale regelingen om niet-kernwapenstaten te beschermen tegen het gebruik of de dreiging van het gebruik van kernwapens, waren de Verenigde Staten een van de 55 onthoudingen.
De Verenigde Staten waren ook een van de twintig onthoudingen van resolutie 57/74 waarin werd aangedrongen op de ondertekening en ratificatie van het landmijnverdrag (een verdrag dat Washington heeft geweigerd te aanvaarden).
Meer dan een dozijn resoluties over Palestina werden betwist, waarbij de Verenigde Staten en Israël werden vergezeld door enkele eilandstaten in de Stille Oceaan die doorgaans tegen de mening van de wereld ingingen. Dit waren geenszins extreme resoluties. 57/110 riep bijvoorbeeld op tot een vreedzame oplossing van de Palestijnse kwestie, met een tweestatenoplossing, het beginsel van land voor vrede en een einde aan “alle gewelddaden, inclusief militaire aanvallen, vernietiging en terreurdaden.” 57/125 drong aan op de toepassing van het Verdrag van Genève inzake de bescherming van burgers in oorlogstijd op de bezette gebieden. 57/198 bevestigde het recht op zelfbeschikking voor het Palestijnse volk. 57/188 eiste dat Israël op Palestijnse kinderen de rechten van het kind en de Geneefse verdragen zou toepassen. 57/126 herhaalde het standpunt dat de Israëlische nederzettingen in de bezette gebieden illegaal waren en eiste de stopzetting van de nederzettingenactiviteiten (een standpunt dat consistent was met Resolutie 465 van de Veiligheidsraad uit 1980, die unaniem was aangenomen, inclusief de positieve stem van de Verenigde Staten) . Washington stemde tegen elk van deze resoluties van de Algemene Vergadering.
Resolutie 57/112 riep op tot Israëlische terugtrekking uit de Golanhoogvlakte – het in 1967 veroverde Syrische grondgebied – in de context van een alomvattende vrede. Negatieve stemmen werden alleen uitgebracht door de Verenigde Staten, Israël, Micronesië en de Marshalleilanden.
Resolutie 57/190 spoorde staten aan om het Verdrag inzake de rechten van het kind te ondertekenen en riep de ondertekenaars op om hun voorbehouden bij het Verdrag in te trekken. De stemming was 175-2-0, waarbij alleen de Verenigde Staten en Micronesië een afwijkende mening hadden. Resolutie 57/226 riep staten op om in hun ontwikkelingsstrategieën en uitgaven voldoende prioriteit te geven aan het recht van hun burgers op voedsel. Washington bracht de enige negatieve stem uit. De Verenigde Staten waren, samen met Israël en Palau, de enige landen die nee stemden over resolutie 57/227, waarin staten werden opgeroepen vrijheid van reizen toe te staan en de vrijheid van vreemdelingen om geld over te maken naar hun familieleden in hun land van herkomst.
De Verenigde Staten waren een van de zeven landen die tegen voortdurende VN-steun aan het International Research and Training Institute for the Advancement of Women stemden (resolutie 57/175).
Resolutie 57/199 werd aangenomen en drong aan op aanvaarding door alle staten van het Facultatief Protocol bij het Verdrag tegen foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing. Het Protocol voorzag in internationale bezoeken om er zeker van te zijn dat gevangenen niet werden gemarteld. Er waren slechts vier negatieve stemmen: uit de Verenigde Staten, Micronesië, Palau en Nigeria.
Resolutie 57/132 bevestigde opnieuw het recht van volkeren van niet-zelfbesturende gebieden op zelfbeschikking en om in hun beste belang over hun hulpbronnen te beschikken. Alleen de Verenigde Staten, Israël en de Marshalleilanden stemden tegen. 57/139 onderschreef de inspanningen van de VN om informatie over dekolonisatie te verspreiden; de Verenigde Staten, Israël, Micronesië en Groot-Brittannië brachten de vier negatieve stemmen uit. De Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Micronesië stemden tegen 57/140, waarin werd opgeroepen tot implementatie van de verklaring over het verlenen van onafhankelijkheid aan koloniale landen en volkeren.
Dat ontwikkeling een grondrecht is, werd bevestigd in resolutie 57/223, waarin ook werd opgemerkt dat het gebrek aan ontwikkeling geen excuus mag zijn om andere internationaal erkende rechten in te korten. De Verenigde Staten stemden, samen met Australië, Micronesië en Palau, tegen.
De Verenigde Staten hadden veel aanhangers in hun negatieve stemmen tegen resoluties die een democratische en rechtvaardige internationale orde bevorderden (57/213), het recht van mensen op vrede herbevestigden (57/216) en waarschuwden voor de gevaren voor de mensenrechten die de mondialisering met zich meebrengt (57/205). XNUMX).
Alles bij elkaar hebben de Verenigde Staten over de 70 betwiste resoluties elf keer positief gestemd, zich tien keer van stemming onthouden en 11 keer nee gestemd. Zo hebben de Verenigde Staten negatief gestemd over 10 procent van de betwiste resoluties. Geen enkel ander land verwierp de internationale consensus zo vaak. Israël stemde 49 keer nee (70 procent), Micronesië 38 keer (54 procent), de Marshalleilanden 36 keer (51 procent), Canada 23 keer (33 procent), Zweden 11 keer (16 procent) en Brazilië 8 keer.
Deze gegevens vertellen uiteraard niet het hele verhaal van de Amerikaanse rol in de Algemene Vergadering. In veel gevallen gingen bij resoluties die zonder stemming werden aangenomen, stemmingen over bepaalde delen van de resolutie gepaard.
Resolutie 57/189, die zonder stemming werd aangenomen, bracht bijvoorbeeld de bezorgdheid van de Vergadering tot uitdrukking over de discriminatie van meisjes en de schendingen van hun rechten. Maar voordat de tekst in zijn geheel werd aangenomen, werd operationele paragraaf 1 in stemming gebracht. In die paragraaf stond:
1. benadrukt de noodzaak van een volledige en dringende tenuitvoerlegging van de rechten van meisjes, zoals haar gegarandeerd op grond van alle mensenrechteninstrumenten, waaronder het Verdrag inzake de rechten van het kind en het Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van discriminatie van vrouwen, evenals de noodzaak van universele ratificatie van deze instrumenten;
De handhaving van de paragraaf werd goedgekeurd met 168 stemmen vóór en 2 tegen (de Verenigde Staten en de Marshalleilanden) bij 1 onthouding (Israël).[3]
Resolutie 57-215, eveneens zonder stemming aangenomen, veroordeelde gedwongen verdwijningen. In de resolutie werd verwezen naar het Internationaal Strafhof; de VS probeerden deze formulering te schrappen, maar de Vergadering behield deze met een scheve stemming (166-1-9), terwijl alleen de Verenigde Staten tegenstemden.[4]
* * *
De Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring erkende de noodzaak van ‘een fatsoenlijk respect voor de meningen van de mensheid’. De Amerikaanse regering toont vandaag de dag geen dergelijk respect. Zeker, de opvattingen van de hele wereld zouden er niet toe moeten doen als iemand gelijk heeft. Maar door zijn consequente afwijzing van gerechtigheid, vrede en internationale samenwerking is het stemgedrag van de Algemene Vergadering van Washington niet juist, maar beschamend.
Opmerkingen
- Geciteerd in Daniel Patrick Moynihan, Loyalties, New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1984, p. 94.
- CIA-wereldfeitenboek, 2002
- Persbericht Algemene Vergadering, 18 december 2002, GA/10124.
- GA/10124.
Zie de volledige tabel met VN-resoluties:
Klik http://www.zmag.org/shalomtable.htm
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren