Zeventig jaar geleden capituleerde Japan en kwam er eindelijk een einde aan de Tweede Wereldoorlog. Er bestaat een mythologie over wat er precies gebeurde op dit keerpunt in de geschiedenis, die een morele obsceniteit verhult.
Uit een recente peiling van het Pew Research Center bleek dat 56% van de mensen in de VS nog steeds gelooft dat het gebruik van kernwapens op Japan gerechtvaardigd was.
Westerse propaganda zegt dat de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki nodig waren om de Tweede Wereldoorlog in de Stille Oceaan snel te beëindigen en een langdurige Amerikaanse landinvasie te voorkomen die honderdduizenden levens zou hebben gekost. Ze waren een verschrikkelijk laatste redmiddel.
De waarheid is heel anders. De toezegging van de Amerikaanse president Harry S. Truman om de A-bom op Japan te gebruiken, bracht hem er feitelijk toe stappen uit te stellen die eerder een einde aan de oorlog hadden kunnen maken. Er zijn sterke aanwijzingen dat Trumans vastberadenheid om de bom te gebruiken de oorlog mogelijk heeft verlengd.
Het is absoluut zeker dat de atoombom niet het enige overgebleven middel was.
Bij het beoordelen van de moraliteit van het Amerikaans-Britse besluit om de bom te laten vallen, kunnen we geen gebruik maken van de kennis achteraf (bijvoorbeeld de Amerikaanse 'Strategic Bombing Survey' uit 1946, of de standpunten van besluitvormers na de oorlog); we moeten het bewijsmateriaal onderzoeken dat destijds beschikbaar was voor besluitvormers.
Het is een eenvoudig historisch feit dat de Amerikaanse president Harry S. Truman zich in juli 1945 terdege bewust was van twee andere spelveranderende tactieken die elk een goede kans hadden om de oorlog in de Stille Oceaan te beëindigen – afgezien van een langdurige en bloedige Amerikaanse landinvasie van Japan. .
Truman koos er bewust voor om geen van beide tactieken te gebruiken totdat hij de atoombom had laten vallen.
Rusland
Een mogelijke stap was een Russische oorlogsverklaring.
In oktober 1943 vertelde Sovjetleider Joseph Stalin aan de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Cordell Hull dat hij zich zou aansluiten bij de oorlog tegen Japan – na het einde van de oorlog met Duitsland. Een jaar later zei de Britse premier Winston Churchill tegen de Amerikaanse politieke leiders dat Japan, als Rusland zich in de oorlog in de Stille Oceaan zou mengen, 'ongetwijfeld twee keer zou nadenken over het voortzetten van de strijd'.
Op 8 juli 1945Twee maanden na de Duitse capitulatie benadrukte de Amerikaanse en Britse Combined Intelligence Committee op het hoogste niveau dat: 'Een deelname van de Sovjet-Unie aan de oorlog de Japanners uiteindelijk zou overtuigen van de onvermijdelijkheid van een volledige nederlaag'.
Waarom vroeg president Truman Stalin in juli 1945 niet om de oorlog te verklaren, om het einde van de oorlog in de Stille Oceaan te bespoedigen?
Truman maakte zelf een persoonlijke noot op 17 juli 1945, na een ontmoeting met Stalin: 'Hij zal in de Japanse oorlog verwikkeld zijn op augustus 15th. Fini Jappen als dat zover komt.'
Waarom besloot Truman alle atoombommen die hij eerder bezat tegen Japan te gebruiken 15 augustus?
Het gebeurt namelijk zodra de VS Hiroshima bombardeerden op 6 augustusRusland haastte zich om Japan de oorlog te verklaren op 8 augustus, wat een groot deel van de Japanse leiders choqueerde, die hadden gehoopt dat Stalin hen zou helpen bij het onderhandelen over een einde aan de oorlog.
De keizer
Het was in Amerikaanse en Britse politieke en militaire kringen algemeen bekend dat een hoofddoelstelling van de Japanse regering in 1945 het behoud van de positie van keizer Showa, in het Westen bekend als Hirohito, was en hem te beschermen tegen een proces wegens oorlogsmisdaden.
Gedurende de periode april-juli 1945 onderschepte en decodeerde de Amerikaanse inlichtingendienst een aantal geheime Japanse berichten waaruit bleek dat politieke en militaire leiders bereid waren zich over te geven als de positie van de keizer behouden kon blijven.
Op 28 mei 1945zei de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Japan en waarnemend minister van Buitenlandse Zaken Joseph C. Grew tegen president Truman (zoals vastgelegd in een formele memo na hun ontmoeting): ‘Het grootste obstakel voor de onvoorwaardelijke overgave van de Japanners is hun overtuiging dat dit de vernietiging of permanente vernietiging met zich mee zou brengen. verwijdering van de keizer en de instelling van de troon. Als de Japanners nu enige indicatie kunnen krijgen dat zij zelf, wanneer zij eenmaal grondig verslagen zijn en onmachtig zijn geworden om in de toekomst oorlog te voeren, hun eigen toekomstige politieke structuur zullen mogen bepalen, zullen zij een methode in handen krijgen om hun gezicht te redden, zonder welke overgave zich zal overgeven. hoogst onwaarschijnlijk zijn.'
Grew schreef in zijn memorandum: 'De president zei dat hij geïnteresseerd was in wat ik zei, omdat zijn eigen gedachten dezelfde lijn volgden.'
In 1945 werd Truman ook door elke adviseur die hij had, op één na, aangespoord om de overleveringsvoorwaarden te wijzigen om de Japanse keizer te beschermen. De Britse premier Winston Churchill (voor het eerst in februari 1945) drong er bij hem op aan de 'onvoorwaardelijke overgave' te laten vallen en de keizer immuniteit te verlenen; het Britse Joint Intelligence Committee (18 april); Amerikaanse gezamenlijke stafplanners (25 april); de Amerikaanse Joint Chiefs of Staff (10 mei); voormalige Amerikaanse president Herbert Hoover (28 mei); het hoofd van het Amerikaanse leger, generaal George C Marshall (Juni 14); het hoofd van de Amerikaanse marine, admiraal William D. Leahy (Juni 18); De Amerikaanse adjunct-minister van Oorlog, John J McCloy (Juni 18); het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken (Juni 30); en de Amerikaanse minister van Oorlog Henry L Stimson (on 2 juli, 16 juli en 24 juli).
Dit standpunt werd ook bereikt door de Britse en Amerikaanse Joint Chiefs of Staff tijdens een gezamenlijke bijeenkomst on 16 juli, toen ze formeel notulen dat het Britse leger Churchill moest benaderen om met Truman te praten over het vrijstellen van de keizer. Dit leidde ertoe dat Churchill Truman opnieuw over dit onderwerp benaderde op 18 juli 1945.
Ondanks deze consensus van al zijn militaire en civiele adviseurs en functionarissen gaf Truman opdracht op 24 juli 1945 dat de twee dagen later gepubliceerde Verklaring van Potsdam de eis tot onvoorwaardelijke overgave opnieuw zou moeten bevestigen. De enige functionaris die voorstander was van deze harde koers was de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken James Byrnes.
Truman bleef bij zijn standpunt – tot nadat de atoombommen waren gevallen.
Hiroshima werd verwoest op 6 augustus. Rusland verklaarde op 8 augustus de oorlog. Nagasaki werd vernietigd op 9 augustus.
Zelfs na dit alles weigerde Japan zich onvoorwaardelijk over te geven en stond het erop de keizer te behouden.
Op 15 augustus, zond Hirohito zijn bevel uit om zich over te geven om 'de structuur van de keizerlijke staat te redden en te behouden'.
Truman voerde vervolgens een kolossale U-bocht uit en accepteerde deze voorwaardelijke overgave.
15 augustus werd gevierd als 'Overwinning op Japandag'. De keizer kreeg immuniteit en regeerde Japan tot aan zijn dood in 1989.
Waarom wachtte Truman tot na het bombardement op Nagasaki met het doorvoeren van deze wijziging in de overleveringsvoorwaarden – een verandering waar bijna de gehele politieke en militaire leiding van de VS en Groot-Brittannië weken, zo niet maanden bij hem op had aangedrongen?
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken James Byrne vertelde dit aan senator Warren R. Austin 20 augustus 1945 dat hij 'had gehoopt dat we de Japanners konden verslaan zonder deelname van de Russen'. Byrne 'was erg ongerust' en had 'gehoopt dat de Russen niet eerder tegen Japan konden mobiliseren' 15 augustus (de datum die Stalin had opgegeven) – 'omdat hij op de hoogte was van de ontwikkeling van de atoombom en de waarschijnlijkheid dat deze effectief zou zijn'.
Hiroshima en Nagasaki waren geen 'laatste redmiddel'. Truman en Byrne waren vastbesloten de atoombom te gebruiken voordat ze een Russische oorlogsverklaring of immuniteit voor de keizer gebruikten om een Japanse overgave veilig te stellen.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren