In 2010 en 2011 werden alle Cubaanse ‘politieke’ gevangenen vrijgelaten na bemiddeling door de Cubaans-Katholieke Kerk en de Spaanse regering. De meerderheid koos ervoor om met hun gezinnen naar Spanje te verhuizen en daar een nieuw leven te beginnen. Maar het Europese eldorado waar ze van gedroomd hadden, was niet te vinden op een Iberisch schiereiland dat gebukt ging onder een ernstige economische crisis. Sommigen willen zelfs terugkeren naar Cuba.
Op verzoek van het Vaticaan en de Spaanse regering van José Luis Rodríguez Zapatero bemiddelde de Cubaans-Katholieke Kerk, onder leiding van kardinaal Jaime Ortega, met de autoriteiten in Havana, een interventie die in 2010 en 2011 leidde tot de vrijlating van 127 gevangenen. 52 van hen werden door Amnesty International als “politiek” beschouwd [1]. Volgens die mensenrechtenorganisatie zijn er geen gewetensgevangenen in Cuba [2]. De Cubaans-Katholieke Kerk deelt dit standpunt [3].
Sommige sectoren beschuldigden de Cubaanse regering, de katholieke kerk en de Zapatero-regering ervan deze mensen tot ballingschap te dwingen. Verschillende westerse media herhaalden die versie [4]. De Spaanse Volkspartij (rechts) hekelde “de verdrijving” van de Cubaanse dissidenten [5].
Niettemin weerstaat deze versie geen enkele analyse. Van de 127 personen die werden vrijgelaten in het kader van de overeenkomst tussen Havana, het Vaticaan en Madrid, kozen er twaalf ervoor om in Cuba te blijven. Laura Pollán, de toenmalige woordvoerster van de oppositiegroep Ladies in White, en een bittere lasteraar van de Cubaanse regering, sprak duidelijk over het onderwerp: “Niemand heeft een gevangene gedwongen het land te verlaten. Wie het tegenovergestelde beweert, liegt.” Op dezelfde manier bevestigden verschillende dissidenten dat de Cubaanse autoriteiten hen op geen enkel moment hebben gevraagd het land te verlaten als voorwaarde voor hun vrijlating [12].
Ook Fernando Ravsberg, BBC-correspondent in Havana, ontkende deze bewering. Verschillende dissidenten die ervoor kozen het land te verlaten, vertelden hem dat “ze op het eiland hadden kunnen blijven als ze dat hadden gewild. Ze verzekerden mij dat hen op geen enkel moment een vertrek naar het buitenland werd opgelegd als voorwaarde voor vrijlating” [7].
De pijnlijke realiteit in Spanje
In plaats van een welvarende natie te vinden, werden de Cubaanse dissidenten sterk getroffen door de economische crisis die Spanje teistert. De meesten van hen hebben geen baan, geen middelen en soms geen dak boven hun hoofd. De opvangcentra van het Rode Kruis zorgen voor hen. Volgens de Spaanse pers “verliezen de ballingen een jaar na hun aankomst overheidssteun en zitten ze zonder enige middelen, omdat een grote meerderheid van hen geen stabiele baan heeft gevonden” [8].
De nieuwe rechtse Spaanse regering besloot een jaar na hun aankomst de hulp aan de Cubaanse dissidenten stop te zetten en weigerde deze, zoals oorspronkelijk gepland, om economische redenen te verlengen [12]. In feite gaf Spanje gemiddeld 9 euro per maand per persoon uit, dat wil zeggen ruim 2,000 miljoen euro, om gedurende een jaar in de behoeften van de 18 dissidenten en hun 115 familieleden te voorzien. De kosten werden te hoog geacht in een land met 648 miljoen werkloze burgers, ongeveer 5 procent van de actieve bevolking [25].
Niettemin aarzelde de Partido Popular (PP) niet om de Cubanen te gebruiken in haar politieke oorlog tegen Havana en nam vier van hen mee naar Brussel om te getuigen en de noodzaak te verdedigen om het gemeenschappelijk standpunt van de Europese Unie ten aanzien van Cuba te handhaven, dat politieke, diplomatieke en politieke beperkingen beperkt. culturele relaties. De PP was echter ondankbaar toen ze de financiële steun aan hen stopzette, waardoor de Cubaanse dissidenten het bittere gevoel kregen dat ze gebruikt waren [11].
Sinds hun aankomst in Spanje hadden de dissidenten onophoudelijk hun steun betuigd aan de PP en kritiek geuit op Zapatero's PSOE [Socialistische Arbeiderspartij], die had geholpen hen vrij te laten [12]. Vervolgens besloten de Cubaanse dissidenten in hongerstaking te gaan om te protesteren tegen het besluit van de PP en om uitdrukking te geven aan hun ‘totale overgave’. “Het is het enige alternatief dat we nog hebben”, zei een van hen, zittend onder een tent buiten het gebouw van het Spaanse ministerie van Buitenlandse Zaken [13].
In plaats van te worden bijgewoond door de Spaanse autoriteiten, werden de hongerstakers “brutaal” verwijderd door de politie en werd hen opgedragen het openbare plein te verlaten [13]. Dawuimis Santana hekelde het politiegeweld dat hen werd aangedaan: “Ze werden over de grond gesleept en op hun gezicht en armen geslagen; een van hen heeft een gebroken neus.” Vier van hen werden gearresteerd [15].
De ordehandhavers zijn doorgaans streng tegen demonstranten van allerlei aard en maakten geen uitzondering tegen de Cubaanse dissidenten. Sommige waarnemers zeiden dat de Partido Popular, die gewoonlijk zeer bereid was de Cubaanse dissidenten te verdedigen en de “onderdrukking” waarvan zij het slachtoffer waren op het eiland aan de kaak te stellen, deze keer zeer discreet was als het ging om het gedrag van de gemeentebestuurders van Madrid. politie naar hen toe [16].
José Manuel García Margallo, de Spaanse minister van Buitenlandse Zaken, erkende dat de zaak van de Cubanen niet “eenvoudig” was en dat ze zich “in een moeilijke situatie” bevonden. Maar hij verwierp elk idee om hun financiële hulp uit te breiden, gezien de economische crisis die het land teistert. Hij beloofde hoogstens het proces van validatie van universitaire diploma's te versnellen [17].
Soms neemt het gevoel van verlatenheid dat de Cubaanse dissidenten in Spanje ervaren een tragische wending. Albert Santiago du Bouchet, die sinds zijn vrijlating op de Canarische Eilanden woonde, pleegde op 4 april 2012 zelfmoord als reactie op het feit dat de Spaanse autoriteiten zijn maandelijkse contante toewijzing hadden geschrapt [18]. De Spaanse regering verwierp elk “direct verband” tussen de zelfmoord en het besluit om de financiële hulp stop te zetten. Toch verklaarden zijn familie en verschillende vrienden dat zijn precaire economische situatie de voornaamste oorzaak van het drama was [19].
Terug naar Cuba?
In tegenstelling tot alle voorspellingen verklaarden verschillende dissidenten dat ze van plan waren naar Cuba terug te keren als ze niet naar de Verenigde Staten konden reizen, waarbij ze Spanje ervan beschuldigden hen in de steek te hebben gelaten [20]. “Het is beter om in Cuba te zijn dan hier op straat te zijn”, zegt Ismara Sánchez [21]. “Ik ben sinds 31 maart op straat”, omdat ik geen kamer kon betalen, klaagde Idalmis Núñez. “Het is nu moeilijk; we hebben onze families ver van huis gesleept en we kunnen ze niet voeden. Voor het eerst in mijn leven drukt mijn geweten op mij. Ik ben bang”, gaf een andere oppositionist toe [22].
“De kinderen hebben geen eten meer, geen melk. De kinderen kunnen niet naar school omdat ze geen geld hebben voor vervoer”, zegt oppositionist Bermúdez [23]. Orlando Fundora en zijn vrouw kregen te maken met zulke moeilijke levensomstandigheden dat ze zelfs hun thuisland misten. In een interview met de BBC bekende Fundora onverwachts: “We aten beter in Cuba [24].”
In werkelijkheid is de beslissing om terug te keren naar Cuba niet zo verrassend. Ondanks de beperkte middelen van het land en de moeilijkheden en dagelijkse wisselvalligheden die zijn veroorzaakt door de economische blokkade die de Verenigde Staten sinds 1960 hebben opgelegd, die alle categorieën van de bevolking treft en het belangrijkste obstakel is voor de ontwikkeling van het land, heeft de regering van Havana een relatief effectief systeem opgebouwd een systeem van sociale bescherming dat voldoet aan de basisbehoeften van de bevolking. Ondanks de problemen bezit dus 85 procent van de Cubanen hun huizen. Ze profiteren ook van gratis toegang tot onderwijs, gezondheidszorg en culturele activiteiten. Met de bonkaart kunnen ze naast hun salaris elke maand een basisvoedselmand ontvangen, goed voor twee weken. Op die manier wordt niemand aan zijn lot overgelaten en zorgt de staat voor de meest kwetsbare lagen van de samenleving. Om die reden zul je in Cuba, ondanks de beperkingen van de natuurlijke hulpbronnen, geen daklozen of verlaten kinderen op straat aantreffen. Volgens UNICEF is Cuba het enige derdewereldland zonder ondervoede kinderen [25].
Uiteindelijk was Europa niet het eldorado dat aan de Cubaanse dissidenten was beloofd. Ze werden geconfronteerd met de meedogenloze economische realiteit van het Iberisch schiereiland en ontdekten dat de meest kwetsbaren al snel aan hun eigen lot werden overgelaten. Ze realiseerden zich ook dat hun eiland, ondanks de dagelijkse problemen, niet de voorkamer naar de hel is, en dat Cuba's systeem van sociale bescherming voor de zwakste burgers zorgt.
Opmerkingen
[1] Amnesty International, «Cuba, Jaarverslag 2012», 2012. http://www.amnesty.org/en/region/cuba/report-2012 (site geraadpleegd op 2 juli 2012).
[2] Ibid.
[3] Juan O. Tamayo, «Tensa cita de las Damas de Blanco met Iglesia Cubana», De nieuwe heraut, Mei 25, 2012.
[4] Axel Gyldén, «En gedwongen ballingschap, een dissidente Cubaanse met fin à ses jours», De Express, April 7, 2012.
[5] Público, «Aznar bevestigde dat de Cubaanse druk 'un destierro' in España is', 28 juli 2010.
[6] Fernando Ravsberg, «La conspiración católico-comunista», BBC, Juni 23, 2011. http://www.bbc.co.uk/blogs/mundo/cartas_desde_cuba/2011/06/la_conspiracion_catolico-comun.html (site geraadpleegd 14 juni 2012).
[7] Ibid.
[8] Carmen Pérez-Lanzac, « Exprisioneros políticos refugiados en España protestant tras quedarse sin ayudas », El País, April 11, 2012.
[9] Carmen Pérez-Lanzac, « Entre 2010 en 2011 llegaron a España 767 cubanos: 115 presos y sus familes », El País, April 10, 2010.
[10] Joaquín Gil, « El Gobierno paga 2.000 euros al mes por cada uno de los 762 disidentes y familes », El País, Juli 13, 2011.
[11] Jerónimo Andreu, « Exprisioneros politieke traídos a España por Exteriores heeft een andere pierden las ayudas públicas », El País, April 9, 2012.
[12] EFE, «Opositores cubanos piden a España una actitud 'más enérgica' contra castrismo', 20 januari 2012.
[13] EFE, «Diez ex presos cubanos besliste een heer van een huelga de hambre in Madrid», 13 april 2012.
[14] Ibid.
[15] Europa Press, "Denuncian la detención de cuatro expresos que protestaban in Madrid ante le Ministerio de Exteriores", 23 mei 2012.
[16] EFE, « El Partido Popular español exige a Cuba que deje de oprimir a la disidencia », 20 januari 2012.
[17] Carmen Pérez-Lanzac, « Exprisioneros políticos refugiados en España protestant tras quedarse sin ayudas », El País, April 11, 2012.
[18] El País, « Fallece un expreso político cubano llegado a España el año pasado », 6 april 2012.
[19] Europa Press, « España no ve 'relación directa' entre el suicidio de un disidente y el fin de la ayuda », 9 april 2012.
[20] Juan O. Tamayo, «Ex presos políticos cubanos en España viven pesadilla», De nieuwe heraut, April 17, 2012.
[21] Ríos Biot, « 'Es mejor estar en Cuba que aquí en la calle', El País, April 13, 2012.
[22] Jerónimo Andreu, « Exprisioneros politieke traídos a España por Exteriores heeft een andere pierden las ayudas públicas », El País, April 9, 2012.
[23] EFE, « Ex presos cubanos denuncian en Madrid su 'total desamparo' », 10 april 2012.
[24] Fernando Ravsberg, «La conspiración católico-comunista», BBC, op. cit.
[25] UNICEF, Vooruitgang voor de kindertijd. Een weegschaal onder voeding2011.
Docteur ès Etudes Ibériques et Latino-américaines aan de Universiteit van Parijs Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani is adjunct-faculteit aan de Universiteit van Parijs Sorbonne-Paris IV en de Universiteit van Parijs-Est Marne-la-Vallée. Hij is ook journalist, gespecialiseerd in de Cubaans-Amerikaanse betrekkingen.
Zijn nieuwste boek is Het beleg. De economische sancties van de Verenigde Naties tegen Cuba, Parijs, Éditions Estrella, 2011 (proloog door Wayne S. Smith en voorwoord door Paul Estrade).
E-mailadres: [e-mail beveiligd]
Facebook pagina : https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren