De harteloze combinatie van het schrappen van de Voting Rights Act door het Hooggerechtshof, het botweg schuwen van de immigratiewet door de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden en de verontwaardiging over Trayvon Martin zou een wake-up call moeten zijn over de ernstige gevaren die extreemrechts met zich meebrengt en zou aanleiding kunnen geven tot een hernieuwde motie. onder Afro-Amerikanen, wat de broodnodige nieuwe impuls en politieke focus zou kunnen geven aan de progressieve beweging.
Het negatieve beleid en de misstappen van de regering-Obama zijn vaak het doelwit van progressief vuur, en terecht. Maar deze vinden plaats in de context van (en worden soms veroorzaakt door) een uiterst gevaarlijke ontwikkeling in de Amerikaanse politiek: een alliantie van energieke rechtse populisten met de meest reactionaire sector van de Big Business heeft de Republikeinse Partij gevangen genomen met ‘de ongegeneerde ambitie om decennia terug te draaien’. van het economisch en sociaal beleid met alle mogelijke middelen.” (1)
De Republikeinse Partij bevindt zich in een totale nullificationistische modus en verwerpt alle federale wetten waarmee zij het niet eens zijn. Ze gebruiken hun macht in de rechterlijke macht en het Congres om de doorgang of implementatie te blokkeren van alles wat ze op federaal niveau onsmakelijk vinden. En onder de radar implementeren de Republikeinen snel een wijdverbreid rechts programma in de 28 staten die ze momenteel controleren. Ze zijn begonnen aan een ongekende revisie van de regering namens de één procent en tegen alle sectoren van de armen en een groot deel van de werkende en middenklasse, waardoor de rechten van iedereen worden ondermijnd.
Het belangrijkste precedent in de Amerikaanse geschiedenis voor dit soort ongebreideld reactionair gedrag was de staatsrechten- en pro-slavernijpositie van het blanke Zuiden in de aanloop naar de burgeroorlog. Dr. Martin Luther King jr. riep de pogingen tot vernietiging uit in zijn beroemde ‘I Have a Dream Speech’, en de beweging van de jaren zestig versloeg deze. Zoals blijkt uit het ultraconservatieve speelveld dat de wetgevende macht van North Carolina is, zijn de nieuwe wetten en structuren van het huidige rechtse programma zo extreem en in zo’n schril contrast met de rest van het land dat ik van mening ben dat zowel hun strategie als hun programma de naam “Neo-afscheiding.”
Deze vernietiging en neo-afscheiding moeten worden beantwoord met een hernieuwde beweging voor vrijheid en sociale rechtvaardigheid. De grote geleerde-activist Manning Marable, de leider van de krachtige strijd in North Carolina, NAACP-president ds. William Barber II, Melissa Harris-Perry van MSNBC en anderen hebben opgeroepen tot een derde wederopbouw die voortbouwt op de eerste wederopbouw na de burgeroorlog en de Burgerrechten/Tweede wederopbouw. (2)
We bevinden ons nu op een cruciaal punt in deze strijd. De strijdlijnen zijn getrokken: reactionaire vernietiging en neo-afscheiding of derde wederopbouw?
Net als de eerste afscheiding concentreert deze tweede neo-afscheiding zich in het Zuiden, ook al is het een nationale beweging met ongebruikelijke kracht in de hogere Rocky Mountain- en vlaktenstaten naast het Zuiden. (3) Op dezelfde manier ligt racisme, vooral het anti-zwarte racisme, aan de basis ervan, zelfs nu rechts alle democratische, vrouwen-, immigranten- en arbeidsrechten, sociale en milieuprogramma's aanvalt. Progressieven in het Zuiden gaan de uitdaging aan. Maar betreurenswaardig genoeg hebben de meeste Democraten, vakbonden, progressieven en sociale rechtvaardigheidskrachten het Zuiden nauwelijks op hun radar en investeren ze er zelden in. Dit moet veranderen, en wel snel.
Een verschuiving in de progressieve prioriteiten en een intensivering van de organisatie ter plaatse zijn cruciaal voor het verslaan van de neo-secessionistische agenda van rechts en voor het smeden van een voldoende krachtige “Derde Reconstructionistische” politieke kracht om met succes weerstand te bieden aan de leiding van het bedrijfsleven van de Democratische Partij. de strijd die onderweg tegen hen gevoerd moet worden. We kunnen Obama rechtvaardig roosteren zoveel we willen, maar tenzij we een werkelijk krachtige kracht aan zijn linkerkant kunnen opbouwen die zich tegelijkertijd kan verenigen met de gematigden om de politieke wurggreep van extreemrechts te doorbreken, zullen we tegen de wind in spugen.
NEO-SECESSIE EN DERDE WEDEROPBOUW
Zowel de rechtse strategie van vernietiging en neo-afscheiding als de strijd van de volkeren voor een derde wederopbouw zijn diep geworteld in de Amerikaanse geschiedenis.
Nietigheid werd in de negentiende eeuw geboren als de juridische theorie van de slavenhouders dat staten het recht hebben om elke federale wetgeving, rechterlijke beslissing of uitvoerend bevel waarmee zij het niet eens zijn, te negeren. In de praktijk betekende dit rechterlijke uitspraken als Dred Scott, filibusters van het Congres en reactionaire wetgeving, en de consolidatie van de macht van de slavenhouders in de staten. Het was de opmaat naar afscheiding en burgeroorlog.
Na de Burgeroorlog vaardigde de zegevierende alliantie van de Unie met de Zwarten in het Zuiden vervolgens een Wederopbouw uit, het meest democratische, progressieve en racistisch rechtvaardige programma in de Amerikaanse geschiedenis tot dan toe.
Tegen de jaren tachtig van de negentiende eeuw wierpen de zuidelijke racisten en hun bondgenoten echter de wederopbouw omver en richtten ze een nieuw blank supremacistisch regime op dat werd gekenmerkt door gelegaliseerde rassendiscriminatie in alle facetten van het leven, de virtuele hernieuwde slavernij van zwarte arbeiders en een blank monopolie op stemrecht en politieke macht. Dit regime overleefde zelfs de New Deal en werd pas ontmanteld toen de Civil Rights-beweging de Civil Rights Act in 1880 en de Voting Rights Act in 1964 aannam. Deze Tweede Wederopbouw maakte niet alleen definitief een einde aan de blanke dictatuur in het Zuiden, maar wakkerde ook de machtsstrijd aan. anti-Vietnamoorlog, Chicano, Aziatisch-Amerikaans, Native American, vrouwen- en homorechtenbewegingen. Samen gaven zij aanleiding tot de Oorlog tegen de Armoede en wonnen zij ongeëvenaarde nationale rechten en programma's voor arbeiders, vrouwen, immigranten, de armen en anderen.
Vandaag de dag spuugt de rechtervleugel opnieuw deze racistische juridische theorie van nietigverklaring uit en beroept zij zich op een nieuwe burgeroorlog, nauwelijks bloedeloos maar zonder botsende legers, in een poging de Tweede Wederopbouw omver te werpen. Belangrijker nog is dat ze het in de praktijk brengen op federaal, staats- en lokaal niveau.
Als gevolg van decennialange controle over het presidentschap bezetten ze het grootste deel van de federale rechterlijke macht, waar ze systematisch progressieve wetten, regels en rechten wegnemen – zelfs openbaar onderwijs, de historische basis van de middenklasse. Zij controleren het Congres door middel van politieke hardball, gerrymandering en misbruik van de regels. Met de controle over twee van de drie takken van de federale regering en het kwaadaardige misbruik van de filibuster en de massale weigering van politieke benoemingen in de uitvoerende macht, wurgen ze het presidentschap van Obama. (4)
Ondertussen controleren de Republikeinen 28 staten en talloze lokale jurisdicties waarin ze stappen ondernemen om de federale wetgeving waar ze het niet mee eens zijn nietig te verklaren, kwalitatief te bezuinigen en te privatiseren op het gebied van overheids- en openbaar onderwijs, en de rechten van gekleurde mensen, vrouwen, arbeiders, kinderen en homo’s drastisch terug te draaien. en elimineer progressieve inkomstenbelastingen ten gunste van regressieve omzetbelastingen. Lara M. Brown herinnerde ons er onlangs aan dat “de overgrote meerderheid van de wetten waaraan ieder van ons zich houdt, staatswetten zijn, en geen federale wetten.”
De recente uitspraak van het Hooggerechtshof, waarbij de krachtigste delen van de Stemrechtwet ongeldig zijn verklaard, heeft de sluizen geopend voor wetten tegen kiezersonderdrukking die tot nu toe als ongrondwettelijk zijn beschouwd. Hoewel er nog steeds talloze zwarte wetgevers zijn, zijn David Bostis en Thomas Edsall van mening dat Republikeinse gerrymandering, kiezersonderdrukking en het verlies van invloed en commissievoorzitterschappen door zwarte wetgevers betekenen dat “op staatsniveau zwarte kiezers en gekozen functionarissen nu minder invloed hebben dan waar dan ook. sinds het tijdperk van de burgerrechten.” (5) Ondertussen heeft de Grote Recessie de toch al onaanvaardbare niveaus van raciale inkomens- en welvaartsongelijkheid enorm vergroot. De zaak Trayvon Martin bracht op traumatische wijze opnieuw de ernstige gevaren aan het licht voor zwarten die te midden van blank racisme leven.
Een regelrechte afscheiding zou politieke zelfmoord betekenen, omdat de door rechts geleide staten duidelijk niet de macht hebben om te winnen. Maar als ze hun zin krijgen, zal het verschil tussen de Blauwe en de Rode Staten binnenkort zo groot zijn dat het de moderne analogie zal zijn met de vrije en slavenstaten of de juridisch gescheiden versus niet-juridisch gescheiden staten uit het verleden. Deze keer wil de rechtervleugel het beide kanten op: profiteren van het verblijf in de Unie en tegelijkertijd talloze staten opnieuw creëren naar hun eigen ideologische beeld. Daarom denk ik dat het historisch gerechtvaardigd en politiek nuttig is om de huidige rechtse partijen te bestempelen als nullificationisten en neo-separaten.
Nietigverklaring is een van de belangrijkste tactieken van rechts; neo-afscheiding is haar strategie en haar programma.
Sinds de regeringen van Nixon en vooral Reagan heeft rechts geprobeerd zowel de New Deal als de wederopbouw van de burgerrechten te dwarsbomen en deze te vervangen door een bijgewerkte versie van racisme en reactie. Rechts bereikte zowel een nieuw machtsniveau als een nieuw niveau van extremisme als reactie op de verkiezing van Barack Obama. Het is onze strijd om ze te verslaan en een nieuwe, Derde Wederopbouw tot stand te brengen die verdere stappen zal zetten in de richting van het beëindigen van racisme en het brengen van gerechtigheid voor iedereen.
NIETS KAN MEER NEO-SECSSIONISTISCH ZIJN: NOORD-CAROLINA
North Carolina is een echte paarse staat: Obama won de staat in 2008 met minder dan één procent en verloor hem in 2012 met twee procent.
Maar door een combinatie van geluk en slimme strategie, om maar te zwijgen van de democratische lethargie van de staat, Republikeinse gerrymandering en de vrijgevigheid van de rechtse retailmagnaat Art Pope, is North Carolina de locatie geweest van de meest dramatische politieke overwinningen van de Tea Party en de meest draconische. wetgevende en sociale agenda. Pauselijke stichting financiert negentig procent van de inkomsten van de leidende rechtse groepen in de staat (6)
Toch wonnen de Republikeinen in 2012 voor het eerst sinds de eerste wederopbouw het gouverneurschap en een meerderheid in beide huizen van de wetgevende macht. In feite beschikken ze in beide huizen over een supermeerderheid. „Sindsdien”, zegt de NY Times, „is de deelstaatregering een sloopderby geworden, die jaren van vooruitgang op het gebied van openbaar onderwijs, belastingbeleid, rassengelijkheid in de rechtszaal en toegang tot de verkiezingen tenietdoet.”
In slechts de eerste twee weken werd de nieuwe wetgevende macht: (1) de enige staat die alle federaal verplichte en gefinancierde uitbreidingen van de werkloosheid, waardoor 170,000 mensen getroffen werden, teniet deed. Ook werd de maximale werkloosheidsuitkering voor nieuwe claims verlaagd van $522 naar $360 per week en de maximale duur naar twintig weken. North Carolina heeft het vijfde hoogste werkloosheidspercentage van het land; (20) weigerde de federaal gefinancierde Medicare-uitkering die gezondheidszorg zou hebben geboden aan nog eens 2 Noord-Carolijnen; (500,000) ertoe aangezet om bestaande anti-vakbondswetten en “recht op werk”-wetten in de staatsgrondwet te verankeren; (3) wetgeving inzake kiezersidentificatie aangenomen, vroegtijdig stemmen met de helft teruggedrongen en registratie op dezelfde dag geëlimineerd; (4) gelegaliseerde en gesubsidieerde fracking; (5) heeft een wetsvoorstel aangenomen om staatscommissies en rechters van het Hooggerechtshof te zuiveren die ze niet mogen.
Eerwaarde Dokter William Barber II, de staatspresident van de NAACP in North Carolina en de belangrijkste leider van de groeiende strijd tegen de armen, geeft verdere details over wat hij de “wrede oorlog tegen de armen” noemt:
“Ze stapelen nog meer vernederingen op voor de armen en willen ook van mensen eisen dat ze tijdelijke hulp of uitkeringen aanvragen onderwerpen aan een strafrechtelijk antecedentenonderzoeken sollicitanten dwingen tot een beroepsopleidingsprogramma voor werknemers met een laag inkomen een drugstest te doen, waarvoor ze moeten betalen. Nu wil de wetgever dit verhogen en breid de belastingen op boodschappen, knipbeurten en geneesmiddelen op recept uit. Ze richten zich zelfs op arme kinderen een wetsvoorstel om de inkomenseis voor het kleuterschoolprogramma in North Carolina te verlagen, waardoor het verboden terrein is voor bijna 30,000 kinderen die voorheen in aanmerking zouden zijn gekomen.” (7)
Bovendien is de wetgever bezig met het privatiseren van Medicaid; de overheidsfinanciering voor onderwijs terugbrengen tot het niveau van 2007, het ambt van leraar beëindigen en charter-scholen onder afzonderlijk bestuur plaatsen; sluit de meeste abortusklinieken; en bizarre regels opstellen voor ex-delinquenten om hun stemrecht te herstellen.
Deze reactionaire lawine van neo-afscheiding wordt beantwoord met een groeiende terugslag. De NAACP van North Carolina (http://www.naacpnc.org/) en de brede progressieve coalitie die het heeft opgebouwd, genaamd Historic Thousands on Jones Street (waar de hoofdstad van de staat is gevestigd,http://hkonj.com/) vecht voor wat ds. Barber een derde reconstructie noemt. Dit jaar lanceerden ze ‘Morele Maandag’: elke maandag wordt een demonstratie tegen de wetgevende macht gevolgd door burgerlijke ongehoorzaamheid in het staatshuis. Bij elf van dergelijke evenementen zijn tot nu toe ruim zevenhonderd mensen gearresteerd, meestal gesteund door duizenden mensen tijdens de bijeenkomsten. HKonJ en zijn ledengroepen hebben Moral Monday geflankeerd met een landelijke en sectorale organisatiecampagne. (700)
DE BESTRIJDING VAN NEO-SECESSIE
De neo-secessionistische strategie brengt een zeer complexe reeks uitdagingen met zich mee, die zich onderscheiden van een regelrechte afscheiding. Rechts moet verslagen worden in de publieke opinie, op straat, op de werkvloer en in de stembus. En het moet worden verslagen in talloze afzonderlijke congres- en wetgevende districten, evenals in provinciale en stadsraces, gouverneurschappen, wetgevende machten, het Congres en het presidentschap. Dit zal een langdurige politieke guerrillastrijd zijn. We moeten ons voorbereiden om te profiteren van grote kansen om het publiek te mobiliseren en de publieke opinie te hervormen wanneer deze zich voordoen, maar ook om district voor district in te zoomen op de verkiezingsstrijd. Alleen een gigantische en vastberaden coalitie van iedereen die tegen rechts is, kan dit doen, niet alleen bij de presidentsverkiezingen, maar op alle bestuursniveaus.
We hebben echter ook een enorme en goed georganiseerde progressieve kracht nodig aan de linkerkant van de Obama-democraten, met een sociale rechtvaardigheidslinks die deze kracht kan wortelen onder gekleurde mensen, vakbonden en andere arme mensen, die de ruggengraat kan bieden die de elite-democraten consequent laten zien te missen. . Dit is niet alleen van cruciaal belang om al deze veldslagen te winnen, maar om ervoor te zorgen dat het rechtse programma uiteindelijk op elk niveau en voor altijd wordt begraven en vervangen door een Derde Wederopbouw.
Dit is geen ideologische projectie, maar een historisch gebaseerde realiteit van de hedendaagse politiek. Ik heb het voor het laatst gedetailleerd beschreven; in “Kunnen we de racistische zuidelijke strategie in 2012 verslaan?” (9) Opvallend is dat het aantal Afro-Amerikaanse kiezers dynamisch groeit en dat het meest progressieve stemblok van het land en de nog sneller groeiende Latino- en Aziatisch-Amerikaanse bevolking steeds meer in dezelfde richting bewegen. In 2012 overtrof de zwarte kiezersparticipatie die van alle andere groepen. En geen enkele andere demografische groep stemt op zo’n verenigde liberaal-progressieve manier.
Toch lijkt het er vaak op dat het leiderschap en vaak ook het lidmaatschap van non-profitorganisaties en progressieve organisaties, redacties en acties op het gebied van sociale rechtvaardigheid meer raciaal gescheiden zijn dan die van de Fortune 500.
Gekleurde mensen zijn het anker van wat nu ‘de nieuwe meerderheid’ of het ‘opkomende Amerikaanse electoraat’ wordt genoemd, samen met ongehuwde vrouwen, arbeiders en jongeren. De grotere klassenkloof onder senioren, getrouwde vrouwen en de middenklasse bieden ook belangrijke mogelijkheden om te organiseren.
Uiteraard speelt de strijd om een Derde Wederopbouw zich af in een heel andere mondiale en nationale context dan Wederopbouw I en II. In dit tijdperk van imperiale achteruitgang, sociale bezuinigingen en dreigende milieucatastrofes zou de huidige radicale wederopbouw niet alleen de strijd voor raciale rechtvaardigheid omvatten, maar ook de strijd tegen de arbeidsomstandigheden en de inspanningen tegen bezuinigingen, de strijd voor immigranten-, vrouwen- en LHBT-rechten, vrede en klimaatrechtvaardigheid doorkruisen. op nieuwe manieren. Het zal complex zijn om daar te komen, maar er bestaat potentieel voor een sociale veranderingsbeweging in de VS die zowel breder als radicaler is op een groot aantal kwesties dan eerdere progressieve oplevingen.
HET BELANG VAN HET ZUIDEN
In deze oorlog om het hart en de ziel van de VS staat de strijd om het Zuiden centraal.
Het Zuiden, door te veel liberalen afgeschilderd als een achterlijk, onwetend Bible Belt-land, is in werkelijkheid een verhit strijdcentrum tegen rechts. Historisch gezien was het bepalende kenmerk van het Zuiden de plantage-economie en de raciaal gedwongen arbeid waarop het was gebaseerd. Plantages behoren nu echter tot het verleden. De wereldwijde kapitalistische concurrentie, technologie, migratie en immigratie, gentrificatie/witte vlucht en buitenwijken transformeren het zuidelijke landschap, in verschillende snelheden en op verschillende manieren. (10) Maryland en Virginia staan nu inderdaad in de top tien wat betreft het gemiddelde gezinsinkomen, terwijl de zuidelijke staten ook negen van de onderste twaalf bezetten.
Het Zuiden (bedenk dat zowel Texas als Florida deel uitmaakten van de Confederatie) heeft meer bevolking, meer zwarte mensen, meer armoede, meer militaire installaties, meer congreszetels en meer kiesmannen dan welke andere regio van het land dan ook, en het zuiden groeit. Ondanks de wetten op het recht op werk is het naast Californië ook het enige gebied waar het lidmaatschap van vakbonden groeit.
Het gif dat blijft hangen is echter dat de blanken in het Zuiden veel conservatiever en Republikeins zijn en vatbaarder zijn voor blanke politieke solidariteit dan elders. Landelijk stemt ergens tussen de 55 en 60 procent van de blanken Republikeins bij de presidentsverkiezingen. Maar de blanken uit het Zuiden doen dit met een percentage van meer dan 70 procent, oplopend tot negentig procent in een groot deel van het diepe zuiden, in oppositie tegen Obama.
Aan de andere kant is er in de zuidelijke staten een veel groter percentage Afro-Amerikaanse kiezers dan elders, met een piek van 35 procent in Mississippi. En net als de zwarten in het hele land stemmen zij consequent voor negentig procent democratisch. Zwarte remigratie naar het Zuiden betekent dat er in die regio een hoger percentage Afro-Amerikanen is dan in vele decennia.
In feite wordt het Zuiden sinds de invoering van de Civil Rights Act in 1964 ten onrechte gestereotypeerd als een Republikeinse monoliet. Pas in 1994 wonnen de Republikeinen een meerderheid van de Zuidelijke congresleden. Er zijn veel meer Afro-Amerikaanse ambtsdragers in de regio dan in enig ander deel van het land. Democraten zijn over het algemeen sterker op staats- en lokaal niveau dan bij presidentsverkiezingen. De New Deal en de populistische politiek bestaan nog steeds onder sommige blanke arbeiders en kleine boeren, en de immigratie uit Latino en Azië groeit.
GEEN SOLIDE ZUIDEN MEER
Zelfs in Mississippi hebben de Republikeinen slechts een meerderheid van drie zetels in het Huis van Afgevaardigden. Een voorgestelde grondwetswijziging van de staat, die ‘persoonlijkheid’ definieert als beginnend bij de conceptie en abortus verbiedt ‘vanaf het moment van de bevruchting’, werd in november 55 door 2011 procent van de kiezers verworpen. En de oude zwarte en mensenrechtenactivist Chokwe Lumumba is zojuist verkozen tot burgemeester van Jackson, de hoofdstad en grootste stad van de staat. (11)
Maryland werd lang geleden Blauw, Virginia en North Carolina zijn nu echte strijdtonelen. Na North Carolina was Georgië de meest competitieve staat die door Romney werd gewonnen. En Texas en Mississippi liggen op schreeuwafstand – en er is veel slim en hard werk nodig – om strijdtonelen te worden. Progressieve politieke krachten en massaal gerommel zijn in elke zuidelijke staat te horen. Dit is waar een brede coalitie rond Afro-Amerikanen moet worden losgelaten en de rechtervleugel in haar eigen achtertuin moet worden verdreven.
Het Zuiden is ook de locatie van enkele van de meest opwindende organisaties voor sociale rechtvaardigheid in het land. (12)
De nederlaag van het Personhood-amendement en de verkiezing van Chokwe Lumumba tot burgemeester van Jackson benadrukken de groeiende macht van groepen als Mississippi One Voice.http://uniteonevoice.org/ovms/), de Mississippi Black Leadership Summit (http://uniteonevoice.org/2013-ms-black-leadership-summit/) en de Malcolm X Grassroots-beweging (http://mxgm.org/chokwe-lumumbas-mayoral-victory-speech-tuesday-june-4-2013/) in Mississippi.
Virginia New Majority is op het toneel verschenen met de meest dynamische politieke veldoperatie van de staat en als een belangrijke organiserende kracht in de wetgevende macht van Virginia. Het zou wel eens de eerste groep voor sociale rechtvaardigheid kunnen zijn die een opwindende nieuwe strategie begint voor het identificeren, trainen en inzetten van progressieve kandidaten op belangrijke gebieden van de staat. http://www.virginianewmajority.org/ Nieuwe meerderheid in Florida (http://www.flnewmajority.org/) heeft een van de grootste electorale formaties voor sociale rechtvaardigheid in het land opgebouwd, evenals een potentieel krachtige alliantie met de Service Employees International Union en andere vakbonden in deze cruciale strijdtonstaat. Het neemt nu belangrijke nieuwe initiatieven om zijn vermogen te ontwikkelen om regelmatig te communiceren met de honderdduizenden mensen die ze aan de deur ontmoeten, en met de organisatie van Freedom Clubs als basisorganisatie.
De strijd om het Zuiden, samen met andere paarse en rode staten, zal waarschijnlijk opnieuw de toekomst van dit land bepalen. Volgend jaar 50th De verjaardag van de Freedom Summer biedt mensen in het hele land de kans om bij te dragen aan de strijd in Mississippi en in het hele zuiden. (http://www.crmvet.org/anc/1406msfs.pdf)
De 50th De verjaardag van de historische Mars tegen Washington zal worden gemarkeerd door een mijlpaalbijeenkomst in Washington, DC op 28 augustus 2013. Hopelijk zal de verjaardag breedte en diepte geven aan de opkomende politieke beweging die is aangewakkerd door het regressieve besluit van de Voting Rights Act en de Trayvon Martin-wet. travestie. De opkomst van een hernieuwde massabeweging onder leiding van Afro-Amerikanen zou een belangrijke stap zijn voor de progressieve beweging als geheel, terwijl we de taak op ons nemen om de neo-afscheiding te verslaan en een derde wederopbouw voor banen, vrede en vrijheid te bewerkstelligen. http://50thanniversarymarchonwashington.com/
Bob Wing is organisator en schrijver van sociale rechtvaardigheid sinds 1968. Hij was de oprichter en redacteur van het tijdschrift ColorLines en de krant War Times. Bob woont in Durham, NC en is bereikbaar via Facebook. Speciale dank aan mijn levenslange collega's Max Elbaum en Linda Burnham en aan Jon Liss, Lynn Koh, Carl Davidson, Ajamu Dillahunt, Raymond Eurquhart en Bill Fletcher, Jr. voor hun opmerkingen, kritieken en suggesties.
__________________________________
Voetnoten
(1) Zelfs de centrist van het Brookings Institute, Thomas Mann, en de conservatieve Norman Ornstein, van het American Enterprise Institute, zijn gealarmeerd door wat zij de 'nieuwe vernietigingsstrategie' van de Republikeinen noemen. Ze hebben een heel boek aan dit onderwerp gewijd: “It’s Even Worse Than It Looks: How the American Constitutional System Collided with the New Politics of Extremism” (2012).
(2) Manning Marable, ‘The Third Reconstruction: Black Nationalism and Race in a Revolutionary America’, Social Text, herfst 1981. Dominee William Barber II:http://www.storyofamerica.org/reconstruction3. Melissa Harris-Perry:http://newsbusters.org/blogs/nathan-roush/2013/07/08/msnbc-harris-perry-claims-we-are-third-reconstruction-after-voting-rig.
(3) Bruce Bartlett doet uitstekend werk door de oorsprong van de huidige strijd tot aan de slavernijdagen te traceren:http://www.thefiscaltimes.com/Columns/2012/05/04/Americas-Return-to-Political-Polarization.aspx#page1
(4) Om de politieke stabiliteit te bevorderen, creëerden de opstellers van de Amerikaanse grondwet een unieke fragmentatie van de regering in drie takken (plus de Federal Reserve en het leger) en een opvallend krachtige machtsverdeling tussen de federale, staats-, provincie- en stadstaten. jurisdicties. Gecombineerd met het besluit om de verkiezingen te spreiden en te spreiden, maakt dit systeem het regeringssysteem van de VS uniek stabiel. Maar, in een onbedoeld gevolg dat Mann en Ornstein beschrijven, maakt het het ook kwetsbaar voor sabotage en vernietiging door een machtige politieke kracht als de huidige Republikeinse Partij, die de cultuur van compromissen verwerpt die absoluut cruciaal is om het zeer verdeelde nationale regeringssysteem te laten werken.
(5) Bostis wordt geciteerd in Thomas Edsall, “The Decline of Black Power in the South,”http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/07/10/the-decline-of-black-power-in-the-south/?emc=eta1
(6) Veel meer over paus op: http://www.southernstudies.org/person/art-pope
(7) http://www.cnn.com/2013/05/29/opinion/barber-north-carolina-protest
(8) Een grote vraag is hoe deze toegenomen straatbeweging niet alleen enorm kan worden vergroot, maar ook kan worden vertaald in de electorale macht die nodig is om de Republikeinse supermeerderheid en het gouverneurschap in die staat weg te nemen.
(9) Bob Wing, “Kunnen we de racistische zuidelijke strategie in 2012 verslaan?”http://www.organizingupgrade.com/index.php/modules-menu/community-organizing/item/728-can-we-defeat-the-racist-southern-strategy-in-2012
(10) Bob Moser, nu hoofdredacteur van het tijdschrift American Prospect, brengt een interessante en optimistische analyse naar voren van het politieke potentieel van het Zuiden in zijn boek uit 2008, ‘Blue Dixie’ en in een recent speciaal artikel van het tijdschrift American Prospect getiteld ‘The Einde van het vaste zuiden” (http://prospect.org/article/end-solid-south).
(11) Bob Wing, "Van Mississippi Goddam tot Jackson Hell Yes': Chokwe Lumumba is de nieuwe burgemeester van Jackson": http://www.southernstudies.org/2013/06/voices-from-mississippi-goddam-to-jackson-hell-yes.html
(12) Er zijn nog veel meer belangrijke groepen, maar de volgende zijn de sociale rechtvaardigheidsorganisaties met grote maatschappelijke betrokkenheidsoperaties waar ik momenteel de meeste kennis van heb. Elk van de groepen die ik belicht, is gebaseerd op raciale rechtvaardigheid, een nieuwe meerderheid en/of de stijgende Amerikaanse electorale politiek en strategieën.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren