Bron: SOA Watch
Op november 10, 2019, Generaal Williams Kaliman, tweevoudig WHINSEC-afgestudeerd en commandant van de Boliviaanse strijdkrachten, ‘suggereerde’ dat de Boliviaanse president Evo Morales zou aftreden. De verklaring van generaal Kaliman kwam na protesten na de verkiezingen, versterkt door een vals verhaal over verkiezingsfraude, gepromoot door de Door de VS gedomineerde Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), een politiemuiterij, en a Een wrede geweldscampagne van extreemrechts tegen leden van de politieke partij van president Morales, de Beweging voor Socialisme (MAS). Dit omvatte gewelddadige openbare aanvallen op MAS-functionarissen, het in brand steken van hun huizen en het ontvoeren van familieleden. Als gevolg, Morales en alle drie gekozen functionarissen die constitutioneel in de rij stonden om hem te vervangen – vice-president, hoofd van de Senaat, hoofd van de Kamer van Afgevaardigden – namen allemaal ontslag op grond van een staatsgreep. De Mexicaanse regering stuurde een vliegtuig om Morales te redden en verleende hem en andere MAS-leiders politiek asiel, wat Morales crediteert voor het redden van zijn leven.
De Verenigde Staten erkenden Jeanine Áñez, een rechtse senator, prompt als president van Bolivia verklaarde ze zelf als zodanig in een wetgevende zitting zonder quorom waar alleen wetgevers van de minderheidsoppositie aanwezig waren. In feite had de Boliviaanse Wetgevende Vergadering, waarin de MAS de meerderheid heeft, het ontslag van Morales niet eens aanvaard, wat nodig is om officieel te worden. De Amerikaanse poging om de staatsgreepregering te normaliseren vindt parallel plaats in de bedrijfsmedia, die de gebeurtenissen in Bolivia heeft vergoelijkt en een verhaal heeft gecreëerd dat Áñez als president legitimeert.
Terwijl de inheemse bevolking en anderen in heel Bolivia protesteren tegen de staatsgreep, het door de VS gesteunde de facto regime is dat wel geweest hen op brute wijze afslachten, waarbij sinds de staatsgreep ongeveer 30 mensen zijn omgekomen. Áñez vaardigde een decreet uit dat straffeloosheid van strafrechtelijke vervolging toekent aan het leger en de politie die demonstranten doden en neerschieten, waardoor het leger en de politie toestemming krijgen om te doden. Op 15 november 2019 werd een gezamenlijke militaire politieoperatie geopend vuur op inheemse demonstranten in Sacabawaarbij ten minste negen mensen om het leven kwamen en nog veel meer mensen ernstig gewond raakten. Op 9 november 19 slachtte het regime opnieuw demonstranten af. het doden van minstens 8 mensen in Senkata.
Minstens 6 SOA/WHINSEC-afgestudeerden speelden een rol bij de staatsgreep in Bolivia. Generaal Kaliman, tweevoudig WHINSEC-afgestudeerd, werd in 2003 getraind in een cursus voor toekomstige militaire stafchefs en commandanten en bezocht WHINSEC opnieuw in 2004. WHINSEC's training van toekomstige legerhoofden is juist bedoeld om een Amerikaanse relatie op te bouwen met hoge militaire functionarissen om vooruitgang te boeken. Amerikaanse doelen, waarbij de commandant van WHINSEC onlangs uitlegde “de relaties die ze hier hebben opgebouwd… het helpt hen dingen voor elkaar te krijgen.” De Amerikaanse ‘relatie’ met Kaliman bleef niet beperkt tot WHINSEC, maar Kaliman diende ook in Washington DC als militair Attaché voor de Boliviaanse ambassade, zoals gerapporteerd in dit uitgebreide onderzoek door Jeb Sprague naar de Amerikaanse connecties met de Boliviaanse staatsgreep. Bovendien ontdekte Sprague dat:
‘Binnen de Boliviaanse politie hebben topcommandanten die hielpen bij het lanceren van de staatsgreep het politie-uitwisselingsprogramma APALA doorlopen. APALA werkt vanuit Washington DC en functioneert om relaties op te bouwen tussen de Amerikaanse autoriteiten en politiefunctionarissen uit Latijns-Amerikaanse staten. Wijlen Philip Agee, een voormalige CIA-officier die de eerste klokkenluider van het agentschap werd, legde uit in zijn tell-all-boek uit 1975 hoe de Amerikaanse inlichtingendiensten traditioneel vertrouwden op de rekrutering van buitenlandse militairen en politieagenten, inclusief ambassadeattachés, als cruciale troeven bij regimeverandering en operaties tegen opstanden.'
Sprague ook rapporteert gelekte audio-opnamen gepubliceerd in de Boliviaanse pers waaruit blijkt ‘Er vond geheime coördinatie plaats tussen huidige en voormalige Boliviaanse politie-, leger- en oppositieleiders bij het tot stand brengen van de staatsgreep… staatsgreepplegers bespreken plannen om overheidsgebouwen in brand te steken, vakbonden in het land te overtuigen om stakingen uit te voeren, en ook andere tactieken – allemaal rechtstreeks uit het CIA-draaiboek.’ Minstens 5 van hen zijn afgestudeerd aan SOA/WINSEC. Dit bevat SOA-afgestudeerd Manfred Reyes Villa, SOA ‘Distinguished Graduate’-generaal Remberto Siles Vasquez, 1998 SOA-afgestudeerd kolonel Julio César Maldonado Leoni - die van 2001 tot 2003 ook als instructeur bij WHINSEC diende, kolonel Oscar Pacello Aguirre, tweevoudig SOA-afgestudeerd, en SOA-afgestudeerde kolonel Teobaldo Cardozo Guevara. Uit de audio blijkt ook dat ze begrepen dat ze de steun hadden van Amerikaanse senatoren, waaronder Marco Rubio. Om een webinar te bekijken met meer informatie over de verbindingen tussen de coupplegers en de VS, klik hier.
De rechtervleugel van de VS en Bolivia willen al lang Morales en MAS verdrijven, zodat dat kan Bolivia resources, inclusief lithium, kan opnieuw worden geplunderd door multinationals. MAS heeft Bolivia getransformeerd sinds Morales in 2006 de allereerste inheemse president van het land werd, gekozen met indrukwekkende steun van de bevolking en de sociale beweging. Morales en MAS creëerden een nieuwe grondwet, maakten van Bolivia een plurinationale staat, en armoede en ongelijkheid dramatisch verminderd, waardoor voor het eerst een inheemse middenklasse ontstond. Ze nationaliseerden of verhoogden de staatsinkomsten uit hulpbronnen die voorheen voornamelijk ten goede kwamen aan transnationale bedrijven, en gebruikten dit om het leven van de grote meerderheid van de Bolivianen aanzienlijk te verbeteren. MAS-regeringen openden ziekenhuizen en breidden de toegang tot medische zorg en onderwijs uit, verminderden het analfabetisme dramatisch en verhoogden het minimumloon. Bij het implementeren van een economisch beleid waar de meerderheid van de Boliviaanse bevolking van profiteerde, daagde Morales het Amerikaanse imperialisme en zijn instellingen voor neoliberale controle, zoals het IMF en de Wereldbank, uit, evenals de rechtse elite van Bolivia.
Tijdens het proces van het uitvoeren en proberen te rechtvaardigen van de staatsgreep zijn verschillende verhalen naar voren gebracht en op grote schaal verspreid. Eén verhaal is dat van verkiezingsfraude, beweerd door de rechtervleugel al vóór de verkiezingen plaatsvonden en vervolgens gepromoot door de door de VS gedomineerde Organisatie van Amerikaanse staten (OAS), wat weken van protesten na de verkiezingen versterkte tegen de vermeende fraude die door extreemrechts werd gecoöpteerd. Het Centrum voor Economisch en Beleidsonderzoek (CEPR) heeft een onderzoek gedaan uitgebreide analyse van de zogenaamde onregelmatigheden die de OAS gebruikte om de verkiezingsresultaten in twijfel te trekken en vast te stellen geen bewijs van fraude; bovendien hebben zij de OAS gesloten de werkelijkheid verkeerd weergegeven. De Boliviaanse verkiezingsautoriteiten hadden gemeld dat Morales iets meer dan de 10% voorsprong had gekregen die nodig was om een tweede verkiezing te voorkomen; Hoe dan ook, Morales stemde er zelfs mee in om nieuwe verkiezingen uit te schrijven na het OAS-rapport.
Bovendien is er veel aandacht besteed aan het feit dat Morales zich kandidaat stelde voor een vierde termijn op basis van een uitspraak van het Constitutionele Hof, ondanks het verlies van een referendum over dit onderwerp en andere kritiek op Morales. Er is veel geschreven over het feit dat deze factoren resulteerden in ontevredenheid en een vermindering van de steun vergeleken met de eerdere verpletterende herverkiezingsoverwinningen van Morales (voor de context: een overwinningsmarge van iets meer dan 10% vergeleken met zijn eerdere overwinningsmarge van 37%). Natuurlijk zijn er kritieken op Morales, zoals dat bij elke president het geval is, en in feite hebben sommige sociale bewegingen Morales bekritiseerd omdat hij zijn beleid niet heeft gebroken. genoeg met de mondiale extractivistische economie. Maar hoeveel termijnen een president kan hebben en andere kwesties zijn debatten die het Boliviaanse volk moet voeren en oplossen, NOOIT rechtvaardigingen voor Amerikaanse inmenging om extreemrechts te helpen de macht te grijpen door middel van een staatsgreep. Het Boliviaanse volk en de sociale bewegingen zijn volledig in staat het proces van het opbouwen van de toekomst die zij willen te bevorderen; het tegendeel beweren om een staatsgreep en het opleggen van een door de VS gesteund, niet-gekozen regime te rechtvaardigen is racistisch en imperialistisch.
Uiteindelijk is de door de VS gesteunde racistische staatsgreep in Bolivia niet alleen tegen Morales, maar ook tegen de Verenigde Staten Het zelfbeschikkingsproces van het Boliviaanse volk en zijn recht om zijn eigen economische en politieke beleid te bepalen. Het is dit proces dat Morales en MAS oorspronkelijk aan de macht bracht. Nu zijn de inheemse bevolking en de sociale bewegingen van Bolivia het doelwit van geweld letterlijk afgeslacht op straat door de politie en het leger, en ambtenaren van het regime hebben gedreigd MAS-senatoren vast te houden en journalisten te arresteren. De Wiphala-vlag, die de inheemse volkeren van de Andes vertegenwoordigt, is verbrand. Elke mogelijkheid tot democratische discussie over de toekomst die zij willen en de beste manier om die te construeren is vervangen door geweld en racisme, met een zelfbenoemde extreemrechtse racistische president die letterlijk heeft gezegd dat ze Bolivia ‘vrij wil maken van satanische inheemse rituelen’. '.
SOA Watch veroordeelt ten stelligste de door de VS gesteunde staatsgreep in Bolivia en wij zijn solidair met het Boliviaanse volk dat opnieuw strijdt tegen het Amerikaanse imperialisme en een extreemrechtse dictatuur, die probeert het land van hun land terug te geven belangrijke natuurlijke hulpbronnen aan multinationale ondernemingen en de elite voor plundering, de meerderheid terug in de armoede doen zinken door neoliberaal economisch beleid op te leggen, fascistische en racistische controle uit te voeren, en het leger en de politie in te zetten om straffeloos te moorden.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren