Een vermeende "leider" van de protesten tegen een nazi-mars op 19 februari 2011 in Dresden werd door een plaatselijke rechtbank veroordeeld tot een gevangenisstraf van 22 maanden.
"Uiteindelijk heeft de bevolking van Dresden er genoeg van" - met deze mening rechtvaardigde districtsrechter Hans-Joachim Hlava zijn zware straf tegen een deelnemer aan een anti-nazi-protest op 19 februari 2011 in de hoofdstad van de Duitse deelstaat Saksen. De 36-jarige vader van een gezin werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 22 maanden zonder proeftijd. Zijn advocaat Sven Richwin acht een hoger beroep waarschijnlijk: hij had 'in ieder geval in de eerste rechtszaak' geen hoop.
De bekwame industriële monteur werd belast met het coördineren en leiden, als 'leider', van een gewelddadige doorbraak van een politiebarricade in de wijk Südvorstadt in Dresden, met behulp van een megafoon. Er werd beweerd dat er stenen waren gegooid en de politie werd aangevallen met stokken. In 2011 had de politie geprobeerd de rechtsextremisten en de tegendemonstranten aan weerszijden van de rivier de Elbe gescheiden te houden, maar was numeriek niet opgewassen tegen deze taak. De coalitie ‘Nazi-vrij Dresden’ had op haar beurt opgeroepen tot een blokkade van de nazi-mars, wat een ‘doordringing’ van de politielinies veronderstelde. Het centrale principe van de ‘actieconsensus’ was echter geweldloosheid. Dit werd niet altijd gevolgd: ten zuiden van het centraal station waren er hevige schermutselingen. In één geval confronteerden honderden demonstranten veertien politieagenten. Terwijl de barricade werd bestormd, raakten enkele officieren gewond. Er waren verwondingen door vuurwerk, snijwonden en kneuzingen.
Of de verdachte die dag een rol heeft gespeeld, en zo ja, welke, is een open vraag. Eén getuige kon hem in de rechtbank niet identificeren. De officier van justitie verwees naar een politievideo. Op de video was een man te zien van dezelfde lengte als de verdachte. Volgens de aanklager vertoonde de actie "grote criminele energie". De aanklacht was bijzonder ernstige schending van de vrede, zware verwondingen en mishandeling. De aanklager eiste zelfs een gevangenisstraf van twee en een half jaar. De verdediging achtte het daarentegen niet bewezen dat de verdachte daadwerkelijk de man op de video was. De verdediging stelde voorts dat de aanklacht hooguit een eenvoudige verstoring van de openbare orde had moeten zijn en dat zijn cliënt niet verantwoordelijk kon worden gehouden voor de verwondingen van politieagenten.
Rechter Hlava is een andere mening toegedaan: "Je moet ook de verantwoordelijkheid nemen voor de daden van anderen", zei hij tijdens de veroordeling tegen de verdachte. Hij beschuldigde hem er ook van dat hij "uw standpunt over geweld" niet aan de rechtbank had kenbaar gemaakt en uitgelegd. Bovendien stelde hij ook vaag dat uit de ‘politieke vita’ van de 36-jarige blijkt ‘dat jij erbij was’. De rechter deed geen moeite om te verhullen dat de straf ook als afschrikmiddel bedoeld was de komende tegendemonstratie tegen de nazi-mars op 13 februari. De historische datum trekt rechtsen en ‘automatisch ook links’ aan en zou ‘politiek uitgebuit worden door beide partijen’. De inwoners van de stad hadden er volgens de rechter genoeg van.
Advocaat Sven Richwin beschouwt de straf als buitensporig in vergelijking met vergelijkbare gevallen, bijvoorbeeld rond de demonstraties van 1 mei in Berlijn: "Het is buitensporig", zei hij in reactie op een Nieuw Duitsland vraag. Het is eenvoudigweg onbegrijpelijk waarom de straf niet op zijn minst werd opgeschort. De 36-jarige is vader van één kind en heeft een fulltime baan bij het bestuur van de partij Die Linke. Een van de curiosa van het proces was dat een vertegenwoordiger van zijn werkgever als getuige voor de rechtbank werd ondervraagd, ook al is de verdachte daar pas na februari 2011 gaan werken. Richwin vestigt nu zijn hoop op het hoger beroep. Terwijl de districtsrechtbank van Dresden nationaal bekend is geworden vanwege zijn harde oordelen tegen deelnemers aan blokkades en andere protesten, hebben andere rechtbanken deze soms op zijn minst verzacht.
Het originele artikel "Haft für den Mann am Megafon" werd gepubliceerd door Nieuw Duitsland op 17 januari 2013. Vertaling door Angelus Novus.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren