Bron: FAIR
Heb je het nieuws gehoord? Democratische presidentskandidaat Bernie Sanders is antisemitisch. Ja, ja, hij is Joods en heeft een lange geschiedenis van antiracistisch activisme – maar dat doet er niet toe.
Zo gaat het verhaal in verschillende prominente media, die hem ervan beschuldigen “de meest antisemitische [campagne] in decennia” te leiden (Washington Examiner, 12/13/19). Hoewel ze niet in staat zijn te wijzen op Sanders' eigen daden of woorden, heeft de nationale pers hem in verband gebracht met Jodenhaat door de mensen om hem heen aan te vallen. Heel 2019 was Sanders-aanhanger Rep. Ilhan Omar bijvoorbeeld voortdurend gelabeld antisemitisch in de media vanwege opmerkingen die ze maakte over de onterechte invloed van de Amerikaans/Israëlische lobbygroep AIPAC op de Amerikaanse politiek (bijv. New York Times, 3/7/19; Wall Street Journal, 7/12/19; Washington Post, 8/20/19).
Fox News (1/9/20) beweerde dat Sanders “de meest anti-Israëlische” president ooit zou zijn, waarbij hij kritiek op Israël en/of de regering-Netanyahu zou verwarren met antisemitisme:
Het is schandelijk dat Sanders, in plaats van een standpunt in te nemen, in plaats van deze gelegenheid aan te grijpen om de gedachten van mensen over de gevaren van antisemitisme te veranderen, de antizionistische retoriek van zijn basis mogelijk maakt en onderschrijft.
De National Review (12/17/19) beweerde dat de ‘lelijke kenmerken’ van Bernie’s campagne, ‘die het anti-joodse antagonisme al normaliseerde’, ‘verschrikkelijk’ waren. Commentaar (12/13/19) was het daarmee eens en beweerde dat Sanders de antisemitische ‘aflaten’ van zijn volgelingen ‘tolereerde’. Soms leken conservatieve media te proberen het succes te repliceren dat de Britse pers had gehad door Labour-leider Jeremy Corbyn als antisemiet te bestempelen – een laster die zeker heeft bijgedragen aan zijn beslissende verlies in 2019.FAIR.org, 12/21/19).
Antisemitisme is zeker in opkomst in de Verenigde Staten; het aantal door de Anti-Defamation League geregistreerde incidenten nadert een altijd hoog. In oktober 2018 een anti-immigrantenschutter aangevallen de Tree of Life-synagoge in Pittsburgh, waarbij 11 mensen om het leven kwamen. In april, tijdens Pesach, een blanke nationalist opende het vuur in de Poway-synagoge nabij San Diego. En vorige maand, een aanvaller gestoken vijf mensen vieren Chanoeka in Monsey, New York. Een groot deel van het ergste geweld is gepleegd door extreemrechts, dat in 2017 leiding gaf aan een terreurbeweging goed-bekend bijeenkomst in Charlottesville, Virginia, zingend: “Joden zullen ons niet vervangen” – en daarna president Donald Trump beschreven de demonstranten als ‘zeer fijne mensen’.
Trump heeft vaak antisemitische stijlfiguren opgeroepen, zoals de beschuldiging van dubbele loyaliteit, door Amerikaanse joden te vertellen dat Netanyahu “uw premier” was en Israël “jouw land”, en beschrijft joden die op de Democraten stemmen als “ontrouw'naar de VS en Israël.
Trump, die ooit aangedrongen dat hij alleen wilde dat “kleine jongens met keppeltjes” zijn geld zouden tellen, heeft herhaaldelijk het stereotype ingeroepen dat joden alleen in geld geïnteresseerd zijn. In 2015 vertelde hij een groep Joodse Republikeinen (Real Clear Politics, 12/3/15), “Je gaat me niet steunen omdat ik je geld niet wil…. Je wilt je eigen politici controleren.” Om mee te gaan met de belediging van Joden als poppenspelers, voegde Trump het stereotype van Joden als obsessieve onderhandelaars toe:
Is er iemand in deze zaal die niet opnieuw over deals onderhandelt? Waarschijnlijk 99% van jullie. Waarschijnlijk meer dan in welke kamer dan ook waarin ik ooit heb gesproken…. Ik ben een onderhandelaar, net als jullie.
Vorige maand (CNN, 12/9/19), vertelde Trump een grotendeels Joods publiek op de Israeli American Council National Summit dat ze ‘brutale moordenaars waren, helemaal geen aardige mensen’ – omdat ‘veel van jullie in de vastgoedsector zitten’. Maar, zo voegde hij eraan toe, “je moet op mij stemmen, je hebt geen keus”, zei hij, omdat “je niet voor de vermogensbelasting gaat stemmen” – waarmee hij impliceert dat Joden alleen maar om hun eigen rijkdom geven: Ik ben mijn grootste voorstander, want als ze het doorkrijgen, ben je binnen een kwartier failliet.”
Steun de Tropen
Terwijl de media zich uiten bezorgdheid Over het gebruik van antisemitische stijlfiguren door links lijken ze zich er niet van bewust te zijn dat hun eigen discussies over de Sanders-campagne deze zouden kunnen oproepen. Eén analogie die vaak voorkomt in de profielen van Sanders is het associëren van de senator uit Vermont met het Oude Testament, wat christenen de Joodse heilige geschriften noemen. De Washington Post (8/29/19) beweerde dat Sanders ‘er tevreden mee is tegen boosdoeners te donderen als een oudtestamentische profeet’, terwijl de New York Times (8/2/19) beschreef hem als “wilde ogen, fronsend en boos als een oudtestamentische profeet op de keerzijde van het voorspellingsracket.” De Detroit News (7/30/19) schreef dat Sanders ‘zich voorstelt als een oudtestamentische onheilsprofeet, een fanatieke ijveraar die tegen de onbeweeglijke berg schreeuwt.’
Om de een of andere reden komt deze specifieke metafoor in de hoofden van een groot aantal journalisten die Sanders verslaan: bijv. Washington Post, 9/24/19; Newsday, 9/17/19; Londen Onafhankelijk, 1/24/16; New Yorker, 10/5/15; Bolwerk, 1/8/20). De New Yorker (10/19/19) schreef dat Bernie's toon 'gelijkwaardige oude opa uit Brooklyn en predikant uit het Oude Testament' is, en erin slaagt twee stereotypen in één zin te persen.
Bedrijfsmedia hebben ook een aantal zeer twijfelachtige grafische keuzes gemaakt tijdens de discussie over Sanders. Talrijke cartoonisten hebben ervoor gekozen om een haakneus – prominent aanwezig in anti-Joodse stereotypen, niet zo prominent op het werkelijke gezicht van Sanders – tot kenmerk te maken van hun karikaturen van de kandidaat.
Een aantal verkooppunten heeft afbeeldingen getoond die een duidelijke gelijkenis vertonen met de ‘gelukkige koopman’-meme, een veel voorkomende alt-right afbeelding veroordeeld door zowel de Southern Poverty Law Centre en Anti-Defamation League als een haatsymbool en beschreven door Buzzfeed News (2/5/15) als “het favoriete antisemitische beeld van internet.”
Op het nieuws dat zijn campagne in het vierde kwartaal van 34 ruim $2019 miljoen had opgebracht, zei de... Huffington Post (1/2/20) En een aantal of NPR affiliates besloten hun verhalen te illustreren met een afbeelding van Sanders die zijn handen tegen elkaar wreef en glimlachte. Voor het geval je denkt dat de symboliek toevallig was: de Washington Post (1/2/20) behandelde hetzelfde verhaal over een Jood die een groot fortuin vergaarde met een anders beeld van Sanders die in vrolijke koopmanstijl zijn handen wrijft en deze pas verwisselt na een publieke verontwaardiging.
De praktijk beperkt zich echter niet tot Sanders. Over het verhaal van het eerstejaars congreslid uit New York en Sanders-aanhanger Alexandria Ocasio-Cortez, die tijdens een Chanoeka-evenement verre Joodse afkomst onthulde, USA Today (12/11/18) en Fox News (12/12/18) gebruikte een afbeelding van haar terwijl ze haar handen samenvouwde op een manier die vergelijkbaar was met Sanders.
Ocasio-Cortez heeft de media al eerder aangesproken op antisemitische uitbeeldingen. Zij nam Polityczno (5/24/19) om aan te werken Twitter (5/25/19) voor het photoshoppen van geldbomen op een foto van Sanders. Het artikel dat het illustreerde had de kop ‘Het geheim van Bernie’s miljoenen’. Polityczno het werd geïntroduceerd met de woorden: "Sanders is misschien nog steeds goedkoop, maar hij is zeker niet arm." Hoi! Waarom blaft mijn hond plotseling?!
Een media die zo gevoelig is voor antisemitisme dat ze het woord ‘bedwants’ zouden kunnen zien als een anti-Joodse stijlfiguur (zoals de New York Times'Bret Stephens deed) kan zich niet beroepen op onwetendheid over alle antisemitische hondenfluiten die zij blaast met betrekking tot Sanders.
De bedrijfspers heeft ook een rol gespeeld bij het normaliseren van de extreemrechtse ideologie, door glanzende portretten te geven van prominente Amerikaanse fascisten.FAIR.org, 11/23/16, 11/1/19). Inderdaad, de schrijver van de Washington Examiner Het artikel dat aan het begin van dit artikel werd geciteerd en dat zich zorgen maakt dat Sanders een tijdperk van antisemitisme met zich meebrengt, is zelf een vriend van de extreemrechtse antisemitische trol Milo Yiannopoulos, die zij “ontzagwekkend, "En schept regelmatig op van haar trots op haar grootvader, een nazi-collaborateur, wiens organisatie deelnam aan de Holocaust waarbij de naaste familieleden van Sanders omkwamen.
Motieven van de media lijken minder te maken te hebben met oprechte bezorgdheid over anti-Joodse sentimenten en meer met het bewapenen van laster tegen een progressieve campagne die de macht overneemt van de rijke – en multi-confessionele – elites die de bedrijfspers bezitten en controleren. Als de media de zeer reële opkomst van antisemitisme serieus willen bespreken, moeten ze waarschijnlijk eerst naar zichzelf kijken.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren