Bron: Open Democratie
Toen ik aan het begin van de COVID-19-pandemie voor het eerst de beslotenheid van mijn comfortabele huis in São Paulo verliet, ontmoette ik scènes waarvan ik dacht dat ik er in de jaren negentig afscheid van had genomen.
Hele gezinnen leven op straat; kinderen vanaf vier jaar die bij de verkeerslichten om wisselgeld vragen; mannen die op de trottoirs van chique buurten lagen, flauwgevallen van honger of dronkenschap of een combinatie van beide.
Dit was de realiteit toen ik opgroeide in Brazilië, vlak na de hyperinflatiecrisis in de jaren tachtig en begin jaren negentig. Naarmate ik ouder werd en Brazilië stabieler werd, verliet een groeiend aantal Brazilianen de straat. De armoede is tussen 1992 en 2013 met recordcijfers gedaald, en dat was duidelijk het geval nadat Luiz Inácio Lula da Silva in 2003 president werd.
Drie decennia later ervaren Brazilië en zijn Latijns-Amerikaanse buurlanden dit armoede op een niveau dat generaties lang ongezien is. Te midden van de economische en sociale crises die door de pandemie zijn verergerd, ziet de regio ook een verschuiving in haar politieke voorkeuren: na meer dan een decennium van rechts bestuur is er sprake van een sterke stijging in de verkiezing van linkse leiders.
Recente verkiezingen in Chili, Honduras, Peru en Bolivia hebben geleid tot beweringen dat Latijns-Amerika maakt opnieuw een ‘roze tij’ door”, de politieke beweging die begin jaren 2000 de opkomst van linkse leiders over het hele continent zag – waaronder Evo Morales in Bolivia, Lula in Brazilië, Michelle Bachelet in Chili, Rafael Correa in Ecuador en Hugo Chávez in Venezuela.
De verschuiving naar links was al vóór de pandemie begonnen, met de verkiezingen in Argentinië Alberto Fernández (bondgenoot van voormalig president Cristina de Fernández Kirchner) in 2019 en van Andrés Manuel López Obrador in Mexico een jaar eerder. De komende verkiezingen in de regio, vooral in Colombia en Brazilië, zouden deze golf kunnen versterken.
Maar is deze nieuwe verschuiving een daadwerkelijke blijk van vertrouwen voor links in Latijns-Amerika of een stem tegen degenen die momenteel aan de macht zijn?
Brazilië: de terugkeer van Lula?
Kandidaten moeten hun presidentiële bod in Brazilië nog lanceren, maar sommige namen lijken al bijna in steen gebeiteld. Lula, die sinds de verkiezingen bijna alle peilingen heeft geleid vernietiging van zijn strafrechtelijke veroordelingen maart 2021 opende de deuren voor zijn mogelijke kandidatuur, zei dat hij dat zou doen beslissen “in februari of maart” of zijn naam op de stemming van 2 oktober zal verschijnen als kandidaat voor de Arbeiderspartij.
A inch van medio januari bleek dat 45% van de Braziliaanse kiezers van plan is Lula in oktober te steunen, waardoor hij 22 procentpunten voorsprong heeft op de extreemrechtse zittende Jair Bolsonaro, die met 23% op de tweede plaats eindigde. Hoewel Lula consequent de peilingen heeft geleid, is zijn marge op Bolsonaro nog nooit zo groot geweest.
Lula, die het land tussen 2003 en 2010 leidde, sloot zijn tweede termijn af met een verbluffend resultaat. goedkeuringspercentage van 87%, een record in de 37 jaar sinds de terugkeer van Brazilië naar de democratie. Lula’s populariteit heeft de ontberingen van de afgelopen tien jaar doorstaan, maar zijn partij heeft niet hetzelfde geluk gedeeld. De Arbeiderspartij, een reus op het politieke toneel van Brazilië, verloor in beide landen aanzienlijk terrein 2018 algemene verkiezingen en Gemeenteraadsverkiezingen 2020, te midden van beschuldigingen van corruptie.
Dilma Rousseff, Lula’s beschermelinge en opvolger als president, sloot 2015 af met een miezerige goedkeuringspercentage van 9% – slechts enkele maanden vóór haar controversiële afzetting, die door velen wordt gezien als de ondemocratische verwijdering van een gekozen functionaris, vergelijkbaar met a staatsgreep. Een andere sleutelfiguur in de Arbeiderspartij, Fernando Haddad, die in de tweede ronde van de verkiezingen van 2018 tegenover Bolsonaro stond, sloot zijn ambtstermijn als burgemeester van São Paulo af met een laag cijfer. goedkeuringspercentage van 17%.
Maar hoewel de partij van Lula onmiskenbaar de macht heeft verloren, heeft Lula dat niet gedaan. Als belangrijkste vertegenwoordiger van links in Brazilië lijkt Lula’s populariteit de voorkeuren van het politieke spectrum te overstijgen en in te spelen op de oude Latijns-Amerikaanse persoonlijkheidscultus. Een herhaling van hem eerdere presidentiële successen Brazilië zou heel goed weer op het goede spoor kunnen komen – ook al zou hij een heel ander land erven dan toen hij voor het eerst aan de macht kwam, in 2003.
De consistente voorsprong van Lula in de peilingen lijkt echter niet te wijzen op een heropleving van een samenhangend links, zoals blijkt uit zijn bereidheid om een standpunt in te nemen. alliantie met centrumrechts.
Colombia: eerste linkse leider in de moderne geschiedenis?
In Colombia heeft een vijf decennia lang burgerconflict, dat grotendeels in de context van de Koude Oorlog werd uitgevochten, een zeer duidelijke grens tussen links en rechts van het land geschapen. Georganiseerd volgens de leninistisch-marxistische idealen van landherverdeling, hebben de gewapende guerrillastrijders van de FARC, die plattelandsgebieden verwoestten tijdens hun strijd tegen het Colombiaanse leger, de notie van links in het land aangetast. Toen de rest van Latijns-Amerika begin tot midden jaren 2000 linkse kiezers koos, bleef Colombia stevig binnen het centrumrechtse kamp.
Bijna de hele 21e eeuw werd Colombia geregeerd door Álvaro Uribe of zijn beschermelingen – Juan Manuel Santos en nu de huidige president Iván Duque. Maar de uribismo kroon lijkt weg te glijden. Het begon toen Santos het historische, maar verdeeldheid zaaiende akkoord ondertekende vredesakkoord met de FARC in 2016, waar Uribe zelf tegen was. Santos werd in 2018 vervangen door een ferventer Uribista, maar Duque, die het einde van zijn termijn nadert, is de minst populaire president in de geschiedenis van Colombia.
45% van de Braziliaanse kiezers is van plan Lula te steunen, waardoor hij 22 procentpunten voorsprong heeft op Jair Bolsonaro
De presidentsverkiezingen in mei zouden een einde kunnen maken aan de crisis uribismo bestuur. Gustavo Petro, die dat was de meest succesvolle linkse kandidaat van het land in een presidentiële campagneheeft in 2018 consequent de leiding genomen in de peilingen. Een half januari inch van de stemintenties laat zien dat Petro met 25% voorop staat. Hij wordt gevolgd door de blanco stem (een optie op stembiljetten in Colombia) met 18%, en vervolgens de onafhankelijke kandidaat Rodolfo Hernández met 13%. De Uribista kandidaat Sergio Fajardo werd vierde met slechts 8%.
Ondanks zijn gestage voorsprong stagneert Petro echter in de peilingen. Hernandez, a miljonair die beweert tegen het establishment te vechten, is een van de weinige kandidaten die nieuwe aanhangers krijgt.
Petro, huidig senator, voormalig burgemeester van Bogotá en in de jaren tachtig lid van de M-19 guerrillagroep, is hand in hand op de voorgrond gekomen met de progressieve bewegingen in Colombia, met name de feministen. Maar net als bij Lula in Brazilië heeft Petro steeds meer geprobeerd allianties te sluiten met centristen in een poging zijn aantrekkingskracht en kansen om te winnen te vergroten, een stap die volgens velen heeft geleid tot vervreemdde zijn loyale achterban.
Dit zou erop kunnen wijzen dat Colombianen meer geïnteresseerd zijn in het onttronen van de status quo dan in het stemmen voor linkse economische idealen. Maar de afgelopen jaren hebben de politieke en sociale arena’s van het land veranderd. De massieve, door jongeren geleide protesten van 2021, die werden ontsierd door politiegeweld en resulteerden in de dood van minstens 80 demonstranten, kwam toen het land steeds meer verontwaardigd raakte over de neoliberale agenda van de afgelopen decennia.
Kan oud-links de progressieven halverwege ontmoeten?
Halverwege de jaren 2010 verschoof de regio vrijwel gelijktijdig naar rechts de prijs van grondstoffen stortte in tot enkele van de laagste niveaus van deze eeuw. De crash verwoestte economieën in heel Latijns-Amerika, die grotendeels afhankelijk waren van de export van grondstoffen.
Snel vooruit naar vandaag en een soortgelijke beweging vindt nu plaats onder vergelijkbare omstandigheden. Net als in de nasleep van de financiële crisis van 2008 die de linkse leiders trof, hebben de huidige regeringen moeite om de economieën van hun land overeind te houden en tegelijkertijd de ontevredenheid van hun burgers onder controle te houden. ongebreidelde inflatie en armoede in de hele regio. Nadat ze aan de macht waren gekomen met beloften om een einde te maken aan de corruptie waar vorige regeringen last van hadden, hebben de huidige leiders weinig gedaan om deze te bestrijden corruptie die vandaag de dag in Latijns-Amerika nog steeds voorkomt.
Er zijn echter verschillen. Latijns-Amerikanen worden zich steeds meer bewust van de gevolgen die het gebrek aan inspanningen voor een herverdeling van de rijkdom heeft gehad, waardoor ze in de problemen blijven de meest ongelijke regio ter wereld.
In Chili is het waar neoliberaal experiment wordt geconfronteerd met een langzame dood in het land van zijn geboorte. Miljoenen Chilenen veegden vanaf oktober 2019 de straten van het land en brachten een beweging op gang die vlak voor een revolutie stond. Na de volksopstand koos het land een uiterst progressieve Constitutionele Conventie om zijn grondwet te herschrijven en koos later de 35-jarige progressieve Gabriel Boric tot president.
Progressieve bewegingen hebben de afgelopen jaren terrein gewonnen in Latijns-Amerika. Dit blijkt niet alleen uit de krachtige, door studenten geleide evenementen in Chili, maar ook uit de vooruitgang op het gebied van de vrouwenrechten die de steeds meer georganiseerde feministische beweging in de regio heeft geboekt, vooral op het gebied van abortus. gelegaliseerd in Argentinië in december 2020, gedecriminaliseerd in Mexico afgelopen september en gedecriminaliseerd in Colombia vorige week.
Dit links lijkt echter verwijderd te zijn van de traditionele ‘roze tij’-leiders, zoals Lula en de Argentijnse vice-president Cristina Kirchner, die zich grotendeels op economische groei concentreerden via extractivisme. Maar sommige analisten Ik geloof dat het nieuwe ‘groene tij’ is voortgekomen uit de oude ‘roze’ generatie en als zodanig de politieke macht heeft om haar voorouders te beïnvloeden. Inderdaad, Lula vierde openlijk de overwinning van Boric in Chili, waaruit blijkt dat hij, ondanks zijn recente allianties met centristen, de macht van de opkomende linkse generatie begrijpt.
Manuella Libardi is een Braziliaanse journalist en redacteur van Brazilië voor democraciaAbierta. Ze heeft een masterdiploma in Internationale Betrekkingen. Twitter: @ManuellaLibardi
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren