Immigratie- en douanehandhavingsagenten (ICE) hebben informatie opgevraagd bij nieuwsorganisaties, basisscholen en abortusklinieken, zo blijkt uit ontvangen documenten by Bedraad.
Het agentschap heeft ook gegevens opgevraagd van grote technologiebedrijven, geldoverdrachtdiensten, telecommunicatiebedrijven en nutsbedrijven door administratieve dagvaardingen uit te vaardigen, bekend als 1509 aangepaste dagvaardingen.
Hoewel administratieve dagvaardingen alleen mogen worden gebruikt in strafrechtelijke onderzoeken naar illegale invoer of onbetaalde douanerechten, heeft de dienst sinds 170,000 ruim 2016 verzoeken ingediend, gemiddeld meer dan 70 per dag.
“Ik weet niet welke autoriteit ICE denkt te hebben om deze [administratieve dagvaardingen] uit te vaardigen”, zegt Julie Mao, medeoprichter en adjunct-directeur van Just Futures Law, vertelde Bedraad. “De wet zegt duidelijk dat ze alleen mogen worden gebruikt voor douane-inspecties.”
In meerdere gevallen hebben ICE-agenten dagvaardingen uitgevaardigd om te eisen dat nieuwsorganisaties privé-informatie over hun vertrouwelijke bronnen openbaar maken. Bedraad rapporten.
In 2018 vaardigde ICE immigratieadvocaat en blogger Daniel Kowalski een douanedagvaarding uit naar aanleiding van een blogpost die hij schreef waarin werd verwezen naar een gelekte ICE-memo. In 2020, BuzzFeed Nieuws gerapporteerd dat het een administratieve dagvaarding van ICE had ontvangen waarin werd geëist dat het de bronnen in een artikel zou identificeren. De Tijden van Seattle en Het dagelijkse Bangor-nieuws heeft ook een douaneaangifte ontvangen, blijkt uit de documenten die zijn ontvangen door Bedraad.
Emily Tucker, uitvoerend directeur van het Center on Privacy & Technology van Georgetown Law, beoordeelde de ontvangen documenten Bedraad. “Ik kan het niet helpen dat ik het gevoel heb dat de federale overheid ICE als datavacuüm gebruikt”, vertelde Tucker aan de publicatie. “Ze zijn op zoek naar een manier om toegang te krijgen tot allerlei soorten gegevens en deze te integreren in enorme databases.”
Een twee jaar durend onderzoek door Georgetown Law's Centre on Privacy and Technology gevonden dat ICE opereert als een binnenlandse surveillancedienst en heeft toegang tot uitgebreide informatiestromen, waaronder gegevens van het Department of Motor Vehicle, klantinformatie van nutsbedrijven, gegevens over kinderwelzijn, kredietkoppen, arbeidsgegevens, gezondheidszorggegevens, huisvestingsgegevens en berichten op sociale media.
“Sinds de oprichting in 2003 heeft ICE niet alleen zijn eigen capaciteit opgebouwd om surveillance te gebruiken om deportaties uit te voeren, maar heeft het ook een sleutelrol gespeeld in het grotere streven van de federale overheid om zoveel mogelijk informatie over al onze levens te vergaren.” staat in het Georgetown-rapport.
In 2020 heeft de American Civil Liberties Union (ACLU) een rechtszaak aangespannen op grond van de Freedom of Information Act, waardoor ICE werd gedwongen openbaar maken van documenten de aankoop en het gebruik door de agentschappen van pijlstaartroggen, ook wel mobiele site-simulators of IMSI-catchers genoemd, die mobiele telefoons volgen en lokaliseren.
‘Het gebruik van krachtige, heimelijke bewakingsapparatuur is in elke context zorgwekkend’ zei Alexia Ramirez, een ACLU Speech, Privacy, and Technology Project-fellow. “Maar wanneer instanties zoals ICE en CBP (Douane en Grensbescherming), met een lange geschiedenis van misbruik, verzoeken om informatie ontwijken en vervolgens verstrekte informatie verdoezelen, zouden we ons allemaal zorgen moeten maken.”
Afgelopen maart ontdekte senator Ron Wyden (D-Oregon) dat ICE-agenten de financiële gegevens van miljoenen mensen hadden verkregen via een surveillanceprogramma waartoe lokale en federale wetshandhavingsinstanties toegang hadden. Wijden aangevraagd dat het ministerie van Binnenlandse Veiligheid de surveillancepraktijken van ICE onderzoekt om vast te stellen of de dienst de rechten heeft geschonden die zijn vastgelegd in de Amerikaanse grondwet. Het aantal douanedagvaardingen viel dramatisch onmiddellijk na Wyden's onderzoek, volgens de documenten die zijn beoordeeld door Bedrade.
Sinds zijn aantreden heeft president Joe Biden dat gedaan verdubbelde het bedrag van mensen die gevangen zitten in immigrantengevangenissen, en verviervoudigde het aantal mensen dat was ingeschreven voor het zogenaamde ‘alternatieven voor detentie’-bewakingsprogramma van ICE – allemaal terwijl ze opscheppen het verlenen van ICE a historische stijging in financiering.
“Terwijl we strijden om immigratiegevangenissen af te schaffen, moeten we ons verzetten tegen de creatie en uitbreiding van verschillende vormen van bewegingscontrole en surveillance”, zegt Setareh Ghandehari, advocacy director van Detention Watch Network. schreef in a Truthout opiniestuk over ICE-surveillance. “Wij stellen ons een wereld voor waarin ieder individu vrij leeft en beweegt, en een samenleving waarin raciale gelijkheid de norm is en immigratie niet gecriminaliseerd wordt.”
De regering-Biden heeft ook een aantal anti-immigrantenbeleidsmaatregelen geïmplementeerd, waarvan er vele de Amerikaanse en internationale wetgeving schenden. In februari stelde Biden een doorreisverbod voor – vrijwel identiek aan het verbod dat was ingevoerd door de voormalige president Donald Trump – waarvan voorstanders van immigranten zeggen dat dit zal gebeuren. brengen de levens van talloze asielzoekers in gevaar.
Deze week zijn al meer dan 100 mensen aan de slag gegaan een massale hongerstaking uit solidariteit met immigranten die gevangen zitten in door de ICE beheerde gevangenissen, die zich onthouden van eten gedurende meer dan een maand om te protesteren tegen de ‘ontmenselijkende en onrechtvaardige omstandigheden van immigratiedetentie’.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren