Er breekt een nieuw progressief tijdperk aan in Amerika, en vrijwel niets dat de Republikeinen kunnen doen zal het tij kunnen keren – tenzij de Republikeinen de democratie helemaal vernietigen (hierover zo dadelijk meer).
Begin met de recente overwinningen. In Chicago won de progressieve Brandon Johnson, een ooit weinig bekende districtscommissaris en vakbondsorganisator, de race van de burgemeester van zijn meer conservatieve Democratische tegenstander, Paul Vallas, die zich kandidaat stelde voor een platform dat de misdaad aanpakt en werd goedgekeurd door een politievakbond.
In Wisconsin heeft Janet Protasiewicz, een liberale rechter uit Milwaukee County, een race met hoge inzet gewonnen voor een zetel in het Hooggerechtshof van de staat.
Een progressief heeft nu de leiding burgemeesterskantoor in Los Angeles, en progressieven vormen een meerderheid het schepencollege in St.Louis.
Progressieven zijn de staatshuizen binnengedrongen Colorado, Connecticut, en Wisconsin (waar dit jaar twee Democratische Socialisten zijn). bracht een socialistische caucus nieuw leven in inactief sinds de jaren dertig).
Johannes Fetterman met succes campagne gevoerd voor de Senaat in Pennsylvania. In Virginia werd de progressieve Jennifer McClellan de eerste zwarte vrouw om de staat in het Congres te vertegenwoordigen. De Congressional Progressive Caucus van het Huis van Afgevaardigden heeft dat wel gedaan 16 nieuwe leden toegevoegd, wat het totale aantal van de organisatie op 102 brengt. Het is nu een van de grootste caucuses in het Congres.
Deze nieuw gekozen progressieven beschouwen de groeiende ongelijkheid in inkomen en rijkdom in Amerika als gevaarlijk. Ze geloven dat de overheid niets te maken heeft met het dwingen van vrouwen om te bevallen of het vertellen van instemmende volwassenen hoe ze de meest intieme aspecten van hun leven moeten leiden. Ze willen de toegang tot wapens beperken. Ze zien klimaatverandering als een existentiële bedreiging voor de natie en de wereld. Ze willen optreden tegen systemisch racisme. Ze willen de Amerikaanse democratie beschermen tegen autoritarisme.
***
Het grotere nieuws is dat deze progressieve leiders niet hadden kunnen komen waar ze nu zijn zonder dat er een fundamentele transformatie in Amerika plaatsvond: kiezers die ook in deze dingen geloven, worden snel de meerderheid.
Overweeg eerst de leeftijd van de mensen die deze dingen geloven – inclusief de enorme millenniumgeneratie die nu eind twintig tot begin veertig is.
Volgens een recente analyse van de Financiële tijden, als millennials eerdere trends zouden volgen, zou iemand die nu 35 jaar oud is ongeveer 5 procentpunten minder conservatief zijn dan het nationale gemiddelde en geleidelijk aan meer conservatief naarmate ze ouder werden.
Maar in feite zijn millennials 15 punten minder conservatief. De huidige 35-jarigen vormen de meest vooruitstrevende groep 35-jarigen in de recente geschiedenis.
Waarom? Millennials hebben te maken gehad met een onrechtvaardig economisch systeem, een op hol geslagen klimaatcrisis en de enorme kosten die gepaard gaan met het stichten van een gezin – inclusief alles van onbetaalbare kinderopvang tot enorm onbetaalbare huisvesting. Ze eisen een rechtvaardigere en duurzamere samenleving omdat ze die dringend nodig hebben.
***
Denk vervolgens eens aan vrouwen. Jonge vrouwen zijn aanzienlijk geworden meer liberaal de afgelopen tien jaar – terwijl de politieke identiteit van jonge mannen grotendeels onveranderd is gebleven (zie grafiek hieronder).
Jonge vrouwen zijn veel liberaler dan jonge mannen
(Bron: Gallup Poll Sociale Dienst)
Een deel hiervan is het gevolg van de woede over het abortusrecht, maar de trend begon al voordat het Hooggerechtshof omkeerde Roe tegen Wade.
Onderzoekers wijzen erop uiteenlopende opvattingen over maatschappelijke verandering, waarbij jonge vrouwen eerder dan jonge mannen voorstander zijn van vloeibaarheid op het gebied van genderidentiteit en seksuele voorkeur, LGBTQ-rechten, kinderen die homoseksuele of lesbische ouders hebben, mannen die thuis blijven met kinderen, en vrouwen die in het leger dienen. Het is ook waarschijnlijker dat jonge vrouwen een hekel hebben aan Donald Trump en elke politicus die hem nastreeft.
In de komende twintig jaar zullen deze vrouwen posities van macht en leiderschap bekleden. Dat is vooral waarschijnlijk omdat vrouwen nu een opmerkelijke compositie componeren 60 procent van universiteitsstudenten.
***
Kijk vervolgens naar het groeiende percentage Amerikanen dat gekleurde mensen zijn (of zichzelf beschouwen).
Er wordt verwacht dat de Verenigde Staten ergens tussen 2041 en 2046 een natie met een meerderheidsminderheid zullen worden (afhankelijk van de hoeveelheid netto-immigratie naar de VS, de geboorte- en sterftecijfers en het aantal gemengde huwelijken in de voorgaande jaren).
Tegen 2050, het Censusbureau projecten dat het aantal blanke mensen in Amerika zal dalen, het aantal zwarte mensen met ongeveer 30 procent zal zijn gegroeid, het aantal Latino’s met 60 procent zal zijn gestegen en het aantal Aziatische Amerikanen meer dan verdubbeld zal zijn.
Natuurlijk geloven niet al deze mensen in alle progressieve waarden die ik hierboven noemde. Een aanzienlijk deel van de zwarte kiezers voelt zich niet op zijn gemak met LGBTQ-rechten. Sommige Latino-kiezers – vooral degenen die Cuba ontvluchtten tijdens het Castro-regime – verwerpen het socialisme. (Biden won de Latino-stemmers met een marge van 59 tot 38 procent, maar dat was netto Daling van 17 punten van Hillary Clintons overwinning van 66 tot 28 procent in 2016.)
Over het algemeen maken gekleurde mensen zich grote zorgen over de toenemende ongelijkheid in het land. Ze zetten zich in voor sociale rechtvaardigheid. Ze willen optreden tegen systemisch racisme en ze willen de Amerikaanse democratie beschermen.
***
Denk ten slotte eens aan afgestudeerden van universiteiten, die dat wel zijn overwegend liberaler en progressiever dan niet-universitaire afgestudeerden.
Republikeinen beweren dat deze trend door mensen is gecompenseerd zonder universitaire opleidingen, die conservatiever zijn geworden. Waar, maar niet relevant.
Kijk ook hier weer naar de trend. Ruim een derde van de Amerikanen heeft nu een universitair diploma, het dubbele van het percentage in 1980. Als de trend zich voortzet – en gezien de vraag naar geschoolde werknemers in een steeds complexere economie, lijkt dat waarschijnlijk – zal in 2040 een meerderheid van de Amerikanen dat ook doen. een universitair diploma hebben.
***
Al deze trends wijzen op een nieuw progressief Amerika – over ongeveer twintig jaar.
Twintig jaar is natuurlijk lang. Deze trends hebben al een reactie tegen de democratie teweeggebracht – vooral van Amerikanen die ouder, blanker, rechter, zonder universiteitsdiploma en vooral mannen zijn – dat wil zeggen van mensen die vatbaar zijn voor autoritaire sterke mannen die samenzweringstheorieën verkondigen en haat aanwakkeren.
De Republikeinse Partij weet dat ze gedoemd is tenzij ze het stemmen radicaal beperkt, of vol gas gaat en het Trumpiaanse fascisme volledig overneemt.
Dus, mijn vrienden, de inzet die voor ons ligt, kan niet hoger zijn.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren