Uit de zojuist vrijgegeven notulen van de bijeenkomst van de Federal Reserve in juli blijkt dat functionarissen van de Amerikaanse centrale bank geen plannen hebben om af te wijken van agressieve renteverhogingen in hun poging de hoge inflatie te beteugelen, een beleidsreactie die een econoom typeerde als een engagement om ‘massale werkloosheid te ontketenen’. .”
“We hebben een probleem aan de aanbodzijde, maar in plaats van te proberen de capaciteit aan de aanbodzijde te herstellen of te vergroten, streeft de Fed ernaar de vraag terug te dringen tot het niveau waarop het aanbod momenteel wordt beperkt door pandemieën, oorlogen en klimaatcrises.” bekend Adam Hersh, senior econoom bij het Economic Policy Institute.
“We kunnen niet simpelweg een stap terug doen en toestaan dat de Federal Reserve de inflatie aanpakt over de ruggen van gewone mensen.”
Woensdag gepubliceerd, de minuten Uit de beleidsvergadering van de Fed van 26 tot 27 juli blijkt dat de centrale bankiers van het land destijds geloofden dat ‘er tot nu toe weinig bewijs was dat de inflatiedruk aan het afnemen was’, en meldden dat ‘hun zakelijke contacten bezorgd bleven over de aanhoudend hoge inflatie’.
Fed-functionarissen gaven voorafgaand aan de jongste consumentenprijsindex (CPI) hun mening over de inflatietrends, waaruit bleek dat prijsstijgingen een probleem zijn. nauwelijks beperkt naar de VS – hebben iets afgekoeld terwijl het jaar na jaar bijna op het hoogste punt in vier decennia van 8.5% blijft.
“Zij waren van mening dat de inflatie met vertraging zou reageren op de verkrapping van het monetair beleid en de daarmee gepaard gaande matiging van de economische activiteit, en waarschijnlijk nog enige tijd onaangenaam hoog zou blijven”, aldus de notulen. “Deelnemers merkten ook op dat in sommige productcategorieën het prijsstijgingstempo op de korte termijn verder zou kunnen toenemen, waarbij vooral aanzienlijke extra stijgingen van de huurkosten voor woningen waarschijnlijk zijn.”
Hoewel ze toegaf dat “knelpunten in het aanbod bleven bijdragen aan de prijsdruk”, gaven Fed-functionarissen aan dat ze op koers zullen blijven met renteverhogingen gericht op het onderdrukken van de economische vraag, een aanpak waarvan ze erkenden dat deze waarschijnlijk tot een hogere werkloosheid zou leiden. De volgende beleidsvergadering van de Fed is in september, wanneer een nieuwe grote renteverhoging wordt verwacht, zelfs als er tekenen zijn van matigende prijzen en een vertragende economische en loongroei.
“Deelnemers merkten op dat, deels vanwege de krappere financiële omstandigheden en de daarmee gepaard gaande matiging van de groei van de totale vraag, de groei van de werkgelegenheid in de komende periode waarschijnlijk verder zou vertragen”, aldus de notulen. “Ze merkten op dat deze ontwikkeling zou helpen om de vraag naar en het aanbod van arbeid beter in evenwicht te brengen, waardoor de opwaartse druk op de nominale loongroei zou afnemen en de terugkeer van de inflatie naar 2% zou worden bevorderd.”
“Deelnemers merkten op dat een matiging van de arbeidsmarktomstandigheden waarschijnlijk een daling van het aantal vacatures met zich mee zou brengen, evenals een gematigde stijging van de werkloosheid ten opzichte van het huidige zeer lage niveau”, vervolgen de notulen, waarbij wordt opgemerkt dat ambtenaren het risico van een stijgende rente toegaf. rentetarieven “meer dan nodig is om de prijsstabiliteit te herstellen.”
Voor progressieve economen en andere analisten flirt de Fed met rampspoed.
In een opiniestuk For The Guardian Isabella Weber van de Universiteit van Massachusetts Amherst en Mark Paul van de Rutgers Universiteit merkten woensdag op dat “de huidige inflatiesituatie er niet toe leidt dat alle goederen in de economie in hetzelfde tempo duurder worden.”
“Specifieke goederen – voedsel, brandstof, auto’s en woningen – hebben enorme prijsschokken ondergaan, waardoor het algemene inflatieniveau aanzienlijk is gestegen”, schreven ze. “Het beheersen van deze veranderingen zou vereisen dat de totale vraag zou krimpen tot ondraaglijke niveaus voor de gemiddelde Amerikaan – waardoor mensen in wezen te arm zouden worden om goederen te kopen, en daarmee de knelpunten zouden worden verlicht. Renteverhogingen zijn niet alleen niet geschikt om deze essentiële prijzen omlaag te brengen, maar riskeren ook een recessie die miljoenen werkloos maakt.”
Als alternatieve strategie om de inflatie te bestrijden pleiten Weber en Paul voor “gerichte prijsstabilisatiemaatregelen, waaronder prijscontroles om de prijsstijgingen van systeemrelevante goederen en diensten te beperken: gas, huisvesting, voedsel, elektriciteit, enz.”
“In tegenstelling tot de conventionele wijsheid, prijscontroles heb een liever succesvolle geschiedenis in de VS, als ze op de juiste manier worden gebruikt, en hoewel ze geen wondermiddel zijn, zijn ze een krachtig instrument om de inflatie te beteugelen en Amerikanen met lage en middeninkomens te beschermen”, merken ze op. “Dit geldt vooral als er marktmacht – of die nu van landeigenaren, oliemaatschappijen of vleeskartels is – in het spel is.”
Weber en Paul spreken specifiek hun steun uit voor Rep. Jamaal Bowman’s (D-N.Y.) onlangs geïntroduceerd Emergency Price Stabilization Act, wetgeving die een taakgroep van het Witte Huis zou oprichten om ‘proactief winstbejag door bedrijven te onderzoeken’ en ‘maatregelen voor te stellen om een adequaat aanbod van relevante goederen en diensten te garanderen, de productiecapaciteit uit te breiden en te voldoen aan klimaat- en volksgezondheidsnormen bij de toepassing van eventuele prijscontroles of regelgeving.”
In een 4 augustus verklaring Bij de onthulling van zijn wetsvoorstel zei Bowman dat “we niet simpelweg een stap terug kunnen doen en de Federal Reserve, die vorige week de rente opnieuw heeft verhoogd, de inflatie kunnen laten aanpakken over de ruggen van gewone mensen.”
“Deze aanpak betekent dat mensen werkloos worden en een recessie riskeert”, waarschuwde Bowman. “Dit is de vraag die we moeten stellen: hebben we de middelen en vaardigheden om onze volledige productiecapaciteit te bereiken, ervoor te zorgen dat iedereen in dit land een goede baan heeft en onze economie te beheren in het belang van alle mensen? Ik geloof dat het antwoord ja is.”
‘Maar daarvoor hebben we een nieuw economisch draaiboek nodig,’ voegde hij eraan toe, ‘en het aannemen van mijn noodprijsstabilisatiewet zou een grote stap in de goede richting zijn.’
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren