Help alstublieft ZNet
Een enorme, enorme zucht van verlichting die Donald Trump verloor! Zijn kans om aan de macht te blijven is klein en dat mogen we niet laten gebeuren. Maar dat tegen de tijd dat alle stemmen zijn geteld, bijna 75 miljoen mensen op deze narcistische leugenaar, deze corrupte, vrouwenhater en racist zullen hebben gestemd, te midden van de pandemie van het coronavirus en een milieucrisis die Trump ontkent, en een economische crisis die Trump ontkent. recessie, is iets waar we over moeten nadenken dieper begrijpen. Voor mij is deze stem voor Trump net zo verontrustend als Trump zelf. In een land dat in economische en mondiale macht afneemt en tegelijkertijd minder blank wordt, wat helaas veel blanke mensen bang maakt, is de kracht van reactionaire en racistische ideeën en steun voor mensen als Trump en de Republikeinse Partij misschien niet zo verrassend. Het gevaar van een groeiende fascistische beweging is reëel en één aspect van de bestrijding ervan is het beter begrijpen van de aantrekkingskracht ervan.
Wij aan de linkerkant hebben ook een programma nodig dat economische, raciale, gender- en ecologische rechtvaardigheid combineert met echte organisatie- en volkseducatie die echt nationaal is en kleine steden en plattelandsgebieden omvat en nog steeds gaande is. Dit is noodzakelijk en kan niet een jaar of minder vóór de verkiezingen beginnen. De miljoenen die niet hebben gestemd, een derde van de kiesgerechtigde bevolking, zijn zelfs nog belangrijker om mee te praten en contact op te nemen dan degenen die op Trump hebben gestemd. Uw gedachten?
Uit de exitpolls bleek dat de meerderheid van de blanke vrouwen op Trump stemde, evenals een lichte stijging van het aandeel Latinx, van 30% in 2016 naar 33%-34% in 2020. Deze kleine stijging voor Trump is soms overdreven. Bovendien was er een stijging van 2/3 in de Latinx-opkomst, wat een belangrijke oorzaak is van het feit dat Biden Arizona en Nevada won, en waarschijnlijk ook Georgia, Pennsylvania en Wisconsin. De stem van de Native Americans speelde ook een centrale rol in de overwinning van Biden en Harris in Arizona.
Zouden Bernie Sanders en een progressief programma Trump hebben verslagen? Dat weet ik niet zeker. Als de opkomst onder Afro-Amerikanen hetzelfde was gebleven als bij Joe Biden en Kamala Harris, had Bernie misschien gewonnen. De massale stem van Afro-Amerikanen tegen Trump en voor Biden en Harris in belangrijke strijdtonelen als Georgia, Pennsylvania, Wisconsin en Michigan is een belangrijke reden waarom Biden de verkozen president is. Sanders zou kunnen hebben verloren toen de stemming in het nationale parlement van de Verenigde Staten een iets conservatievere richting insloeg. Er was geen blauwe golf. De antisocialistische propaganda tegen Sanders zou veel intenser zijn geweest dan zij al was. De leiding van de Democratische Partij zou Sanders minder hebben gesteund dan Biden, ook al was hun impact wellicht beperkt. Dit is geen argument tegen Sanders, maar eerder de behoefte aan effectievere en langetermijnorganisatie en volkseducatie.
Racisme blijft een belangrijke reden voor de steun voor Trump en de Republikeinen. Dit blijkt uit de resultaten van 2016 en werd in 2020 opnieuw herhaald, zoals blijkt uit de grote stem van de blanke arbeidersklasse voor Trump. Economische en raciale rechtvaardigheid en antiracisme moeten op een effectievere manier worden gesynthetiseerd en met elkaar verbonden dan voorheen het geval was.
We moeten Biden geen ademruimte geven en afwachten wat hij doet voordat we handelen. We moeten campagnes en sociale bewegingen en massale actie op straat bouwen voor een Green New Deal en milieurechtvaardigheid, een progressief stimuleringspakket, Medicare for All, een universeel basisinkomen, volledige werkgelegenheid en een leefbaar loon, gratis hoger onderwijs, toenemende belastingen op de rijken en op bedrijven, waardoor de gevangenisbevolking aanzienlijk wordt verminderd, tegen politiegeweld en racistisch politieoptreden, voor reproductieve gerechtigheid, inclusief kinderopvang voor iedereen, voor LHBT-bevrijding, voor betaalbare huisvesting voor iedereen, gerechtigheid voor immigranten, tegen Amerikaanse interventie in het buitenland en tegen sancties tegen andere landen en tegen het Amerikaanse militarisme, en voor mondiale gerechtigheid. Laten we eisen, begint nuen ervoor zorgen dat de nieuwe regering-Biden-Harris dit programma ondersteunt en aan miljoenen mensen de waarde ervan uitlegt. We moeten ook democratische hervormingen doorvoeren, zoals het beslissen over verkiezingen door middel van volksstemming en het uitbreiden van het Hooggerechtshof. Verkiezingen doen er zeker toe en zijn belangrijk, maar er bestaat het gevaar van een aanhoudend kortetermijnperspectief en een te grote focus op verkiezingen in plaats van het opbouwen van macht van onderaf. Het kabinet van Biden en het beleid dat hij voorstelt zullen waarschijnlijk vergelijkbaar zijn met dat van Obama, waarschijnlijk iets beter op het gebied van klimaatverandering, maar toch neoliberaal.
De twee resterende verkiezingen voor de Senaat in Georgië zijn aanzienlijk en een van de Democraten is progressief, Raphael Warnock. Hoewel hij op 33 november slechts 3% van de stemmen kreegrd Bij de verkiezingen haalden alle Republikeinen samen slechts 49% in deze race en waarschijnlijk staat Warnock tegenover de zwakkere van de twee belangrijkste Republikeinse kandidaten bij de verkiezingen. Op 5 januari 2021 zal er een tweede verkiezing plaatsvinden tussen de belangrijkste kandidaten voor de Democratische en de Republikeinse Partij. Als Raphael Warnock en de andere kandidaat voor de Democratische Senator, Jon Ossoff, winnen, zullen de Democraten 50 zetels in de Amerikaanse Senaat hebben, wat zou betekenen dat Kamala Harris dat zou kunnen doen. de beslissende stem over wetgeving zijn.
Ik ben bang dat Biden net als Obama te hard zal proberen Republikeinse steun te krijgen, wat zonder capitulatie niet mogelijk zal zijn. Hopelijk kunnen de Democraten in 2022 de Senaat winnen als ze bij deze verkiezingen 48 of 49 zetels in de Senaat behalen.
Ik heb geen enkele sympathie voor de centristische Wall Street-democraten, die waarschijnlijk het volgende kabinet en de Biden-agenda zullen domineren. Als de linkerzijde van de Democratische Partij, geleid door mensen als Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Rashida Tlaib en Bernie Sanders; en linkse, zwarte en Latijns-Amerikaanse individuen en organisaties zoals The Poor People’s Campaign en de Black Lives led Movement (BLM), binnen en buiten de Democratische Partij, vormen voor of na 2024 een nieuwe politieke partij die een belangrijke stap voorwaarts zou kunnen zijn, hoewel het kan op de korte termijn een negatief effect hebben. Dit waarlijk multiraciale en linkse blok moet aanzienlijk groeien en samensmelten, en een kracht worden, voordat het daadwerkelijk een politieke partij vormt. Een nieuwe partij zou kunnen volgen op een mislukte poging om de Democratische Partij te veranderen, en waar de door Biden geleide regering de pro-corporate, imperialistische en neoliberale agenda van de Clintons, Obama en Schumer voortzet.
Tot slot is het belangrijk en positief voor de wereld dat Trump afgelopen dinsdag 3 november verloorrd. Terugkeren naar het beleid van de regering-Obama is echter onvoldoende om de aanhoudende crises op te lossen: het klimaat, het coronavirus, armoede en ongelijkheid van inkomen en rijkdom, economische onzekerheid, racisme, massale opsluiting, patriarchaat, groeiend autoritarisme en vervreemding.
Er zijn grenzen aan de hervorming van een kapitalistische samenleving. Terwijl we aan deze hervormingen werken, moeten we ook de kracht en de visie opbouwen om verder te gaan dan kleine of zelfs belangrijke hervormingen, richting het beëindigen van het kapitalisme en het creëren van een participatieve socialistische samenleving.
Si Se Puede!
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren