De kernaanhangers van president Donald Trump bestaan uit 60 miljoen tot 80 miljoen Amerikaanse volwassenen, waarvan 90 procent blank is en vier vijfde 40 jaar en ouder is. Ze scoren hoog op onofficiële maatregelen van “racistische wrok”, woede op waargenomen “verlies van status"En slachtofferschap van blanke christenen, angst en steun voor autoritarisme. Zijn dit psychologische neigingen de oorzaak of het gevolg van alarmerende maatschappelijke trends die nu pas aandacht krijgen?
Trump en rechtse experts beschuldigen immigranten, stedelijke bendes en hun liberale “overtreders” van het veroorzaken van epidemieën van geweld, drugs, gewelddadige moorden en “misdaad, misdaad, misdaad'op Amerikanen. De werkelijkheid is het tegenovergestelde. Het zijn Trumps eigen, veelal oudere, blanke kiesdistricten die lijden en zich schuldig maken aan steeds grotere crises van dodelijke zelfvernietiging, misdaad en geweld.
Mijn nationale analyse Vorig jaar werd het verrassende feit gedetailleerd beschreven dat blanken die in voorsteden, kleine steden en op het platteland wonen, omringd door andere blanken, veel meer gevaar lopen op een gewelddadige en voortijdige dood, waaronder zelfmoord, moord, dodelijke gevolgen van wapens, overdosis drugs, en gerelateerd "dood van wanhoopdan blanken die in of rond multiraciale steden wonen. Blanken laten slechtere sociale trends zien dan niet-blanken, en blanken in afgelegen buitenwijken en plattelandsgebieden laten veruit de ergste trends zien en de hoogste gewelddadige sterftecijfers van allemaal. Ondanks de ongegronde veroordelingen van Trump en procureur-generaal Jeff Sessions zijn ‘heiligdomsteden’ die bescherming bieden tegen immigranten vooral veilig voor blanken.
De problemen van de vergrijzing van blanke mensen gaan echter verder dan de stijgende sterfte. Californië – de enige staat die gedetailleerde statistieken over criminaliteit naar leeftijd, ras en plaats verstrekt – onthult meer schokkende trends.
In de 25 provincies van Californië die in 2016 op Trump stemden, vond triangulatie plaats van exit polls voorspelde dat ongeveer 90 procent van de blanken van 40 jaar en ouder op hem stemde. Dat is te vergelijken met iets meer dan de helft van de oudere blanken in de 33 provincies die op democraat Hillary Clinton stemden, samen met een derde van de jongere blanken en minder dan 1 op de 5 niet-blanken over de hele staat.
Oudere blanken in de Trump-stemdistricten in Californië vormen niet simpelweg een aparte politieke stam in een liberale staat. Zij hebben te maken met een uitzonderlijk ernstige stijging van het aantal gewelddadige en voortijdige sterfgevallen (waarvan vier vijfde verband houdt met drugs- en alcoholmisbruik), evenals van gewelds-, eigendoms- en drugscriminaliteit en gevangenisstraffen.
Het ongehoorde is nu werkelijkheid: oudere blanken in voornamelijk kleine en landelijke Republikeinse gebieden hebben een grotere kans om gearresteerd te worden voor strafbare feiten en gevangen gezet te worden dan mensen van kleur die in stedelijke, Democratisch-stemmende provincies wonen – dezelfde waar ook zogenaamd bendes zitten. - en door immigranten geteisterd (om te parafraseren Trumps epitheton) Los Angeles, Oakland en andere heiligdomsteden.
De afgelopen decennia hebben de vergrijzende blanken in Republikeinse gebieden een radicaal ander traject doorgemaakt dan niet-blanke Californiërs en blanken die elders in de staat wonen. Onder blanken van middelbare leeftijd in de provincies waar Trump stemt, zijn de sterfgevallen door drugsmisbruik sinds 1990 met 270 procent omhooggeschoten (zesmaal de stijging onder andere bevolkingsgroepen) en zijn de zelfmoordcijfers met 50 procent gestegen, terwijl het aantal gewelddadige sterfgevallen en gewelds-, eigendoms- en drugsmisdrijven enorm is gestegen. Ondertussen zagen jongere en niet-blanke groepen de meeste problemen afnemen.
De trends zijn zo drastisch veranderd dat een blanke persoon van middelbare leeftijd die in een Trump-stemdistrict woont nu meer gevaar loopt om door een gewelddadige oorzaak te sterven dan een zwarte of Latino jongvolwassene die in een grote stad woont – precies de steden waar veel blanken uit zijn gevlucht. uit angst voor drugs en geweld.
Blanke epidemieën in de kiesdistricten voor Trump worden verergerd door conservatieve politiek, die heeft geleid tot de de financiering van de behandeling en revalidatiediensten en de verhoogde financiering van een streng strafrechtsbeleid, inclusief het aantal gevangenisstraffen en gevangenisstraffen die gemiddeld 60 procent hoger zijn dan in de provincies waar Clinton stemt.
Dit is uiteraard niet de boodschap die Trump en de rechtse media aan deze probleemgebieden overbrengen. In plaats daarvan worden deze blanke bevolkingsgroepen ertoe aangezet immigranten en het liberalisme tot zondebok te maken voor hun problemen.
Liberalen zijn er niet in geslaagd te begrijpen dat de groeiende vrijheden en raciale en levensstijldiversiteit die door veel mensen, inclusief jongere blanke inwoners van de stad, worden gevierd als voordelen van het moderne tijdperk en het leven in de stad, door veel oudere blanken als apocalyptische bedreigingen worden gezien.
Er dreigt een onheilspellend precedent. In de jaren negentig kwamen de Russische explosies zelfmoord, alcoholvergiftiging, misdaad en moord waren gericht op mannen van middelbare leeftijd die leden onder snelle sociale onrust na het uiteenvallen van de oude Sovjet-Unie. Deze trends bleken voorbodes van de teloorgang van het Russische experiment met democratie en degeneratie tot dictatuur in de jaren 2000, opgezet door Vladimir Poetin – een autoritaire leider die Trump publiekelijk bewondert.
Gelukkig hebben de meer liberale leiders van Californië op deze crises gereageerd, niet met uitsluitende, rassenverdrijvende demagogie, maar door krachtige hervormingen en op de gemeenschap gebaseerde diensten door te voeren ter vervanging van het bestraffende beleid dat de staat in de jaren tachtig en negentig onder Republikeins bestuur kenmerkte. . Er kan een meer humane consensus ontstaan. Kiezers in stedelijke Democratische provincies keurden met een marge van 1980-90 een initiatief uit 2 goed om de opsluiting voor veel drugs- en vermogensdelicten te verminderen en rehabilitatiediensten uit te breiden – net als een krappe meerderheid van de kiezers in de 1 conservatieve Republikeinse provincies die zich eerder tegen hervormingen van het rechtsstelsel hadden verzet.
Het is echter onwaarschijnlijk dat beleidshervormingen op zichzelf de boze, xenofobe angsten onder miljoenen blanken kunnen wegnemen. Het zes jaar durende economische herstel onder voormalig president Barack Obama creëerde 4 miljoen nieuwe banen onder de blanken en verhoogde het reële gemiddelde jaarlijkse gezinsinkomen van de blanken met 3,200 dollar (meer dan voor andere rassen), waarbij het stimuleringsgeld en de voordelen geconcentreerd waren in de staten in het middenwesten. In de Californische provincies waar Trump stemt, bedraagt het gezinsinkomen van blanken van middelbare leeftijd, hoewel lager dan in de provincies waar Clinton stemt, nog steeds meer dan 65,000 dollar per jaar. Dit zijn nauwelijks de statistieken van slachtofferschap. Toch is deze vergrijzende blanke bevolking nog bitterder boos geworden en heeft zij Trump, de rechtse paranoia en het belasteren van verandering en modernisme omarmd.
Sinds 1990 hebben twee miljoen blanken Californië verlaten, ruimschoots vervangen door twaalf miljoen niet-blanken, van wie velen immigranten zijn. Het zonnige resultaat is dat de economie van Californië bloeit, de democratie bloeit te midden van electorale hervormingen, groene en baanvriendelijke strategieën zich verspreiden, de opioïdenepidemie minder ernstig is dan elders, en misdaad en geweld naar recorddiepten zijn gezakt.
Is Californië een model? Misschien gedeeltelijk. De huidige successen geven aan dat de angst voor verandering en diversiteit ongegrond zijn. In feite liggen de eigen angsten van de blanken ten grondslag aan hun ergste bedreigingen. Blanken in steden zijn veiliger en lijken zich meer op hun gemak te voelen bij verandering. Maar feit is niet de munteenheid van pro-Trump-ijver, en de tijd heeft hun woede niet verzacht. Omdat langetermijnoplossingen voor het keren van deze sociale trends ongrijpbaar blijven, omvatten meer directe doelstellingen beleid ter bescherming van het welzijn van bedreigde bevolkingsgroepen zoals immigranten, LHBTQ's en niet-blanke stedelijke bevolkingsgroepen – beleid dat wellicht ook ten goede komt aan conservatieve blanken.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren