Claim van de regering-Biden
Het recente, alom geprezen rapport van 517,000 banen die in januari door de regering-Biden zijn gecreëerd, heeft de recessiefobische instincten van de bedrijfsmedia in een nieuwe staat van verdoving gebracht.
Alle sombere voorspellingen van een op handen zijnde recessie door een reeks economen waren slechts tijdelijke storingen die nutteloos bleken te zijn door de “spectaculaire” schepping van banen.
Het is geen verrassing dat de Amerikanen zich niet zo optimistisch voelen als de regering-Biden. Recente peilingen melden een aanzienlijke en toenemende ontevredenheid over de economische richting van het land.
Een Gallup poll In februari vorig jaar werd gemeld dat een aanzienlijk aantal Amerikanen pessimistisch was over de inflatie en de aandelenmarkt.
Nog een Gallup inch meldden in dezelfde maand dat meer dan 50 procent van de Amerikanen zei dat ze sinds 2009 economisch ‘slechter af’ waren.
Een Washington Post-ABC-nieuws inch meldde in februari ook dat 58 procent van de Amerikanen het economische beleid van president Biden afkeurde.
Zelfs voormalig minister van Arbeid in de regering-Clinton, Robert Reich, een goedaardig bedrijf Democraat was verbijsterd dat de Amerikanen nog steeds pessimistisch waren ondanks de claim van 517,000 banen.
De heer Reich vergat gemakshalve de heisa rond de velen vacatures die destijds werden gecreëerd, kwamen voornamelijk uit de onderkant van de loonschalen van elke functiegroepering, zoals econoom Robert Pollin in 2016 opmerkte.
Bovendien zagen Clintons ambtsperiode een explosie van “contingente” banen. Dit waren deeltijdbanen, tijdelijke banen en contractbanen die gewoonlijk 60 procent van de voltijdbanen betaalden, met vrijwel geen voordelen, zoals gerapporteerd door econoom Jack Rasmus in februari 2016. Bijgevolg zijn laagbetaalde, voorzichtige banen vacatures steeg van 22 miljoen in 1995 tot 27 miljoen in 2000.
Het lijkt erop dat de bewering van Biden over het creëren van banen parallelle resultaten heeft.
Rapporten van het Bureau of Labor Statistics
De regering-Biden vertrouwt, zoals elke regering, op het Bureau of Labor Statistics (BLS) om de werkloosheids- en banencreatiecijfers te rapporteren.
De BLS publiceert twee belangrijke maandelijkse rapporten over de economie:
1. De Current Employment Survey (CES) of ‘establishment survey’ of ‘payroll survey’ rapporteert maandelijkse gegevens verzameld bij 122,000 bedrijven en overheidsinstanties, en 666,000 werkplekken. Het biedt gegevens over alle leeftijden van niet-agrarische werkgelegenheid, uren en inkomsten op basis van loongegevens met branche- en geografische details. De CES wordt twee keer herzien voordat er een eindrapport verschijnt waarin rekening wordt gehouden met seizoensaanpassingen en variabele gegevensverzamelingspercentages.
2. De Current Population Survey (CPS) of ‘huishoudenenquête’ rapporteert maandelijkse gegevens verzameld door het US Census Bureau over 60,000 in aanmerking komende huishoudens. Het biedt gegevens over de niet-institutionele burgerbevolking van 16 jaar en ouder, de beroepsbevolking, de werkgelegenheid, de werkloosheid en de bijbehorende cijfers met demografische details.
Wat vaak niet wordt gerapporteerd door de bedrijfsmedia zijn de twee CES-herzieningen die een nauwkeuriger verslag geven van de werkgelegenheidscreatie.
Tijdens de regering-Trump reageerden de bedrijfsmedia en reguliere economen bijvoorbeeld uitbundig op de 209,000 nieuwe banen in juli 2017.
Toen de CES in september echter de herziene banencijfers rapporteerde, daalde het aantal naar 189,000 vacatures; het werd in oktober opnieuw herzien tot 138,000 vacatures Dat gebeurde met volkomen stilte van de regering-Trump en de bedrijfsmedia.
Het is onwaarschijnlijk dat de claim van 517,000 banen van de regering-Biden door toekomstige herzieningen zal worden gehandhaafd.
Belangrijke economische indicatoren
De BLS rapporteert ook twee andere belangrijke indicatoren van ons economisch model:
1. De verhouding werkgelegenheid/bevolking is een maatstaf van de particuliere sector. Het vertegenwoordigt het aantal werkenden van 16 jaar en ouder als percentage van de niet-institutionele burgerbevolking. Met andere woorden, het is het percentage van de bevolking dat momenteel werkt. De verhouding werkgelegenheid-bevolking geeft aan hoe efficiënt een economie banen biedt aan mensen die willen werken. Het is waardevol omdat het niet wordt beïnvloed door seizoensvariaties of vrijwillige veranderingen in de beroepsbevolking.
Think economen bij Bloomberg verhoogden de BLS-aanpassingen in de cijfers van januari de geschatte bevolkingsomvang met bijna 1 miljoen en de civiele beroepsbevolking met 871,000, wat resulteerde in een verhouding tussen werkgelegenheid en bevolking van 87 procent. Ze beweerden dat dit een verkeerde voorstelling van zaken was; de werkelijke werkgelegenheid in verhouding tot de bevolking was veel lager.
2. De arbeidsparticipatie is een belangrijke economische maatstaf omdat deze bestaat uit personen van 16 jaar en ouder die een baan hebben of actief op zoek zijn naar werk. Het voordeel is dat het het aanbod van arbeidskrachten rapporteert dat beschikbaar is om te werken bij de productie van goederen en diensten. Het is een eenvoudige berekening: totale beroepsbevolking/civiele niet-institutionele bevolking x 100.
Volgens de Federal Reserve Bank of St. Louis (FRED) is de arbeidsparticipatie gestegen tarief in december 2022 was dit 65.1. procent. In januari 2023, de maand waarin de regering-Biden 517,000 banen claimde, daalde de arbeidsparticipatie tarief gedaald naar 62.4 procent. Bovendien ligt de arbeidsparticipatie nog steeds onder het niveau van vóór de pandemie.
Nieuwe banen realiteit
De fantasierijke beweringen van de regering-Biden over het scheppen van banen beschreven ook niet het soort banen dat werd gecreëerd. Volgens FRED parttime vacatures nemen dramatisch toe. Dat betekent lage lonen en geen uitkeringen.
de BLS verslag die in februari werd gepubliceerd, classificeerde de soorten banen die in januari werden gecreëerd. Het grootste aantal banenwinsten vond vooral plaats in de lagerbetaalde sectoren van de economie. De vrijetijds- en horecasector zorgde voor 128,000 banen. Andere, lager betaalde banen die werden toegevoegd waren de gezondheidszorg met 58,000, de onderwijsdiensten en de deelstaatregering (met name niet in de particuliere sector) met 35,000, wat gedeeltelijk de terugkeer naar werk weerspiegelde van tienduizenden opvallende afgestudeerde studentenwerknemers in Californië. Andere laagbetaalde banen die werden toegevoegd waren banen in de sociale bijstand, met 21,000 banen.
Beschouw dat meer dan 5 miljoen banen in de productie en 91,000 fabrieken verloren sinds 1998 dankzij ons economisch model dat dat toeliet bedrijven om naar het buitenland te verhuizen. Bedrijven deden dit om te voorkomen dat ze een eerlijk deel van de belastingen en vervelende regelgeving moesten betalen die werknemers, het milieu en de vakbonden beschermden.
Productie vacatures historisch gezien compenseren werknemers met hoge lonen en voordelen.
Volgens de initiële maandelijkse BLS verslag de regering-Biden heeft in januari 19,000 slechts 2023 banen in de productie gecreëerd.
De economische realiteit van werkende mensen
De economische situatie van de werkende bevolking, waartoe de meeste Amerikanen behoren, blijft verslechteren.
FRED meldde dat persoonlijke besparingen tarieven zijn voor de meeste Amerikanen aan het afnemen.
FRED rapporteerde ook een aanzienlijke piek in de creditcardsector schuld.
De BLS meldde dat dit echt was loon zijn nog steeds 1.8 procent lager dan vorig jaar. Huisvesting de kosten zijn 7.9 procent gestegen ten opzichte van 2022. Prijzen van boodschappen 11.8 procent gestegen.
Amerikaans economisch model
De bewering van president Biden dat er 517,000 banen zijn gecreëerd, verbetert duidelijk niet voldoende de levensomstandigheden van de meeste werkende mensen.
De onderliggende uitbuitende economische relatie tussen de dominante economische klasse of oligarchen, en de meeste Amerikanen uit de midden- en arbeidersklasse gaan door. De oligarchen zijn inherent consolidering van hun enorme rijkdom wordt opgebouwd ten koste van alle werkende mensen.
Het briljant kwaadaardige plan van de oligarchen gaat ook door. Miljardairs steken miljoenen dollars in conservatief organisaties het in stand houden van culturele kwesties die bedoeld zijn om werkende mensen af te leiden van de werkelijke bron van hun ontevredenheid; die bron is de economie overheersing van de oligarchen.
Voorspelbare zondebokken zijn de “grote overheid”, vakbonden, immigranten, raciale en etnische minderheden, de gezondheidszorg voor vrouwen, wapenbeheersing en LGBTQ-kwesties. Ze zijn allemaal vermengd tot één bedrieglijk moeras dat de werkende mensen afleidt van het onderkennen van hun gemeenschappelijke economische belangen.
Zeker, redelijke mensen kunnen het oneens zijn over culturele kwesties vanuit een spiritueel tot een seculier perspectief. Wanneer deze kwesties echter door waanzinnig rijke machthebbers worden gebruikt om werkende mensen af te leiden en te verdelen, is het proces categorisch cynisch.
Het worden politieke obstakels voor het opbouwen van een moreel economisch model gebaseerd op economische democratie dat deze beperkte culturele kwesties overstijgt.
Bruce T. Boccardy: economisch/arbeidsadviseur voor het Small Planet Institute; voormalig president, Massachusetts Service Employees International Local 888; voormalig arbeidsvertegenwoordiger, Massachusetts Joint Labour-Management Committee; voormalig adviseur voor de National Association of Government Employees.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren