Bron: Rode Peper
Het is met het diepste hart dat ik opnieuw moet schrijven over het feit dat ik een Joods lid ben van de Labour Party in het kiesdistrict van Jeremy Corbyn. Dus laat me je meteen vertellen dat het verschrikkelijk, bijna ondraaglijk is geweest. We hebben moeten kijken naar een geheel valse, maar al snel niet te stoppen, uitvinding van beschuldigingen van antisemitisme tegen ons parlementslid, waarbij onze eigen opvattingen als Joodse leden volledig werden genegeerd.
Op dit moment ben ik, samen met de vele andere Joodse activisten die ik ken in Islington Noord, er kapot van dat dit proces zijn hoogtepunt heeft bereikt in de schorsing van ons geliefde parlementslid en voormalig leider. Het is zo moeilijk te accepteren dat ik opnieuw moet herhalen wat elk Joods lid dat ik ken in Islington North vaak heeft bevestigd en dat wij het zijn die Jeremy Corbyn daadwerkelijk kennen en regelmatig ontmoeten – in tegenstelling tot de meeste critici. Wat we kunnen bevestigen is dat we ons als joden in North Islington altijd meer dan veilig, meer dan welkom en onfeilbaar gesteund hebben gevoeld bij alles wat we in de wijk en in de partij doen. Toevallig voelen we dit vaak des te sterker als Joden, wetende dat – in tegenstelling tot Corbyn – zo velen die ervoor kiezen om in onze naam te spreken, onze toewijding aan antisemitisme en racisme van alle soorten in de strijd voor een betere wereld, inclusief de strijd voor een betere wereld, totaal niet respecteren. cruciale strijd voor Palestijnse rechten.
Persoonlijk ken ik Jeremy Corbyn sinds ik hem bijna veertig jaar geleden hielp selecteren en vervolgens verkozen krijgen. De strijd om Corbyn als antisemitisch in diskrediet te brengen begon echter zo'n drie decennia later, na, en pas na, zijn nogal onverwachte overwinning als leider van de partij; inderdaad, vanaf de dag van zijn overwinning. De methoden die voor het eerst door Corbyns tegenstanders werden gebruikt, waren de routinematige manieren om radicaal links aan te vallen, als ‘onrealistisch’, ‘onpatriottisch’, enzovoort. Na zijn relatieve succes bij de verkiezingen van 40 werden deze gemakkelijk verifieerbare systematische pogingen echter enorm versterkt om zijn leiderschap te ondermijnen. Ze kwamen zelfs tot georkestreerde veroordelingen dat hij voorzitter was van een partij die ‘institutioneel antisemitisch’ was. Het is duidelijk veel moeilijker om een beschuldiging te weerleggen die gemakkelijk tot paniek en paranoia leidt, waardoor degenen die de situatie proberen in te schatten in de vuurlinie komen te staan, zelfs als ze Joods zijn.
Tot voor kort bleef de werkelijke prevalentie van antisemitisme binnen welke politieke partij dan ook onaangeroerd. Pas de laatste paar jaar, onder Corbyn, begon het voortdurende onderzoek naar antisemitisme in de LP. Tragisch genoeg zorgde dit zowel voor verwarring als voor verlichting van de mensen, op manieren die te talrijk zijn om hier op te noemen, maar het hield duidelijk verband met Corbyns steun voor de Palestijnse rechten en de latere introductie van de IHRA-definitie van antisemitisme, waardoor het moeilijk werd legitieme kritiek op de Palestijnse rechten te onderscheiden. Israëlische staat van wat antisemitisch zou kunnen worden verklaard.
Laat ik daarom een paar relevante feiten noemen. Door de jaren heen heeft Corbyn wederzijds ondersteunende relaties gehad met de praktiserende Joodse gemeenschap in Islington, door het bijwonen van Shabbat-diners met de orthodoxe Chabad Rabbi, Mendy Korer, en het bijwonen van talloze andere officiële Joodse evenementen in Noord-Londen. Tegen enig lokaal verzet promootte Corbyn in 2015 de installatie van een plaquette op de plek van een gesloopte synagoge om het Joodse leven in de wijk te vieren. In tegenstelling tot de meeste van zijn critici in Westminster kwam Corbyn steevast opdagen om te stemmen voor moties over het antisemitisme in het parlement, net zoals hij zich onvermoeibaar op alle fronten tegen racisme verzette.
Dit is precies de reden waarom weinig mensen het algemene politieke project van Corbyn meer steunen dan de Joden in de LP die links blijven, en dat zijn er nog steeds velen van ons. Tenslotte, ook al is het zo moeilijk om het op te graven, begraven onder bergen van verkeerde informatie, het vergelijken van twee YouGov-peilingen over antisemitisme in 2015 en 2017 blijkt dat het antisemitisme binnen de LP onder Corbyn aanzienlijk was afgenomen.
Laten we dus duidelijk zijn: er is antisemitisme binnen de Labour-partij, zoals uit het recente rapport blijkt; er was ook enige interferentie in de snelheid waarmee klachten werden afgehandeld (hoewel details over de aard van deze interferentie dubbelzinnig blijven). Tegelijkertijd is het duidelijk dat Corbyn te maken kreeg met een onverbiddelijk vijandige campagne van desinformatie, zoals overtuigend bevestigd door mediaonderzoek onder leiding van Justin Schlosberg en Laura Laker. Corbyn accepteerde het bewijsmateriaal van het EVRM en zei dat er actie op ondernomen moest worden. En hoewel anderen het gevoel kunnen hebben dat zijn timing slecht was, is het naar mijn mening begrijpelijk dat Corbyn moet proberen de Joden gerust te stellen dat de omvang van het antisemitisme in LP schromelijk overdreven is in de media en door anderen, niet als een manier om antisemitisme tegen te gaan, maar eerder als een manier om antisemitisme tegen te gaan. als een manier om hem aan te vallen.
We zouden het er allemaal over eens moeten zijn dat een dergelijke praktijk het belang ondermijnt van de strijd die zij beweert te ondersteunen, zoals toen de media, in lijn met de critici van Corbyn, de valse overtuiging propageerden dat 34 procent van de LP beschuldigd was van antisemitisme. , terwijl dit in werkelijkheid 0.3 procent was (overdreven met een factor 100).
Tenslotte, als Starmer de suggesties van de EHRC wil volgen, zal hij Corbyn onmiddellijk herstellen. Dit komt omdat dat document expliciet de vrijheid van meningsuiting beschermt, met verbeterde bescherming op grond van artikel 10 om LP-leden te beschermen die ‘hun mening uiten over interne partijaangelegenheden, zoals de omvang van antisemitisme binnen de partij, op basis van hun eigen ervaringen en binnen de wet. '.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren