Beste Real News-kijkers, We hebben allemaal oorzaken waar we hartstochtelijk om geven, maar niets is zo urgent als de klimaatveranderingscrisis. Volgens veel wetenschappers staat het voortbestaan van de menselijke beschaving op het spel. Wij zijn van mening dat het onderstaande voorstel van The Real News Network om een Global Climate Change Bureau op te richten uw aandacht verdient. Het is een cruciale schakel in de inspanningen om te strijden voor effectieve actie om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en te elimineren en om over te stappen naar een rechtvaardige, ecologisch duurzame economie. We leven in gedenkwaardige tijden. Het lot van toekomstige generaties ligt in onze handen. Wij raden u aan het voorstel te lezen en de inspanning te steunen met uw talenten, enthousiasme en donaties. Geef alstublieft zoveel als u kunt en deel het voorstel met uw vrienden, collega's en familie. Wij wensen u een Gelukkig Nieuwjaar. Laten we van 2017 het jaar maken waarin het Global Climate Change Bureau werkelijkheid wordt, zodat we meer mensen kunnen bereiken over dit cruciale onderwerp. Dank je, |
Emma Thompson |
Danny Glover |
Wetenschappers zeggen dat de temperatuur in 2 de kritieke drempel van 2050°C zal overschrijden, en dat was vóór de verkiezing van Trump
Waarom Het Real News Network bouwt aan een Mondiaal Klimaatveranderingsbureau
2016 zal het record vestigen voor het warmste kalenderjaar sinds wetenschappers ruim 150 jaar geleden begonnen met het meten van oppervlaktetemperaturen. Dit zal de eerste keer zijn dat we drie opeenvolgende jaren getuige zijn van recordtemperaturen.
Een temperatuurstijging van 2°C (3.6°F) boven pre-industriële niveaus zal veel eerder worden bereikt dan voorspeld volgens een rapport geschreven door zeven vooraanstaande klimaatwetenschappers, waaronder Sir Robert Watson, de voormalige voorzitter van het Intergouvernementeel Panel over Klimaatverandering. . De waarheid over klimaatverandering Het rapport stelt: “Het doel van 1.5°C zou begin 2030 kunnen worden bereikt en het doel van 2°C tegen 2050.”
Het rapport zegt dat eZelfs als alle toezeggingen van de ondertekenende landen aan de Overeenkomst van Parijs volledig worden nagekomen, zullen de temperaturen over 34 jaar deze uiterst gevaarlijke grens overschrijden.
Dit model is geproduceerd vóór de verkiezing van Donald Trump. Gezien zijn aanstelling van klimaatontkenners op cruciale posities in zijn kabinet, is het duidelijk dat Trump en Pence het Akkoord van Parijs zullen “verscheuren” of de belofte onmogelijk zullen maken. Ze zullen zeer zeker de bestaande grenzen aan de productie en consumptie van fossiele brandstoffen wegnemen.
De waarheid over klimaatverandering Het rapport vervolgt: “Een groot deel van het publiek gelooft dat de klimaatverandering pas tegen het einde van de eeuw zal plaatsvinden”, en dat dit een misverstand is over de urgentie. Tenzij er een dramatische verandering komt in het huidige overheidsbeleid, “zullen de meeste mensen die vandaag de dag leven nog lang meemaken dat de drempel van 2°C wordt overschreden.”
De drempel van verandering van twee graden betekent een toename van de ernst en de chaos van overstromingen, droogtes, stormen, hittegolven en bosbranden die verband houden met de klimaatverandering, die “al verwoestende gevolgen hebben gehad voor het levensonderhoud, de infrastructuur en levens.”
Als de drempel van 2°C niet mag worden overschreden, zijn onmiddellijke en diepgaande maatregelen vereist; het probleem wordt groter naarmate we langer uitstellen.
De VS gaan in ieder geval de komende vier jaar de tegenovergestelde richting op.
De dreiging is catastrofaal. De wetenschap overweldigend. Maar ondanks de existentiële dreiging die uitgaat van de klimaatverandering, Waarom zien we geen miljoenen mensen op straat die beslissende actie eisen? Waarom was dit geen groot probleem bij de verkiezingen en waarom is het nu geen groot probleem? Waarom worden politici gekozen die het bestaan van door de mens veroorzaakte klimaatverandering ontkennen? Waarom staan oplossingen voor de klimaatveranderingscrisis niet bovenaan de politieke agenda? Al deze vragen zijn met elkaar verbonden.
Volgens een onderzoek van Yale gelooft 70% van de Amerikanen dat de opwarming van de aarde reëel is, maar slechts 53% van die mensen denkt dat deze wordt veroorzaakt door menselijke activiteit. Meer dan 90% van de klimaatwetenschappers is ervan overtuigd dat de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde plaatsvindt, maar slechts ongeveer één op de tien Amerikanen begrijpt dit. En slechts 16% van de ondervraagden maakt zich grote zorgen over wat volgens 90% van de wetenschappers een catastrofale dreiging is. Waarom?
De oorlog tegen de klimaatwetenschap, vooral in de Verenigde Staten, speelt een belangrijke rol bij het bevorderen van twijfel over het overweldigende wetenschappelijke bewijs van door de mens veroorzaakte klimaatverandering. Miljardairs zoals de Koch Brothers en Trumps voornaamste financier Robert Mercer geven samen met rechtse denktanks tientallen miljoenen uit aan de financiering van heksenjachten die zich richten op klimaatwetenschappers en aan de financiering van ‘onderzoek’ dat bedoeld is om het publiek te verwarren.
Bedrijfstelevisienieuws, ‘de poortwachter van het publieke bewustzijn’, is aantoonbaar zelfs nog meer verantwoordelijk voor de kloof tussen de publieke opinie en wetenschappelijk bewijs. De waarheid over klimaatverandering had het hoofdverhaal op televisienieuwsuitzendingen moeten zijn. We kunnen helemaal geen bewijs vinden dat het door enig Amerikaans televisienieuwskanaal is verspreid.
In een rapport van Media Matters staat dat CNN elke week bijna vijf keer zoveel reclame voor de olie-industrie uitzond als verslaggeving over klimaatverandering, na de aankondigingen dat 2015 het warmste jaar ooit was en februari 2016 de meest abnormaal hete maand ooit.
Uit het rapport blijkt ook dat de vier grote bedrijfstelevisienetwerken in 146 in totaal slechts 2015 minuten aan verslaggeving over klimaatverandering hebben uitgezonden, inclusief de berichtgeving van Fox over de kritiek op de inspanningen om de klimaatverandering aan te pakken. ABC werd alleen uitgezonden 13 minuten dekking.
Waarom is de bedrijfstelevisie niet geïnteresseerd in het belangrijkste nieuwsverhaal van de eeuw? De voor de hand liggende redenen zijn de druk van bepaalde adverteerders, de belangen van bedrijfseigendom en de politieke intriges van de fossiele brandstoffenindustrie.
Het gaat nog dieper.
De transformatie die nodig is om het gebruik van fossiele brandstoffen drastisch te verminderen en over te stappen naar een groene economie zou veranderen wie de macht heeft en hoe zaken worden gedaan. Er is geen manier om de noodzakelijke vermindering van de CO2-uitstoot te bereiken zonder serieuze overheidsregulering, een versterking van de publieke sector en massale publieke investeringen in een duurzame groene economie. Dit alles vereist een vermindering van de politieke macht van de fossiele brandstoffenindustrie en de financiële elites die daarmee verbonden zijn.
Jarenlang bewijsmateriaal wijst erop dat het bedrijfstelevisienieuws deze krachten eenvoudigweg niet zal uitdagen of de kwesties op een serieuze manier zal aanpakken.
Om grote aantallen gewone mensen te betrekken bij het vechten en stemmen voor een rationeel klimaatveranderingsbeleid moeten we het bedrijfsmonopolie op dagelijks videonieuws doorbreken. We moeten een onafhankelijke, compromisloze bron van mondiaal nieuws over klimaatverandering creëren, met analytische en onderzoeksrapporten – precies het soort nieuws waar TRNN zich sinds onze oprichting voor heeft ingezet.
Het eerste verhaal dat TRNN in 2007 ooit produceerde, was een interview met Guardian-columnist George Monbiot over de urgentie van klimaatverandering. Kort daarna produceerden we een serie met de titel: "Kan het iemand iets schelen als Bangladesh verdrinkt?" Tot nu toe hebben we meer dan 500 rapporten geproduceerd over door de mens veroorzaakte klimaatverandering en oplossingen voor de crisis. We hebben veel rapporten gepubliceerd over hoe een groene en duurzame economie eruit zou kunnen zien, waaronder het werk van Robert Pollin en Gar Alperovitz. We hebben onlangs ook de documentaire 'The Doubt Machine: The Koch Brothers' War on Climate Science' uitgebracht, verteld door de gewaardeerde acteur Emma Thompson.
Hoewel we hard hebben gewerkt om de aandacht op klimaatverandering te houden en trots zijn op onze prestaties, erkennen we ook dat deze verre van voldoende zijn. Om de uitdaging aan te gaan en het publiek te helpen informeren over de wetenschap van klimaatverandering en de risico's van nietsdoen terwijl we echte oplossingen onderzoeken, hebben we een goed gefinancierd bureau nodig dat zich toelegt op het rapporteren over kwesties op het gebied van klimaatverandering. Wij zijn van plan om een Mondiaal Klimaatveranderingsbureau (GCCB) met voldoende middelen om een grote dagelijkse videoklimaatnieuwsdienst te worden – online, op mobiel, op radio en op televisie.
Dit bureau moet worden gefinancierd op een schaal die een aanzienlijke productiecapaciteit en een groot marketingbudget voor sociale en conventionele media omvat. We stellen een initieel jaarlijks budget van twee miljoen dollar voor, dat zal worden gefinancierd door online campagnes en grote individuele donoren. Emma Thompson en Danny Glover hebben hun steun al toegezegd en we verwachten andere bekende activisten van beroemdheden te werven om het bureau te promoten.
Het Global Climate Change Bureau zal:
● Dagelijkse rapporten produceren over de klimaatwetenschap en de urgentie van de crisis
● Onderzoeken en rapporteren over voorgestelde oplossingen en veranderingsmodellen
● Verslag over massabewegingen en milieuactivisme over de hele wereld
● Onderzoek de ondergerapporteerde sociale en ongelijke economische gevolgen van klimaatverandering, zoals gebroken door klasse, ras, geslacht en nationaliteit
● Rapporteer over lokale modellen van groene duurzaamheid en overheidsbeleid uit de hele wereld die op schaal kunnen worden gebracht
● Debatteren en onderscheid maken tussen effectieve oplossingen en corporate greenwashing
● Onderzoek controversiële CO2-reductietechnologieën zoals koolstofafvang en -opslag, bio-energie en geo-engineering
● Analyseer de effectiviteit van negatieve-emissietechnologieën
● Onderzoek plannen voor de transitie naar een groene en duurzame economie door wetenschappelijke en economische kwesties te verbinden met politieke analyse
● Verzamel de beste klimaatvideo- en radioverslaggeving van wetenschappelijke en nieuwsorganisaties
Om dit werk te leveren zullen wij:
● Ontwikkel een dagelijkse nieuwsshow van tien minuten
● Produceer dagelijks 5-7 minuten diepgaande veldrapporten
● Publiceer dagelijks één onderzoeksrapport
● Organiseer een interviewshow met wetenschappers en voorstanders van openbaar beleid
● Maak korte, sociaal-mediavriendelijke achtergrond- en laatste nieuwsvideo's
● Organiseer een dagelijkse debatshow over urgentie en oplossingen
● Creëer lokale bureaus en een wereldwijd netwerk van freelance contentproducenten
Het Bureau zal gevestigd zijn in onze studio's in Baltimore/Washington. Daarnaast zijn we van plan klimaatnieuwskantoren op te richten in Los Angeles, Toronto, Vancouver, Londen en Johannesburg. We zullen een netwerk van correspondenten opbouwen op andere belangrijke locaties over de hele wereld, samen met een mondiale adviescommissie van wetenschappelijke adviseurs.
Het allerbelangrijkste is dat ons klimaatnieuws zal worden geïntegreerd in een nieuwscultuur die tegemoetkomt aan de directe zorgen van mensen over een beter leven. We richten bijvoorbeeld een team op in een pro-Trump-district in het zuiden van Pennsylvania, waar we zullen leren hoe we klimaatproblemen kunnen aanpakken voor mensen die lijden onder de gevolgen van lage lonen en mondialisering.
We werken eraan om door te breken op de belangrijkste lokale nieuwsmarkten. Beginnend in Baltimore bouwen we een proefproject om te concurreren met lokaal bedrijfsnieuws in Amerikaanse steden met een overwegend zwarte en latino-bevolking. Deze steden zijn de ‘zwakke schakels’ in de bedrijfsmediaketen, waar bedrijfsnieuws zich richt op een rijk blank publiek buiten het stadscentrum.
We moeten doorbreken bij een groot publiek door de strijd om de planeet te redden te koppelen aan oplossingen voor de dagelijkse economische strijd van mensen om te overleven. We zullen laten zien hoe een groene en duurzame economie onlosmakelijk verbonden is met een transitie naar een meer rechtvaardige en rechtvaardige samenleving.
Zonder diepgaande beleidsveranderingen hebben veel wetenschappers voorspeld dat de aarde tegen het einde van de eeuw een temperatuur van 4 tot 6 graden Celsius zal bereiken. De gevolgen zullen apocalyptisch zijn: het leven zoals we dat kennen eindigt. NASA-klimaatwetenschapper James Hansen heeft verklaard dat zelfs “een doelstelling van twee graden Celsius feitelijk een recept is voor rampen op de lange termijn.”
Zoals u weet is er een dringende en wanhopige behoefte aan effectieve oplossingen voor de klimaatcrisis.
Met uw steun gaan wij de Mondiaal Klimaatveranderingsbureau een realiteit. Doneer alstublieft tijdens onze eindejaarsinzamelingsactie. We hebben een bijpassende subsidie van $ 250 die zal helpen het bureau op te bouwen en TRNN op schaal te brengen. Elke dollar die u doneert wordt verdubbeld en elk nieuw maandabonnement wordt voor één jaar verdubbeld. Alle donaties zijn fiscaal aftrekbaar in de VS en Canada. Doe vandaag nog een donatie.
Als u in staat bent een grote donatie te doen aan de GCCB, neem dan rechtstreeks contact met mij op via [e-mail beveiligd].
Help ons alstublieft om echt nieuws te maken!
Paul Jay en het TRNN-team
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren