Er is in de moderne geschiedenis geen parallel te vinden met de recente gebeurtenissen in Egypte, die de mensen zo snel en moeiteloos van hun wil hebben beroofd. Binnen een jaar was het land dat in vrije en eerlijke verkiezingen naar de stembus ging om de lagere en hogere huizen van het parlement te kiezen, de eerste civiele president te kiezen in een race met meerdere kandidaten en een nieuwe grondwet goed te keuren, op opmerkelijke wijze getuige van de omkering en ongeldigverklaring van zijn opkomende democratische instellingen. Na de triomf van de grote Egyptische opstand in februari 2011 was een dergelijke tragische uitkomst niet de verwachte prestatie van het veelbelovende traject ervan.
Maar de tegenslag voor de mars van vrijheid en democratie in een regio die geplaagd wordt door despotisme, repressie, buitenlandse overheersing en corruptie, had niet kunnen plaatsvinden zonder de actieve plannen en subversieve actie van talloze spelers onder leiding van de fulool contrarevolutionairen, of Mubarak-loyalisten en corrupte oligarchen, maar ook de ‘diepe staat’, een tientallen jaren oud web van corruptie en speciale belangen, verankerd in de staatsinstellingen. Voormalig minister van Justitie Ahmad Makki in detail recente interviews de diepte van de diepgewortelde elementen van Mubarak-loyalisten, waaronder de rechterlijke macht, die actief ondermijnd Morsi's introductie van echte hervormingen. Andere actoren die ontsteld waren door de opkomst van de Moslimbroederschap (MB) en de islamisten in het algemeen, speelden ook een cruciale rol bij het verdrijven van de macht en het creëren van een constitutionele crisis. Tot deze spelers behoorden niet alleen de meeste seculiere, liberale en linkse partijen en elites, maar ook buitenlandse mogendheden zoals Israël, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten, die de Egyptische revolutie als een bedreiging voor hun belangen zagen. Bovendien waren jeugdgroepen en gewone burgers gefrustreerd door de trage vooruitgang bij het vervullen van de beloften van de revolutie, namelijk ‘fatsoenlijk leven, vrijheid, sociale rechtvaardigheid en menselijke waardigheid’.
Een militaire staatsgreep met civiele mede-samenzweerders
As Ik heb eerder ruzie gemaaktwas de militaire staatsgreep van 3 juli geen reactie op de roep om een tweede revolutiegolf, zoals valselijk gepresenteerd door de anti-Morsi-troepen. Het was een vastberaden en goed georkestreerd complot om de democratisch gekozen president na één jaar aan de macht af te zetten. Een van de mede-samenzweerders, Mona Makram Ebeid, heeft enkele details duidelijk onthuld in haar toespraak voor het Midden-Oosten Instituut (MEI) op 11 juli. Ebeid is een veteraan in de Egyptische politiek, die de jure tussen het regime en de oppositie springt. Ze werd niet alleen door Mubarak en Morsi benoemd tot lid van de wetgevende macht, maar diende tijdens de overgangsperiode ook als adviseur van de Militaire Raad. Als Koptisch-christelijke vrouw met een seculiere visie belichaamde zij de elementen van een ideale minderheidsvertegenwoordiger. Ze werd ook benoemd tot lid van de Constitutionele Grondwetgevende Vergadering – het orgaan dat belast is met het schrijven van de grondwet – vóór het massale aftreden van de seculiere leden afgelopen november. Volgens haar verklaring vóór de MEI werd ze op de ochtend van 30 juni uitgenodigd voor een bijeenkomst in het landhuis van de voormalige Mubarak-loyalist en minister van Huisvesting Hasaballah Al-Kafrawi. Naast hem zat een gepensioneerde Generaal Fuad Allam, een voormalig plaatsvervangend hoofd van de Egyptische binnenlandse veiligheidsdienst en een harde vijand van de MB. Generaal Allam leidde ruim twintig jaar lang de eenheid die de religieuze groeperingen in de gaten hield en onderzocht en was een van de meest beruchte martelexperts ter wereld. Onder de aanwezigen bevonden zich ook twintig seculiere journalisten, academici en oppositieleiders. Minister Kafrawi verklaarde tijdens de bijeenkomst dat hij contact had gehad met het leger, de Koptische paus en sjeik al-Azhar. Hij voegde eraan toe dat legerchef generaal Abdelfattah Sisi privé om een “schriftelijke eis van het volk” had verzocht om namens de oppositie in te grijpen. Om 3 uur werd een verklaring van meer dan vijftig anti-Morsi-publieke figuren aan het leger overhandigd waarin om tussenkomst werd geëist. Omdat de organisatoren eerder hadden aangekondigd dat de demonstratie op het Tahrirplein om 00 uur zou beginnen, werd de verklaring die die ochtend werd afgegeven in feite opgevraagd door het leger en verstrekt door de seculiere oppositie voordat er ooit een zinvolle anti-Morsi-demonstratie op het toneel was verschenen. straten.
Als het leger de leiding heeft, kan iemand dan nog zeggen dat het geen staatsgreep is?
Generaal Sisi zette president Morsi op 3 juli af terwijl zijn mede-samenzweerders, waaronder oppositieleider Muhammad ElBaradei, toekeken. De anti-Morsi-troepen geloofden dat ze de ongelukkige president, de MB, en hun islamitische bondgenoten te slim af waren. Bovendien waren ze ervan overtuigd dat hun islamitische tegenstanders binnen enkele dagen hun lot zouden aanvaarden en de nieuwe status quo zouden erkennen. Zo niet, dan was het nieuwe, door het leger geleide regime klaar om hen tot onderwerping te dwingen met behulp van de harde tactieken uit het Moebarak-tijdperk.
Maar in tegenstelling tot deze verwachtingen gingen de MB, hun islamitische bondgenoten en honderdduizenden gewone burgers die dachten dat hun stem was weggegooid, de straat op in grote demonstraties. Tienduizenden kampeerden op grote pleinen in Caïro, Gizeh en in het hele land. In hun wanhopige poging om de demonstranten af te schrikken, hadden de politie en het leger binnen enkele dagen verschillende bloedbaden gepleegd, waaronder het bloedbad van 5 juli nabij de sociale club van de Presidentiële Garde, waarbij meer dan 50 mensen om het leven kwamen en honderden gewond raakten.
In zijn poging om het militaire bewind achter een civiele façade te verhullen, benoemde generaal Sisi na het uitroepen van de staatsgreep op 3 juli het hoofd van het Hooggerechtshof tot interim-president. Een paar dagen later koos hij ElBaradei als vice-president en econoom Hazem Al-Beblawi als premier. Terwijl de anti-coup-demonstraties bijna vier weken aanhielden, hield generaal Sisi op 24 juli een toespraak waarin hij het publiek vroeg om op straat te demonstreren om hem “een mandaat en een bevel” te geven om hard op te treden tegen “geweld en terrorisme”. Het was een schaamteloos verzoek om brutale tactieken te gebruiken om de demonstranten tegen de staatsgreep te onderwerpen, die overigens hadden opgeroepen tot massale demonstraties in heel Egypte op dezelfde dag in hun oproep om Morsi te herstellen, de grondwet te activeren en het parlement te herstellen.
Juridische experts waren verbijsterd door het verzoek van Sisi, aangezien het leger geen mandaat nodig had om terrorisme te bestrijden. Dat was sowieso een deel van zijn missie. Zelfs als er een volksmandaat nodig zou zijn om de oppositie hardhandig aan te pakken in naam van de strijd tegen het terrorisme, zou een dergelijk beroep moeten worden gedaan door de interim-president of premier, en niet door de militaire leider van het land. Het was wederom een onmiskenbaar teken van wie feitelijk de leiding heeft.
In zijn poging om de staatsgreep te rechtvaardigen en te rationaliseren, vertelde generaal Sisi tijdens zijn toespraak aan het publiek dat hij loyaal was geweest aan de afgezette president en alles had gedaan wat in zijn macht lag om hem te adviseren een compromis te sluiten met de oppositie. Als bewijs verklaarde hij dat al zijn pogingen waren bijgewoond door een voormalige presidentskandidaat Mohammed Salim Al-Awwa, Ahmad Fahmy, de voorzitter van het Hogerhuis en de premier van Morsi, Hisham Qandil. Binnen 24 uur ontkenden alle drie de figuren zijn beweringen.
Permissie om te doden
Op 26 juli mobiliseerden zowel pro- als anti-coupdemonstranten zich op straat. Als reactie op het pleidooi van Sisi verzamelden eerstgenoemden zich voornamelijk rond het Tahrirplein, het presidentiële paleis en een paar andere plaatsen in het land, zoals Alexandrië. Maar zoals ik heb besproken in een eerder artikel Het Tahrirplein kon niet meer dan een half miljoen demonstranten herbergen. Ondanks hun niet-geverifieerde beweringen van het tegendeel, kon de pro-Sisi-menigte landelijk niet meer dan een miljoen hebben bereikt. Aan de andere kant verzamelden de demonstranten tegen de staatsgreep zich op 35 verschillende locaties in vijfentwintig provincies in het hele land, waarbij sommigen het aantal deelnemers op 5 tot 7 miljoen schatten. Toch overdreven beide partijen hun aantallen toen de pro-coup hun aantal op meer dan 30 miljoen verklaarde, terwijl de anti-coup 40 miljoen claimde. Sinds 30 juni heeft de oppositie erop aangedrongen het cijfer van 33 miljoen te gebruiken om de hoogste opkomst van 32 miljoen kiezers te verslaan tijdens de parlementsverkiezingen die begin 2012 door de MB-gelieerde partij werden gewonnen. Een dergelijk onwaarschijnlijk cijfer zou betekenen dat twee -derde van de Egyptische volwassen bevolking bevond zich op straat.
Een andere populaire mythe is de bewering dat in minder dan acht weken tijd 22 miljoen geregistreerde kiezers een petitie hebben ondertekend om vervroegde presidentsverkiezingen te eisen als opmaat voor de demonstraties van 30 juni. Maar de Tamarrod- (of Rebellie-)beweging werd eind april opgericht door drie jonge individuen en beschikte niet over een organisatorische infrastructuur. Voor zo’n onwaarschijnlijke prestatie zouden vier miljoen uur of een half miljoen manuren per week nodig zijn geweest. Het is onnodig te zeggen dat niemand ooit de authenticiteit van deze petitie heeft geverifieerd. Daarentegen kon de MB in 4 slechts minder dan een miljoen anti-Mubarak-handtekeningen verzamelen gedurende een aantal maanden, ondanks de enorme organisatorische infrastructuur ter plaatse.
Ondertussen negeerden de officiële en pro-staatsgreep-private media (waarin bijna alle in Egypte gevestigde media met uitzondering van Al-Jazeera Egypte zijn opgenomen) de anti-staatsgreepdemonstranten volledig en verklaarden aan het eind van de dag dat het Egyptische volk generaal. Sisi krijgt zijn mandaat om de MB en hun aanhangers onder druk te zetten. Tegen middernacht viel de politie, gesteund door honderden misdadigers, een vreedzame mars van tienduizenden pro-Morsi-demonstranten in het noordoosten van Caïro aan. Gedurende enkele uren gebruikte de politie duizenden traangasflessen, wat ernstige brandwonden en verstikking veroorzaakte. Het gebruikte scherpe munitie dat opzettelijk gedood meer dan 200 demonstranten, waaronder 66 die klinisch dood werden verklaard. Er werd ook gebruik gemaakt van birdshot, wat ernstige verwondingen veroorzaakte. Tegen het einde van de tien uur durende kalkoenshoot er waren ruim vijfduizend mensen gewonden, naast de dodelijke slachtoffers. Artsen in het veldhospitaal naast het gebied waar de demonstranten wekenlang hebben gekampeerd, riepen het publiek op om bloed en medische noodvoorraden te doneren. De volgende dag gaf de regering de demonstranten de schuld, omdat minister van Binnenlandse Zaken, generaal Muhammad Ibrahim, schaamteloos loog dat zijn officieren heeft niet geschoten één enkel schot tegen elke demonstrant, niet alleen op die dag, maar altijd – zelfs niet in de tijd van Moebarak. Beide Amnesty International en Human Rights Watch veroordeelde de moord en gaf categorisch de schuld aan de regering.
De productie van haat, de dood van het geweten en de terugkeer van de politiestaat
Na de triomf van de opstand van 2011 beweerden veel Egyptenaren trots dat de belangrijkste verworvenheden van deze gedenkwaardige gebeurtenis de vrijheden waren die alle Egyptenaren in de nasleep ervan genoten – van meningsuiting, pers, vergadering en politieke vereniging. In zijn laatste toespraak tot de natie pochte Morsi dat tijdens zijn ambtstermijn van een jaar geen enkele tv-zender of krant werd gesloten of een journalist gevangen werd gezet vanwege politieke opvattingen. In feite vaardigde Morsi afgelopen herfst een decreet uit dat een wet uit het Moebarak-tijdperk decriminaliseerde die schriftelijke of mondelinge beledigingen naar de president verbood. Bovendien waren er tijdens het bewind van Morsi geen politieke gevangenen, ook al hadden er honderden gewelddadige demonstraties plaatsgevonden, waaronder het in brand steken van tientallen overheidsgebouwen en privé-eigendommen, waaronder de aanval op het presidentiële paleis met een kraan en molotovcocktails.
Toch zijn er in minder dan een maand na de militaire staatsgreep meer dan 480 mensen gedood, ruim 10,000 gewond geraakt en ruim 2,000 politieke arrestaties uitgevoerd zonder legitieme aanklachten, simpelweg omdat ze de staatsgreep hadden afgewezen. Al-Wasat (Midden) Partijleider Abulela Madi en zijn plaatsvervanger Esam Sultan werden op 29 juli gearresteerd en later beschuldigd van opruiing en samenzwering tot moord. Volgens Madi's zoon kregen beide politieke leiders ten tijde van hun arrestatie te horen dat als ze de staatsgreep publiekelijk zouden steunen, ze niet zouden worden gearresteerd. Beiden wezen het aanbod standvastig af en gingen naar de gevangenis.
Tijdens zijn persconferentie erkende generaal Ibrahim nonchalant de terugkeer van de geheime eenheid die belast is met het monitoren en vervolgen van religieuze groepen en individuen, ook al werd deze na de opstand van 2011 ontbonden. Deze eenheid werd niet alleen opnieuw samengesteld, maar nam ook opnieuw dezelfde beruchte officieren in dienst die tijdens het regime van Moebarak de leiding hadden over de martelkamers. Ze zijn nu opnieuw aangesteld om hun beruchte brutale tactieken vermoedelijk geheel straffeloos te hervatten. Een dergelijke flagrante actie bracht voormalig presidentskandidaat Abdelmoneim Abol Fotouh, die aanvankelijk de afzetting van Morsi accepteerde, ertoe om zichzelf terug te draaien en twijfelen aan de werkelijke doelstellingen van de staatsgreep.
Bovendien werden binnen enkele minuten na de verdrijving van Morsi minstens negen pro-Morsi tv-stations uit de lucht gehaald. Opmerkelijk is dat de Egyptische media, zowel officieel als privé, plotseling op dezelfde toon zingen. Met uitzondering van Al-Jazeera zul je zelden op welke tv-zender dan ook enige kritiek op generaal Sisi of de staatsgreep tegenkomen. Wekenlang zijn de Egyptische media meedogenloos geweest in het afschilderen van de MB en hun aanhangers als gewelddadige terroristen, extremisten, buitenlandse agenten, samenzweerders en moordenaars. De wrede campagne heeft de gecombineerde kenmerken van fascisme en McCarthyisme. Het belichaamt de met haat gevulde campagne van nazi-Duitsland tegen de Joden in de jaren dertig, en de lelijke, door de media geleide aansporing tot de Rwandese genocide van de jaren negentig. Het heeft zelfs het punt bereikt waarop de staat en de liberale media, regeringsfunctionarissen en seculiere elites zelden enig medeleven hebben getoond met de doden of gewonden die door het leger of de politie zijn gedood, alsof het buitenlandse vijanden of gevaarlijke criminelen zijn, en niet gewoon hun politieke tegenstanders. Dergelijke uitbeeldingen waren voor de prominente columnist Fahmy Howaidy aanleiding vraag of het collectieve geweten van het Egyptische volk dodelijk gewond is geraakt.
In de nasleep van het bloedbad van 16 december 2011 door het leger voor het gebouw van de Raad van Ministers, waarbij enkele doden vielen, twitterde ElBaradei dat het brute optreden tegen de vreedzame demonstranten onaanvaardbaar, onmenselijk en in strijd met alle normen van het land was. fatsoen en mensenrechten. Bovendien trad Hazem ElBeblawi in die periode af als vice-premier uit protest tegen het harde optreden van het leger tegen de jeugddemonstranten, dat hij barbaars noemde. Nadat ze door de leiders van de staatsgreep waren benoemd tot respectievelijk vice-president en premier, hebben beide mannen lippendienst bewezen aan de honderden mensen die zijn omgekomen terwijl ze vreedzaam protesteerden tegen de staatsgreep. Een van de weinige stemmen die de dubbele standaard van de Egyptische liberalen in twijfel trok, was Amr Hamzawy, zelf seculier en liberaal. Hij hekelde de dood van het Egyptische liberalisme en riep om de heropleving ervan, waarvoor hij niet alleen werd bekritiseerd door de Egyptische media en de liberale elites, maar sindsdien werd verbannen en venijnig aangevallen.
Helaas zijn veel Amerikaanse en westerse mediakanalen, waaronder alternatieve media als Democracy Now! (DN) herhaalde veel van de verzonnen retoriek over het gewelddadige gedrag van MB-aanhangers en anti-staatsgreepdemonstranten in hun kampen en geplande sit-ins. Zonder enig bewijs aan te halen herhaalde de DN-correspondent in Caïro bijvoorbeeld de belachelijke bewering dat de MB-demonstranten gewelddadig gedrag vertoonden of wapens droegen. In feite hebben de anti-staatsgreepleiders een open uitnodiging gedaan aan alle journalisten, media, mensenrechtenorganisaties en NGO’s om zich bij hen aan te sluiten en onbelemmerde toegang te hebben om het hele gebied te inspecteren om de aard van hun vreedzame protesten aan te tonen.
Confrontatie: een vernederend voorstel geconfronteerd met de vastberadenheid om Morsi te herstellen en de grondwet te herstellen
Ondertussen hebben de demonstranten tegen de staatsgreep blijk gegeven van vastberadenheid en veerkracht. Vijf weken lang hebben ze zich niet alleen met honderdduizenden verzameld op de grote pleinen in Caïro en Gizeh, maar waren ze ook in staat zich uit te breiden en veel pro-democratische groepen en gewone burgers aan te trekken die zichzelf niet bijzonder ideologisch verbonden achtten met de islamisten. Elke dag trekken tientallen betogingen in elke provincie duizenden gewone burgers aan, die op hun beurt tegen de militaire staatsgreep protesteren en verklaren de gevolgen ervan af te wijzen. Ondanks de intense hitte, het vasten tijdens de maand Ramadan en het optreden en de intimidatie door de politie is het aantal demonstranten alleen maar toegenomen. Bovendien zijn er tientallen groepen gevormd die zich bij de demonstranten tegen de staatsgreep hebben aangesloten: academici tegen de staatsgreep, studenten tegen de staatsgreep, journalisten tegen de staatsgreep, enz., maar ook advocaten, rechters, boeren, arbeiders, professionele syndicaten, Azhari-geleerden. , en zelfs enkele Koptische liberalen zoals mensenrechtenactivist en advocaat Nevine Milak.
Gedurende de hele crisis hebben de leiders van de staatsgreep echter geen sympathie of bereidheid getoond om compromissen te sluiten of een serieuze dialoog aan te gaan. Hun lege retoriek vertoonde de taal van de overwinnaar over de overwonnenen. Volgens een goedgeplaatste bron dicht bij de MB stuurde het leger in de vierde week een voorstel naar een hoge MB-leider en voormalig minister. Het riep de MB op om hun sit-ins onmiddellijk te ontbinden, hun demonstraties te beëindigen, de nieuwe politieke realiteit (dat wil zeggen de militaire staatsgreep) te erkennen en te accepteren, en toe te geven dat ze het land verkeerd hebben bestuurd. In ruil daarvoor beloofde het leger alle MB-gevangenen vrij te laten, de aanklacht in te trekken en de groep toe te staan deel te nemen aan het politieke proces. De tussenpersoon vertelde de MB-leiding verder dat de groep bij de volgende parlementsverkiezingen slechts 15-20 procent van de zetels zou mogen winnen, terwijl alle islamitische partijen samen niet boven de 30 procent zouden komen, een waarschuwingssignaal voor frauduleuze verkiezingen. De gesprekspartner maakte vervolgens duidelijk dat er niet over het voorstel zou worden onderhandeld, maar dat het een kwestie was van ‘take it or leave it’. Hij waarschuwde dat als het voorstel zou worden afgewezen, het leger niet alleen zwaar zou optreden tegen de groep om hun protesten te beëindigen, maar ook dat hun groep en de aangesloten partij spoedig zouden worden ontbonden en vogelvrij verklaard. De MB wees het aanbod uitdagend van de hand en beloofde op straat te blijven, hun vreedzame protesten voort te zetten, hun mobilisatie-inspanningen te escaleren en hun burgerlijke ongehoorzaamheid verder te ontwikkelen tot de overwinning of de dood door toedoen van het leger en de politie.
De VS en het Westen: het is niet verward, maar verwarrend
Gedurende het hele proces van planning en uitvoering van de afzetting van Morsi en de MB waren de VS volledig op de hoogte. Hoewel de VS er niet zeker van waren of de coupplegers in staat zouden zijn deze te verwezenlijken, drong het er in de maanden mei en juni bij Morsi op aan om ElBaradei tot premier te benoemen, ook al werd laatstgenoemde stilletjes aan de macht gebracht. plannen om te verdrijven hem. Eind juni belde minister van Defensie Chuck Hagel generaal Sisi minstens vijf keer terwijl de staatsgreep aan de gang was. Samen met de nationale veiligheidsadviseur Susan Rice gaf Hagel uiteindelijk zijn zegen, op voorwaarde dat het burgerbestuur binnen een paar maanden wordt hersteld. Generaal Sisi beloofde zijn tegenhanger dat de stabiliteit en rust snel zouden worden hersteld. De regering-Obama had moeite om de staatsgreep publiekelijk te zegenen, omdat het duidelijk was dat dergelijke steun in tegenspraak zou zijn met een wet uit 1961 die het verlenen van hulp of de steun aan de omverwerping van een democratisch gekozen regering verbood. Maar op enkele uitzonderingen na zoals Sen. Rand Paul, de meeste wetgevers, waaronder de voorzitter van de inlichtingencommissie Congreslid Mike Rogers gaven hun zegen en steunden de staatsgreep. Senator Tim Kaine van de Commissie Buitenlandse Betrekkingen heeft zelfs de rol van de VS blootgelegd VAE en Jordaanse ambassadeurs in het lobbycongres ten behoeve van de militaire staatsgreep.
Ondertussen zijn de leiders van de militaire staatsgreep erg nerveus geworden, omdat ze er een maand na de staatsgreep niet in zijn geslaagd het land te stabiliseren of de oppositie te temmen. Slechts vijf landen, allemaal monarchieën, hebben publiekelijk hun steun aan de staatsgreep uitgesproken. Het zijn Saoedi-Arabië, de VAE, Koeweit, Bahrein en Jordanië. Ironisch genoeg heeft de oprichter van Tamarrod, Mahmoud Badr, zijn mening over Saoedi-Arabië op zijn kop gezet. Vorig jaar had hij scherpe kritiek op het autoritaire systeem van Saoedi-Arabië, maar na de staatsgreep heeft hij dat wel gedaan uitgebreid bedankt zijn heersers voor hun steun.
Het is geen toeval dat een groot deel van de steun voor de staatsgreep in de VS uit pro-Israëlische hoek komt. Israël rouwt al sinds zijn verdrijving om het verlies van Moebarak. Het beschouwde Moebarak als zijn ‘strategische troef’, wat werd aangetoond door Israëlische stafchef, voormalige Israëlische ambassadeur in Egypte en De facilitators van Israël in de VS Een gepensioneerde Egyptische generaal die voorstander is van een staatsgreep zelfs betoogde dat Morsi door het leger werd afgezet vanwege zijn krachtige steun aan Hamas in Gaza, wat volgens hem de nationale veiligheid van Egypte bedreigde. Dus met de terugkeer van het leger aan het roer van het land geloven Israël en zijn aanhangers dat zij hun strategische relatie kunnen herwinnen.
De reactie van het Westen op de staatsgreep is op zijn zachtst gezegd timide. Aanvankelijk wachtte het Westen voorzichtig af of het leger in staat zou zijn de stabiliteit te herstellen en vooruitgang te boeken op de aangegeven politieke routekaart. Maar tegen de vijfde week werd het duidelijk dat het politieke toneel nog steeds in rep en roer was en er sprake was van een complete politieke impasse, aangezien de demonstranten tegen de staatsgreep uitdagend en vastbesloten zijn gebleven om de democratie te herstellen en de legitimiteit van Morsi te verdedigen. De Afrikaanse Unie heeft de staatsgreep nadrukkelijk afgewezen en het Egyptische lidmaatschap van de AU opgeschort totdat het democratische bewind is hersteld. Op dezelfde manier bekritiseerden Turkije, Zuid-Afrika, Tunesië, Iran, Pakistan, Maleisië en Indonesië de staatsgreep krachtig en riepen op tot het herstel van de gekozen president.
Ondertussen bezocht Catherine Ashton, hoofd van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie, binnen enkele dagen na de staatsgreep Egypte. Ze kreeg toen te horen dat de stabiliteit van het land binnen korte tijd zou worden hersteld. In de vijfde week bezocht ze het land opnieuw en eiste Morsi te zien terwijl zijn aanhangers de straten vulden tijdens hun dagelijkse protesten. In wezen zocht Ashton naar een compromis dat de MB en hun islamistische bondgenoten zou integreren in een toekomstige politieke kaart. Europa kon niet de andere kant op kijken, aangezien zich in het zuiden een gevaarlijke en onstabiele situatie blijft ontwikkelen. Ongewoon onderbrak ze haar persconferentie met ElBaradei en vertrok abrupt nadat hij grof was liet haar niet toe te antwoorden een vraag van een Franse verslaggever. De vraagsteller vroeg of Morsi in de toekomst een politieke rol zou spelen, waarop ElBaradei snel antwoordde met een nadrukkelijk nee, zonder Ashton toestemming te geven te antwoorden, waarna ze zich terugtrok uit de persconferentie. Bovendien waren veel van Ashtons antwoorden op de weinige vragen die zij beantwoordde verkeerd vertaald, waardoor het publiek de verkeerde indruk kreeg dat Europa de staatsgreep had gesteund. Dit treurige schouwspel was een diplomatieke ramp voor ElBaradei en de leiders van de staatsgreep. Maar op 1 augustus kwamen de VS hen te hulp als minister van Buitenlandse Zaken John Kerry verdedigde de militaire overname in Egypte tijdens zijn bezoek aan Pakistan.
Mogelijke dreigende scenario's: Staat er een bloedbad op de loer?
Het lijkt erop dat iedereen de rekening doorgaf. Generaal Sisi vroeg het publiek op 24 juli om hem via massaprotesten een mandaat te geven om hardhandig te optreden tegen ‘geweld en terrorisme’. Op 27 juli verklaarde militaire woordvoerder kolonel Muhammad Ahmad Ali dat het mandaat was ontvangen. Maar in de dagen daarna heeft het leger zich feitelijk teruggetrokken uit de meeste gebieden rond de demonstranten. Militaire en politieke experts waarschuwen dat de mogelijke betrokkenheid van het leger bij het doden van de demonstranten niet alleen de instellingen van de staat zou kunnen ondermijnen, maar ook het leger zelf zou kunnen ontrafelen. Op 30 juli gaf de interim-president vervolgens premier Beblawi een mandaat om de noodtoestand uit te roepen en hardhandig te optreden tegen de demonstranten die weigeren zich te ontbinden. Maar op 1 augustus droeg het kabinet van Beblawi die bevoegdheid over aan minister van Binnenlandse Zaken, generaal Ibrahim, wiens ministerie onmiddellijk alle demonstranten een strenge waarschuwing gaf om zich te ontbinden of anderszins een zeker einde aan hun sit-ins en mogelijke dood tegemoet te zien. De demonstranten verwierpen categorisch deze ondubbelzinnige dreiging en daagden zelfs de politie uit om aan te vallen, waarbij ze beloofden zich niet te verzetten terwijl ze vreedzaam protesteerden.
Maar de beslissing om het aanbod van een veilige doorgang af te wijzen hoeft geen verrassing te zijn. In 1954 was er een soortgelijke impasse tussen het leger en de MB. Na weken van massale demonstraties van de MB tegen het autoritaire bewind van het leger vroeg het leger om kalmte en verzocht om dialoog en onderhandelingen met de MB. Bijgevolg ontsloeg MB-leider en rechter Abdel Qader Odeh de menigte, maar tegen de avond werd hij samen met vele andere senior MB-leiders gearresteerd. Binnen enkele weken werden de meeste leiders beschuldigd van subversieve activiteiten, waaronder de moordaanslag op legerleider Gamal Abdel Nasser. Uiteindelijk werden zes MB-leiders geëxecuteerd, waaronder Odeh.
Helaas hebben openbare aanklagers en rechters het rechtssysteem gepolitiseerd en belachelijk gemaakt, waarbij ze agressief gebruik maakten van tactieken uit het Moebarak-tijdperk. Voormalig MB-hoofd en algemeen gids Mahdi Akef, evenals de huidige gids Muhammad Badie, en zijn twee plaatsvervangers Khayrat Al-Shater en Rashad Bayoumi, werden beschuldigd van moord en verraad en riskeerden de doodstraf. Andere islamitische politieke leiders werden beschuldigd van belachelijke beschuldigingen om hen publiekelijk te vernederen. Zo werden voormalig parlementsvoorzitter en hoofd van de Partij voor Vrijheid en Rechtvaardigheid (de aan de MB gelieerde politieke partij), Saad Al-Katatni, en voormalig presidentskandidaat Hazem Abu Ismail beschuldigd van het vormen van een bende om huizen te beroven. Ondertussen, terwijl president Morsi wekenlang illegaal werd vastgehouden terwijl wereldleiders zijn vrijlating eisten, beschuldigden openbare aanklagers hem deze week van communicatie met Hamas, een aanklacht die alleen door Israël als crimineel wordt beschouwd. Een andere beschuldiging tegen Morsi was zijn ontsnapping uit de gevangenis op 27 januari 2011, toen hij op het hoogtepunt van de opstand van 2011 illegaal werd vastgehouden door Mubaraks handlangers.
De afgelopen maand hebben liberale en seculiere elites er bij de regering op aangedrongen hard op te treden tegen de demonstranten, ongeacht hoeveel mensen hun leven verliezen. Sommige liberale aanhangers van de staatsgreep voerden zelfs aan dat het nodig is om daarvoor bloed te offeren een seculiere democratie vestigen en de betrokkenheid van welke religieuze groepering dan ook in de politiek verbieden. Ondertussen is de Amerikaanse regering bereid het leger en de politie nog een kans te geven om een einde te maken aan de uitdaging van de anti-coup-demonstranten. Hoewel de VS de andere kant op zouden kunnen kijken als het verlies aan mensenlevens in de honderden loopt, is het onwaarschijnlijk dat zij het harde optreden zullen steunen als het aantal slachtoffers in de duizenden loopt.
Egyptische generaals rechtvaardigden hun militaire staatsgreep aanvankelijk als de enige beschikbare optie om bloedvergieten te voorkomen. Nu beloven ze bloed te zullen vergieten, misschien heel veel, om hun steeds verder uiteenvallende staatsgreep in stand te houden. Ondertussen zijn de verdedigers van de democratie en de constitutionele legitimiteit vastbesloten om op koers te blijven totdat de wil van het volk wordt gerespecteerd. Het is de klassieke strijd tussen recht en macht. De geschiedenis laat zien dat het recht uiteindelijk zegeviert.
Esam Al-Amin is de auteur van Het Arabische ontwaken onthuld: transformaties en revoluties in het Midden-Oosten begrijpen. Hij is te bereiken via [e-mail beveiligd].
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren