Terwijl geënsceneerde mediabeelden van de triomfantelijke verovering van Irak door de regering-Bush in het geheugen verdwijnen, wordt de harde realiteit van de Amerikaanse bezetting met de dag duidelijker. De goede wil die sommige Iraakse burgers, die dankbaar waren voor de omverwerping van een meedogenloze dictator, jegens de Amerikaanse troepen hebben betoond, heeft plaatsgemaakt voor steeds luider wordende eisen voor soevereiniteit en zelfbeschikking.
Straatprotesten, georganiseerd door diverse sectoren van de religieuze en etnische gemeenschappen in Irak, hebben zowel het gevallen regime van Saddam Hoessein als het Amerikaanse leger, dat nu hun land bezet, veroordeeld. De gepensioneerde generaal Jay Garner, de man die door de regering-Bush is aangesteld om het naoorlogse Irak te regeren, is door veel Irakezen het doelwit geweest van kritiek op het onvermogen van Amerika om de plundering van ziekenhuizen, musea en bibliotheken en het herstel van essentiële diensten als water en water te voorkomen. elektriciteit vernietigd door Amerikaanse bommen tijdens het conflict. Terwijl duizenden Iraakse burgers lijden onder verwondingen en ontberingen als gevolg van de oorlog, heeft het Pentagon tientallen niet-gouvernementele hulporganisaties verhinderd Irak binnen te komen, omdat zij weigeren hun neutraliteit af te werpen en zich aan militaire controle te onderwerpen. De regering-Bush heeft op vergelijkbare wijze een rol voor de noodhulp van de Verenigde Naties en de terugkeer van VN-wapeninspecteurs geblokkeerd om hun jacht op chemische, biologische en nucleaire wapens te hervatten, de eenmalige rechtvaardiging voor deze illegale Amerikaanse oorlog.
Scott Harris van Between The Lines sprak met Wade Hudson, lid van het Iraq Peace Team aangesloten bij de groep Voices in the Wilderness. Hudson, een activist, schrijver en taxichauffeur uit Californië, geeft een ooggetuigenverslag van het Amerikaanse bombardement en de invasie van Irak, zoals te zien tijdens de 31 dagen die hij vóór zijn vertrek op 13 april in Bagdad doorbracht.
Wade Hudson: Zodra het bombardement begon, was ons voornaamste project het verzamelen van bewijsmateriaal over de schade aan de civiele infrastructuur, de burgerslachtoffers, gewonden en sterfgevallen die door het bombardement werden toegebracht. We hebben die informatie verzameld in een rapport dat we op 4 april hebben uitgebracht. Voor mezelf had ik op de eerste dag van het bombardement een rondleiding waarbij ik naar een aantal getroffen gebouwen keek en het was moeilijk om precies te weten wat die gebouwen waren. We kwamen terecht in een woonwijk waar duidelijk geen overheidsgebouwen of militaire doelen in de buurt waren. Telkens wanneer je een miljoen ton bommen op een land laat vallen, waarvan een groot deel zich op een dichtbevolkte stad als Bagdad bevond, is het onvermijdelijk dat een groot percentage van die bommen burgers zal doden en ernstig verwonden en woningen en commerciële gebouwen zal vernietigen. gebouwen).
Ik zat op het balkon van ons hotel toen het Palestine Hotel werd getroffen (door een granaat afgevuurd door een Amerikaanse tank), dat veel publiciteit kreeg omdat het de thuisbasis was voor de media die in Bagdad waren. Ik keek over mijn schouder en zag een rookwolk en een paar minuten later de brand in de hotelkamer waar twee journalisten omkwamen, van wie er één werkte voor een Spaanse tv-zender die voor ons e-mails vanuit Bagdad had verzonden. Dus dat voegde een zekere ontroering toe aan het incident en zorgde ervoor dat we ons een beetje minder veilig voelden in de schaduw van het Palestine Hotel.
Tussen de lijnen: De regering-Bush heeft bij het rechtvaardigen van de oorlog tegen het regime van Saddam Hoessein keer op keer verklaard dat de prijs van de burgerslachtoffers in deze oorlog – we kennen de exacte aantallen nog steeds niet – de moeite waard zal zijn in de toekomst. zal eindigen omdat een despotische regering zal worden afgezet. Hoe zagen de mensen in Irak met wie u tijdens de oorlog contact had, dit conflict? Vonden ze dat terecht?
Wade Hudson: Nou, het is moeilijk om iets te generaliseren over het Iraakse volk, deels omdat het onder een zeer onderdrukkende dictatuur leefde, het niet vrij was om zijn mening te uiten en er geen betrouwbare opiniepeilingen zijn. Ik moet zeggen dat ik van mening ben dat deze oorlog, ongeacht de mogelijke voordelen die daaruit voortkomen, inherent immoreel en illegaal was en nooit gerechtvaardigd kon worden. Ik bedoel, Irak heeft de Verenigde Staten niet bedreigd en we hebben een hele erfenis van internationaal recht die bepaalt dat landen andere landen niet binnenvallen en aanvallen, tenzij ze worden bedreigd.
Maar terug naar je vraag. Ik denk dat er 24 uur of 36 uur opluchting en enige vreugde was toen Saddam omvergeworpen werd. Ik denk dat de meeste Irakezen daar waarschijnlijk positieve gevoelens over hadden. Maar het was geen overweldigende extase. Er waren een aantal aanwijzingen die er volgens mij op wezen dat grote aantallen Irakezen nooit wilden dat de Verenigde Staten zouden aanvallen. Ik bedoel, voordat de bombardementen begonnen, circuleerden we op de openluchtmarkten, gingen naar winkels en gingen winkelen en mensen ontdekten wie we waren en waarom we daar waren en er waren alleen maar spontane uitingen van dankbaarheid en waardering. Als zoveel mensen door de Verenigde Staten bevrijd hadden willen worden, zouden we niet overspoeld zijn door mensen die zo spontaan naar ons toe kwamen.
Als er sprake was van een bevrijdingshuwelijksreis, was die snel voorbij. Het Iraakse volk wil hoogstwaarschijnlijk dat de Verenigde Staten ermee klaar zijn en daar weggaan. De ironie is dat de regering-Bush spreekt over het willen van democratie, maar toen het Turkse volk nee zei tegen Amerikaanse troepen (die vóór de oorlog hun grondgebied gebruikten), proberen wij hun regering om te kopen.
Between The Lines: Wade Hudson, wat zijn enkele van uw grote zorgen over de Amerikaanse bezetting van Irak en elke vorm van overgang naar een interim-regering die al dan niet geleid wordt door Iraakse ballingen, van wie velen nog geen voet in de VS hebben gezet? land in tientallen jaren?
Wade Hudson: Juist. Het lijkt erop dat de VS alleen maar aan het rommelen zijn. Ik kan me niet voorstellen wat hun werkelijke bedoeling is, anders dan het land in een zeer lange periode van wanorde en strijd te laten vervallen. Ze zeggen dat de Iraakse olie eigendom is van het Iraakse volk, maar het zal interessant zijn om te zien hoe ze die proberen te verdraaien wanneer ze de oliemaatschappijen privatiseren, wat het plan lijkt te zijn. Irak is gevuld met zoveel verschillende facties die bereid zijn elkaar te verscheuren. Hoe meer wanorde er is, hoe meer mensen zich zullen identificeren met hun eigen groepering als verdedigingsmechanisme en hoe waarschijnlijker het is dat ze tegen anderen zullen aanvallen. Dus ik denk dat de Verenigde Staten meer hebben afgebeten dan ze kunnen kauwen. Het is alsof ze last hadden van een paar horzels en ze gingen naar buiten en sloegen op het wespennest en nu proberen ze de horzels weg te werken met een vliegenmepper. Ze hebben een ongelooflijke puinhoop gecreëerd en we kunnen er niet op vertrouwen dat de Verenigde Staten die zullen opruimen. We moeten ons tot de Verenigde Naties wenden. Nu bevinden we ons dus in een situatie waarin het Iraakse volk heel goed de kant van Iran zou kunnen opgaan (dat een fundamentalistische sjiitische islamitische regering heeft) en ik betwijfel ernstig of de regering-Bush dat zou accepteren.
Neem contact op met het Irak-vredesteam op (773) 784-8065 of bezoek hun website op www.iraqpeaceteam.org
Bezoek onze website Between The Lines voor meer gerelateerde links over de sjiitische moslims in Irak, die 60 procent van de Iraakse bevolking uitmaken, en hun wens om een theocratie te vormen die vergelijkbaar is met de fundamentalistische regering in Iran sinds 1979. , voor de week die eindigde op 2 mei 2003
Meer artikelen over de Bezetting van Irak en meer interviews
Scott Harris is de uitvoerend producent van Between The Lines. Dit interviewfragment was te zien in het bekroonde, landelijk gesyndiceerde wekelijkse radionieuwsmagazine Between The Lines (http://www.btlonline.org ) voor de week die eindigde op 2 mei 2003. AOL-gebruikers: Klik hier!
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren