Woensdagavond heeft de Associated Press meldde dat advocaten van het ministerie van Justitie in rechtszaken hebben verklaard dat procureur-generaal Eric Holder heeft besloten dat een zesde Guantánamo-gevangene – een Afghaan genaamd Obaidullah – zal worden voorgedragen voor berechting door de Militaire Commissie. Op 13 november, wanneer Houder aangekondigd dat vijf gevangenen – waaronder Khalid Sheikh Mohammed – terecht zouden staan bij de federale rechtbank wegens hun vermeende betrokkenheid bij de aanslagen van 9 september, kondigde hij ook aan dat vijf andere mannen, die eerder waren aangeklaagd in de Militaire Commissies van de regering-Bush, zouden worden berecht in een vernieuwde versie van de aanslagen. Commissies dat de regering en het Congres hebben bedacht gedurende de zomer.
niettegenstaande de zwakke punten van het processysteem van de Militaire Commissie (waarvan sommige naar voren kwamen in zijn eerste wankele uitje vorige maand), en de zeer reële angst Omdat het door de regering-Obama wordt gebruikt als een tweederangs rechtssysteem, is het besluit om Obaidullah aan te klagen bijzonder ontmoedigend, omdat hij zo duidelijk een perifeer personage is dat zo onbeduidend is dat het riskeren van spot als hij wordt vervolgd voor een proces tegen oorlogsmisdaden.
As Ik heb het in september 2008 uitgelegd, toen hij 18 werdth gevangene die voor een proces door de Militaire Commissie zou worden voorgedragen (in de tweede versie van de Commissies onder George W. Bush), werd hij
beschuldigd van ‘samenzwering’ en ‘het verlenen van materiële steun aan terrorisme’, gebaseerd op de dunste reeks aantijgingen tot nu toe: in wezen een enkele bewering dat hij ‘[op of rond 22 juli 2002’’ anti-terrorisme-maatregelen had opgeslagen en verborgen tankmijnen, andere explosieven en aanverwante uitrusting”; dat hij “een notitieboekje op zijn lichaam verborg waarin werd beschreven hoe explosieven moesten worden aangesloten en tot ontploffing gebracht”; en dat hij “wist of bedoelde” dat zijn “materiële steun en middelen zouden worden gebruikt ter voorbereiding op en bij het uitvoeren van een terroristische aanslag.”
Zoals ik ook uitlegde:
Er is niet veel nadenken over deze beschuldigingen nodig om te beseffen dat het een deprimerend duidelijk voorbeeld is van de verontrustende herdefinitie van ‘oorlogsmisdaden’ door de Amerikaanse regering na 9 september, waardoor de Amerikaanse autoriteiten blijkbaar kunnen beweren dat ze kleine misdaden gelijk kunnen stellen aan oorlogsmisdaden. Opstandelingen gepleegd door een burger van een bezette natie met terrorisme.
Dit was niet alles. In zijn Combatant Status Review Tribunal en Administrative Review Boards in Guantánamo (de militaire beoordelingsraden die zijn opgericht om vast te stellen of hij terecht was aangemerkt als een ‘vijandelijke strijder’ en of hij nog steeds een bedreiging vormde voor de VS), maakte hij duidelijk dat hij had valse beschuldigingen geuit tegen zichzelf en een andere Afghaanse gevangene die nog steeds vastzat – een winkelier genaamd Bostan Karim – vanwege de mishandeling die hij had ondergaan door Amerikaanse troepen op een voorwaartse operationele basis in Khost en in de belangrijkste Amerikaanse gevangenis in Afghanistan , op de vliegbasis Bagram.
Het volgende gesprek, uit zijn ARB uit 2005, waarin hij uitlegde dat hij “gedwongen” was om valse bekentenissen af te leggen over Karim terwijl hij in Bagram vastzat, is bijzonder verhelderend:
Bestuurslid: Wie heeft je gedwongen dingen te zeggen?
Gedetineerde: Amerikanen.
Bestuurslid: Hoe hebben ze je gedwongen?
Gedetineerde: De eerste keer dat ze mij gevangen namen en naar Khost brachten, zetten ze een mes op mijn keel en zeiden dat als je ons de waarheid niet vertelt en tegen ons liegt, we je gaan afslachten.
Bestuurslid: Droegen ze uniformen?
Gedetineerde: Ja … Ze bonden mijn handen vast en legden een zware zak zand op mijn handen en lieten me de hele nacht op het vliegveld van Khost lopen … In Bagram bezorgden ze me nog meer problemen en lieten me niet slapen. Ze lieten me tegen de muur staan en mijn handen hingen boven mijn hoofd. Er waren veel dingen die ze me lieten zeggen.
In september 2008 sloot ik mijn artikel af met de vraag: “Vertel me eens, nadat ik dit heb gelezen: lijkt het aanklagen van Obaidullah voor ‘oorlogsmisdaden’ op gerechtigheid?”
Met het nieuws dat Obaidullah opnieuw moet worden aangeklaagd, terwijl hij er niet daadwerkelijk van wordt beschuldigd één Amerikaan schade te hebben berokkend, en terwijl hij in feite gemarteld kan zijn door slaapgebrek en ‘Palestijnse ophanging”, om valse bekentenissen tegen zichzelf en ten minste één andere gevangene af te leggen, brengt mij er niet alleen toe de vraag te herhalen, maar ook actief op te roepen tot de openlijke spot van procureur-generaal Eric Holder en de advocaten en bureaucraten van het ministerie van Justitie en het Pentagon die dacht dat het herleven van de aanklachten tegen hem een goed idee was.
Andy is een journalist, de auteur van The Guantánamo Files: de verhalen van de 774 gevangenen in de illegale Amerikaanse gevangenis, en de co-regisseur (samen met Polly Nash) van de nieuwe Guantánamo-documentaire: “Buiten de wet: verhalen uit Guantánamo.” Zijn website is: http://www.andyworthington.co.uk/
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren