Topje van de ijsberg
De ergste details van het martelprogramma van de CIA hebben nog steeds het daglicht niet gezien, zei Walter Ruiz, raadsman van Mustafa al-Hawsawi in de lopende militaire commissieprocedures die plaatsvinden in Guantanamo Bay, Cuba. Senator Feinstein (voorzitter van de inlichtingencommissie) bevestigde dat het vrijgegeven rapport slechts een kort voorbeeld was.
Niettemin blijkt uit de vrijgegeven informatie dat vormen van marteling veel erger zijn dan eerder werd gedacht. Walter Ruiz omschreef ze als ‘oorlogsmisdaden’. Inclusief marteling, waterboarding, waterovergoten, rectale voeding en rectale hydratatie (wat neer kan komen op sodomie) om ‘correct gedrag’ te bevorderen.
Marteling omvatte ook bedreigingen met verkrachting, bedreigingen met verkrachting of moord op familieleden, stressposities, het gooien van gedetineerden tegen flexibele muren en langdurige administratieve detentie in afwachting van het proces in geheime gevangenissen in Afghanistan, Thailand, Marokko, Polen en Litouwen. Geheime detentiecentra krijgen codenamen in het rapport van de Amerikaanse Senaatscommissie. De zoutput in Afghanistan wordt bijvoorbeeld “COBALT” genoemd en de geheime gevangenis in Litouwen wordt “VIOLET” genoemd.
Eén persoon die het slachtoffer is van martelingen door de CIA is Abu Zubaydah, een staatloze Palestijn geboren in Saoedi-Arabië en opgeleid in India. Abu Zubaydah werd herhaaldelijk onderworpen aan enkele van de ergste vormen van CIA-technieken, onder meer in een geheime detentieplaats in Polen.
Na het voltooien van zijn bacheloropleiding in India overwoog Abu Zubaydah een masteropleiding in de VS te volgen. Hij schreef poëzie en wilde graag over actuele gebeurtenissen praten en de verschillen en overeenkomsten tussen de islam en het christendom vergelijken. Abu Zubaydah reisde uiteindelijk naar Afghanistan om te vechten tegen de communistische opstandelingen die achterbleven na de terugtrekking van het Sovjetleger (een terugtrekking gesteund door de VS). In 1992 raakte hij tijdens gevechten aan de frontlinie gewond bij een motoraanval, waarbij hij twee granaatscherven achterliet die tot op de dag van vandaag in zijn hoofd blijven zitten. Hij werd ongeschikt verklaard om te vechten. Hij verloor meer dan een jaar het vermogen om te spreken. Zijn geheugen is tot op de dag van vandaag aangetast. Hij kan zich de namen van zijn ouders niet herinneren, en hij kan zich de naam van zijn voormalige partner niet herinneren.
De regering-Bush beweerde alom dat Abu Zubaydah het hoofd was van een militair kamp dat terroristen trainde (milities die de VS eerder hadden gesteund en gefinancierd in hun oorlog tegen de Sovjets). Het bewuste kamp Khalden werd echter in 2000 gesloten omdat de emir van Khalden (niet Abu Zubaydah) weigerde toe te staan dat het kamp onder de organisatorische controle van Al Qaida zou vallen.
Zoals goed gedocumenteerd is, levert marteling geen betrouwbaar bewijs op. Slachtoffers van marteling zullen alles zeggen om marteling te stoppen. Hoewel marteling geen betrouwbaar bewijsmateriaal oplevert, kan het wel het risico vergroten dat onschuldige personen na hun vrijlating zich tot Amerikaanse tegenstanders wenden. Er wordt aangenomen dat de VS, met betrekking tot een aantal huidige gevangenen in Guantanamo Bay, vreest dat zij een aantal onschuldige individuen tot terroristen hebben gemaakt door het gebruik van martelpraktijken tegen hen.
Illegale oorlogen, bezettingen, interventies, het buitensporig lang vasthouden van personen zonder aanklacht zonder hen toegang te verlenen tot de buitenwereld, marteling en mishandeling van ‘vermoedelijke terroristen’ voeden allemaal de woede die aanzet tot terrorisme. In 2006 stelde een National Intelligence Estimate dat de oorlog in Irak de dreiging van terrorisme heeft vergroot. Als gevolg hiervan gaan de Amerikaanse en bondgenootschappelijke regeringen door op hetzelfde zelfvernietigende pad, waarbij ze weigeren lessen te trekken en zichzelf proberen te beschermen tegen aansprakelijkheid voor misbruik uit het verleden, wat kan neerkomen op oorlogsmisdaden.
In juli 2014Abu Zubaydah won een zaak tegen Polen bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens vanwege de martelingen die hij daar onderging. Toch heeft geen van de architecten van het marteling-, geheime uitleverings- en detentieprogramma van de CIA verantwoording moeten afleggen. Dit moet worden aangepakt.
Overlevenden van martelpraktijken hebben legitieme rechten op gerechtigheid, en degenen die zogenaamd verantwoordelijk zijn moeten worden onderworpen aan onafhankelijk onderzoek. Wanneer uit onderzoek voldoende bewijsmateriaal naar voren komt, moeten strafrechtelijke vervolgingen worden ingesteld. Verdachte folteraars moeten vervolgd en gestraft worden. Dit gaat over gerechtigheid en over het voorkomen van toekomstige martelingen. De VS moeten zich houden aan dezelfde normen die zij voor anderen bepleiten. Het onvermogen om deel te nemen aan transparante verantwoordings- en rechtsprocessen duidt op een onvermogen om te willen leren en het gebruik van dergelijke immorele martelpraktijken in de toekomst te willen vermijden.
Terwijl ze zichzelf beschermen tegen aansprakelijkheid, zullen de VS waarschijnlijk onbetrouwbaar bewijsmateriaal gebruiken dat door marteling is verkregen tegen degenen die strafrechtelijk worden vervolgd in de militaire commissieprocedures die plaatsvinden in Guantanamo Bay, Cuba. Mustafa al-Hawsawi is bijvoorbeeld beschuldigd van het financieren van de september 11terroristische aanslagen van 2001, en het verlenen van mediasteun aan Al Qaeda. Zijn raadsman, Walter Ruiz, heeft consequent verklaard dat de rol van de heer al-Hawsawi werd overspeeld. Het rapport van de Amerikaanse Senaatscommissie levert daarvoor onafhankelijk bewijs.
De heer al-Hawsawi werd in 2003 in Pakistan door lokale veiligheidstroepen gevangengenomen en enige tijd later overgedragen aan de Amerikaanse autoriteiten. Zijn detentie werd echter geheim gehouden tot September 2006, toen zijn detentie in Guantanamo Bay officieel werd erkend door de toenmalige Amerikaanse president Bush.
Tot nu toe was de locatie van de heer al-Hawsawi tussen 2003 en 2006 een goed bewaard geheim, hoewel uit het rapport van de Amerikaanse Senaatscommissie voor inlichtingen blijkt dat hij enige tijd werd vastgehouden en gemarteld in de Salt Pit, Afghanistan, en een geheime detentieplaats in Litouwen. , waar hij martelingen onderging, waaronder technieken voor het dompelen van water, ‘niet te onderscheiden’ van waterboarding.
Voortdurende geheimhouding en oneerlijke processen
Voorafgaand aan de publicatie van het rapport van de Amerikaanse Senaatscommissie beschuldigde senator Feinstein de CIA ervan haar commissie te bespioneren. De CIA heeft dit bevestigd juli 2014 dat het had. Senator Feinstein heeft talloze obstakels bestreden die de CIA heeft opgeworpen om de openbaarmaking van haar martelpraktijken te voorkomen.
Hoewel de openbaarmaking van het samenvattende rapport positief is, moet het volledige rapport openbaar worden gemaakt. Het moet – op zijn minst – worden bekendgemaakt aan de verdediging die degenen vertegenwoordigt die strafrechtelijk worden vervolgd bij de militaire commissie in Guantánamo Bay.
Het is de heer al-Hawsawi nog steeds verboden om de details van zijn marteling aan het publiek door te geven. Zijn gedachten en ervaringen worden beschouwd als ‘geclassificeerd’ onder een zeer restrictief beschermingsbevel. Het beschermingsbevel werd onlangs aangevochten bij de militaire commissie in Guantanamo Bay, omdat het niet zou voldoen aan de rechten die zijn vastgelegd in het VN-Verdrag tegen foltering. Als gevolg hiervan werd het beschermingsbevel gewijzigd. In de praktijk blijft het echter op dezelfde manier werken, waardoor de heer al-Hawsawi geen verder licht kan werpen op de martelpraktijken van de CIA. Advocaten van de verdediging zijn verplicht het beperkende beschermingsbevel te ondertekenen, dat hen ook feitelijk verbiedt om informatie die zij van hun cliënten ontvangen aan derden bekend te maken. Walter Ruiz beweert dat de militaire commissieprocedures die momenteel plaatsvinden een “aantasting van een eerlijk proces” zijn.
De heer al-Hawsawi wordt geconfronteerd met de doodstraf, wat betekent dat hij – als hij wordt veroordeeld – zal worden geëxecuteerd. Dit is een obsceen resultaat voor een ‘procesproces’ dat verre van transparant is geweest. Het proces van de militaire commissie heeft ervoor gezorgd dat advocaten van de verdediging (in april 2014) dat de FBI in het geheim een veiligheidsexpert van het verdedigingsteam had geïnterviewd, en dat ook anderen van verschillende van de vijf verdedigingsteams (één voor elke medeverdachte) werden ondervraagd. Verdedigingsteams vermoeden dat ten minste één persoon zelfs een informant voor de FBI kan zijn geweest.
Eerder hebben advocaten gehoord van afluisterapparatuur vermomd als rookmelders in vergaderruimtes tussen advocaten en cliënten; CIA-toezicht op de rechtszaal; het verdwijnen van grote hoeveelheden dossiers van zowel de verdediging als de vervolging van speciaal ontworpen militaire commissieservers; en de opeenhoping van stapels rattenuitwerpselen en schimmels in de kantoorruimte van de verdediging in Guantánamo Bay.
Walter Ruiz, raadsman van de heer al-Hawsawi, zei: “Militaire commissies zijn ontworpen met het expliciete doel om te doden en tegelijkertijd de illusie van gerechtigheid te bevorderen.”
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren