 Pinochet |
CDit land ervaart een sociale aardbeving in de nasleep van de aardbeving met een kracht van 8.8 op de schaal van Richter die het land op 27 februari trof. "De breuklijnen van het Chileense economische wonder zijn blootgelegd", zegt Elias Padilla, hoogleraar antropologie aan de Academische Universiteit voor Christelijk Humanisme. in Santiago. “Het neoliberale economische model van de vrije markt dat Chili heeft gevolgd sinds de dictatuur van Pinochet staat op modderpoelen.”
Chili is een van de meest onrechtvaardige samenlevingen ter wereld. Tegenwoordig leeft 14 procent van de bevolking in bittere armoede. De bovenste 20 procent verzamelt 50 procent van het nationaal inkomen, terwijl de onderste 20 procent slechts 5 procent verdient. In een onderzoek van de Wereldbank uit 2005 onder 124 landen stond Chili op de twaalfde plaats in de lijst van landen met de slechtste inkomensverdeling.
De welig tierende ideologie van de vrije markt heeft bij een groot deel van de bevolking een diep gevoel van vervreemding veroorzaakt. Hoewel een coalitie van centrumlinkse partijen het regime van Pinochet twintig jaar geleden heeft vervangen, heeft zij ervoor gekozen om het land te depolitiseren, van bovenaf te regeren en slechts om de paar jaar gecontroleerde verkiezingen toe te staan, waarbij de populaire organisaties en sociale bewegingen die de macht hadden verworven terzijde werden geschoven. heeft de dictatuur ten val gebracht.
Dit verklaart de scènes van plunderingen en sociale chaos in het zuidelijke deel van het land die op de derde dag na de aardbeving over de hele wereld werden uitgezonden. In Concepcion, de op een na grootste stad van Chili, die door de aardbeving vrijwel met de grond gelijk werd gemaakt, had de bevolking al twee dagen absoluut geen hulp van de centrale overheid ontvangen. De supermarktketens en winkelcentra die door de jaren heen de lokale winkels en winkels hadden vervangen, bleven stevig gesloten.
Rekeningen vereffenen
PDe publieke frustratie explodeerde toen mensen het commerciële centrum binnenkwamen en alles meenamen, niet alleen voedsel uit de supermarkten, maar ook schoenen, kleding, plasma-tv's en mobiele telefoons. Dit was geen eenvoudige plundering, maar het vereffenen van rekeningen met een economisch systeem dat dicteert dat alleen bezittingen en goederen ertoe doen. De 'gente decente' (de fatsoenlijke mensen) en de media begonnen hen lompen, vandalen en delinquenten te noemen. “Hoe groter de sociale ongelijkheid, hoe groter de criminaliteit”, legt Hugo Fruhling van het Centrum voor de Studie van Burgerveiligheid aan de Universiteit van Chili uit.
|
|
In de twee dagen voorafgaand aan de rellen onthulde de regering van Michele Bachelet haar onvermogen om de menselijke tragedie die het land teisterde te begrijpen en ermee om te gaan. Veel van de ministers waren op zomervakantie of likten hun wonden terwijl ze zich voorbereidden om hun kantoren over te dragen aan de komende rechtse regering van miljardair Sebastian Piñera, die op donderdag 11 maart werd beëdigd. Bachelet verklaarde dat de behoeften van het land moesten worden worden bestudeerd en onderzocht voordat er hulp kan worden gestuurd. Op de dag van de aardbeving gaf ze het leger de opdracht een helikopter tot haar beschikking te stellen om over Concepcion te vliegen om de schade te beoordelen, maar er verscheen geen helikopter en de reis werd afgebroken. Zoals een anonieme Carlos L. schreef in een e-mail die wijd verspreid werd in Chili: ‘Het zou in de geschiedenis van het land erg moeilijk zijn om een regering te vinden met zoveel krachtige middelen – technologisch, economisch, politiek, organisatorisch – die er niet in is geslaagd om enig antwoord bieden op de dringende sociale eisen van hele regio’s die in de greep zijn van angst, behoefte aan onderdak, water, voedsel en hoop.”
Wat op 1 maart in Concepcion arriveerde, was geen hulp, maar enkele duizenden soldaten en politie die in vrachtwagens en vliegtuigen werden vervoerd, terwijl de mensen de opdracht kregen in hun huizen te blijven. In de straten van Concepcion werden veldslagen uitgevochten waarbij gebouwen in brand werden gestoken. Andere burgers namen de wapens op om hun huizen en wijken te beschermen toen de stad op de rand van een stadsoorlog leek te staan. Op dinsdag 2 maart begon eindelijk noodhulp te arriveren, samen met meer troepen, waardoor de zuidelijke regio in een gemilitariseerde zone veranderde.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton vloog dinsdag, als onderdeel van een Latijns-Amerikaanse tournee die vóór de aardbeving gepland stond, naar Santiago voor een ontmoeting met Bachelet en Piñera. Ze bracht twintig satelliettelefoons en een technicus mee en zei dat een van de "grootste problemen de communicatie was, zoals we die in de dagen na de aardbeving in Haïti aantroffen." Er werd niet gezegd dat de VS, net als in Chili, het leger hadden gestuurd om de controle over Port-au-Prince over te nemen voordat er enige vorm van noodhulp werd uitgedeeld.
De erfenis van Milton Friedman
The Wall Street Journal mengde zich in de strijd en publiceerde een artikel van Bret Stephens, "Hoe Milton Friedman Chili redde." Hij beweerde dat Friedmans "geest zaterdag in de vroege ochtenduren zeker beschermend boven Chili zweefde. Grotendeels dankzij hem heeft het land een tragedie doorstaan die elders een apocalyps zou zijn geweest." Stephens verklaarde verder: 'Het is geen toeval dat de Chilenen in huizen van baksteen woonden - en de Haïtianen in huizen van stro - toen de wolf arriveerde om te proberen ze omver te blazen.' Chili had ‘enkele van de strengste bouwvoorschriften ter wereld’ aangenomen toen de economie een hoge vlucht nam dankzij Pinochets aanstelling van door Friedman opgeleide economen op ministeries en de daaropvolgende toewijding van de burgerregering aan het neoliberalisme.
Er zijn twee problemen met deze visie. Ten eerste, zoals Naomi Klein opmerkt in ‘Chile’s Socialist Rebar’ over de Huffington Postwas het de socialistische regering van Salvador Allende in 1972 die de eerste bouwvoorschriften voor aardbevingen opstelde. Ze werden later versterkt, niet door Pinochet, maar door de herstelde burgerregering in de jaren negentig. Ten tweede, zoals CIPER, het Centrum voor Journalistiek Onderzoek en Informatie, op 1990 maart meldde, heeft Santiago in de afgelopen vijftien jaar 6 wooncomplexen en hoogbouw gebouwd die ernstige schade hebben geleden door de aardbeving. De bouwvoorschriften waren omzeild en "...de verantwoordelijkheid voor de bouw- en vastgoedbedrijven is nu het onderwerp van publiek debat." In het hele land zijn 23 miljoen mensen op een bevolking van 15 miljoen dakloos. De meeste huizen die door de aardbeving zijn verwoest, zijn gebouwd van adobe of andere geïmproviseerde materialen, veel in de sloppenwijken die zijn ontstaan om goedkope, informele arbeidskrachten te verschaffen aan de grote bedrijven en industrieën van het land.
Er is weinig hoop dat de nieuwe regering van Sebastian Piñera de sociale ongelijkheden die de aardbeving aan het licht bracht, zal rechtzetten. De rijkste persoon in Chili, hij en een aantal van zijn adviseurs en ministers, zijn als grootaandeelhouders betrokken bij bouwprojecten die ernstig beschadigd zijn door de aardbeving omdat de bouwvoorschriften werden genegeerd. Nadat hij campagne had gevoerd op een platform dat veiligheid in de steden moest brengen en zich moest inzetten tegen vandalisme en misdaad, bekritiseerde hij Bachelet omdat hij het leger niet eerder had ingezet in de nasleep van de aardbeving.
Tekenen van verzet
 Studentenprotest in Santiago; meer dan 700,00 studenten staakten in 2006 vanwege hogere collegegelden |
TEr zijn tekenen dat het historische Chili van volksorganisaties en mobilisatie van de basis opnieuw aan het ontwaken is. Een coalitie van ruim zestig sociale en niet-gouvernementele organisaties heeft op 60 maart een verklaring uitgegeven waarin staat: “In deze dramatische omstandigheden hebben georganiseerde burgers bewezen in staat te zijn urgente, snelle en creatieve antwoorden te geven op de sociale crisis waarin miljoenen gezinnen leven. ervaren.
De meest uiteenlopende organisaties – vakbonden, buurtverenigingen, huisvestings- en daklozencomités, universiteitsfederaties en studentencentra, culturele organisaties, milieugroeperingen – mobiliseren zich en demonstreren het fantasierijke potentieel en de solidariteit van gemeenschappen.’ De verklaring eindigt met het eisen van de regering van Piñera het recht om "toezicht te houden op de plannen en modellen voor de wederopbouw, zodat de volledige deelname van de gemeenschappen daarin wordt betrokken."
