Waarom staan de rijken boven de wet????
Deze werkelijk grote show, waar we allemaal in zitten als ongenode, werkloze, bit-spelers, zou ons moeten laten zien dat de rijkste individuen en families en de grootste bedrijven, nu echt instellingen, allemaal onmogelijk met elkaar verbonden zijn. op een voor ons verborgen brandpunt dat veel te maken heeft met het beheersen van alles onze geld, wat het vervolgens heel gemakkelijk maakt om ons alle vrijheden te ontnemen waarvan we naïef dachten dat we die hadden vanwege onze grondwet. Het moet absoluut zo zijn, in de eerste plaats omdat rijkdom zich niet kan verbergen voor de macht (ze kan het proberen maar niet slagen) en omdat het grootste deel van het geld dat ons land op een bepaald moment verdient op de bankrekeningen (zowel zakelijk als privé) van de rijkste en trouwste cohorten van de rijksten. Dit is nu hun concurrentie, omdat wij, de mensen, niet genoeg rijkdom hebben om op deze grote schaal te concurreren. In elke gezonde wereld die teruggaat naar een rationele en redelijke economie, zouden deze rijke megamonsters concurrenten worden en elkaar gaan beroven, maar in een economisch systeem dat zo gefixeerd is als dit in het creëren van rijkdom voor de toch al rijken, hoeven niet te concurreren. Dus in plaats van een pauze in de financiële acties; het is tijd voor een economische oorlog. Ze beginnen elkaar gewoon aan te vallen, omdat dit alle functies zijn die ze nog hebben. Elk stukje gezond verstand is overboord gegooid en getransformeerd in een onverzadigbare hebzucht naar het jouwe, het mijne en het geld van onze kinderen. Het is voor hen een spel geworden.
Krijg je het echt grote, voor de hand liggende beeld? De superrijken zijn zo gecorrumpeerd geraakt door hun rijkdom dat ze, net als de koning zonder kleren, hun positie hebben laten zien en voortdurend pronken met hun grote afkeer voor iedereen (zelfs kinderen en gezinnen) die nog genoeg hebben om van te overleven door zich te blijven verbeteren. op de tactieken die hen in de eerste plaats de rijkdom hebben opgeleverd: liegen, oplichten, bedriegen en ronduit bedrog!
Niets dat we kunnen gebruiken voor onze steun is heilig in hun zoektocht ernaar. Ons grote plaatje zou moeten laten zien hoe degenen die de financiële sector in ons land en andere landen in hun greep hebben gekregen, deze grote overdracht van rijkdom hebben geregeld met de hulp van de regeringen, inclusief onze gekozen functionarissen. Het is door deze overheidshulp dat we de onzichtbare handen kunnen zien die nu nog onafhankelijker dan ooit tevoren opereren om de acties van ons land vorm te geven in het beste belang van de welvaart, en niet in dat van het volk. Als we de bekende formule gebruiken, genaamd...'follow the money', hoeven we eigenlijk alleen maar te kijken waar het geld is. De koning heeft geen kleren... eeek!
De rijkste paar controleren de regering door alleen degenen in het stemproces te betrekken die hun geheime machinaties zullen blijven steunen, waardoor onze beste bedoelingen als volk om onze regering op een redelijke economische manier te laten functioneren voor ‘wij het volk’ voor de gek worden gehouden.
Al deze superrijke groepen en individuen werken, zoveel als menselijkerwijs mogelijk is, in het geheim samen. Tenminste, dat waren ze tot nu toe!
Plotseling, tenzij je een bedrijf bent dat superdiepe zakken heeft en deze ineenstorting heeft gekend of zien aankomen, zijn je financiële resultaten hun doelwit, omdat je daar geen controle over hebt, en dus worden je resultaten in de steek gelaten als je ga niet mee... capisci?
Laat ik het misschien beter zeggen: heb je ooit van corruptie gehoord? Hoe is al ons geld terechtgekomen in een democratisch gecontroleerd land, met wetten die zeggen dat dit land van het volk, door het volk en voor het volk is: en we hebben wetten en mensen die deze zouden moeten afdwingen? de zakken van een paar rijke bedrijven en rijkere individuen met al deze veronderstelde eerlijkheid?
Hadden we wetten over de boeken waardoor dit legaal kon gebeuren? Nee, dat was ook niet het geval! Wat er gebeurde is dat kleine machtige mensen de wet overtraden, in kleine stukjes, onbekend bij het publiek, en letterlijk in geheime achterkamertjesovereenkomsten, om het geld te laten stromen voor de rijken en machtigen, en vervolgens, op hun beurt, als gunst voor hun goede daden, die superrijken die profiteerden van hun betaalde criminele daden, beschermden diezelfde misdadigers met hun rijkdom, verdoezelden hun daden en hebben er zo lang over gelogen dat iedereen nu denkt dat het de waarheid is. Het spoor is er echter, en we zijn de faillissementen en huisuitzettingen niet vergeten, en de kleine lettertjes die de fraude verborgen hielden die we moesten doorstaan, de kleine lettertjes die ervoor zorgden dat we onze huizen en onze banen verloren, en dat voor velen van ons. ..zelfs ons leven!
Het is niet de waarheid dat ze hun geld eerlijk en eerlijk verdienden, want er is geen eerlijke en rechtvaardige manier om zo stinkend rijk/immoreel te worden dat je eigenlijk elke dag werkt om mensen te beroven, alleen maar om er zeker van te zijn dat jij de enige bent die dat heeft gedaan. helemaal niets.
Sinds hun aanvankelijke criminele daden onopgemerkt zijn gebleven, hebben de rijken hun ingehuurde handlangers (advocaten) gebruikt om hen te beschermen tegen eventuele gevolgen die zouden kunnen voortvloeien uit hun overijverige beroving van het hele land. Ze gebruiken hun rijkdom en macht, achter gesloten deuren en in volledig geheime bestuurskamers en clandestiene bijeenkomsten, om gewone juridische termen te herdefiniëren om hun gruwelijke geldroofplannen minder illegaal (bestaat zoiets?) en veel effectiever te maken! Dit knoeien met de weegschaal van de gerechtigheid zou nooit hebben mogen gebeuren als wij, het volk, oh, en trouwens, onze ingehuurde wapens, onze constitutie scherp in de gaten hadden gehouden en onze geest en die van onze kinderen hadden opgeleid tot de echte redenen. wij hebben deze grondwet geschreven.
Wij, de mensen, zijn er nu echter echt tegen. Wij staan met de spreekwoordelijke 'rug tegen de muur'. Wie zei het het beste, oh ja... 'we zitten in een kreek zonder peddel'! (Sorry, ik kan me niet herinneren wie dat zei.)
Mijn vraag is deze, en die gaat als volgt; Zouden wij, de mensen, onze kano in een rotzooi hebben geroeid die plotseling en zonder enige reden tot niets is verworden, en onszelf gewoon op het afval hadden laten stranden... of zouden we hierheen zijn gedreven door de rijken, en de machtigen, die keer op keer tegen ons hebben gelogen... ons niet hebben misleid, maar met opzet hebben gelogen en ons hebben bedrogen, omdat ze wisten dat ze ons vertrouwen hadden in de eerste plaats... en na een tijdje wisten ze ook dat ze dat hadden gedaan ons precies waar ze ons wilden hebben. Hulpeloos tegenover hun machinaties voor steeds meer rijkdom en macht!
Dus ik denk dat de moraal van het verhaal voor de koning is dat je je adviseurs niet zo veel moet vertrouwen dat je ze genoeg gelooft om in je verjaardagskostuum voor je koninklijk hof te verschijnen. Ik betwijfel echt of ik te hip zou zijn om ze te vertrouwen 'voor zover ik ze kon gooien', zoals het oude gezegde luidt, na dergelijk advies. Neem dat om acht te slaan op de Amerikaanse kiezer! Ah, maar de daad is verricht, weet je. Er zijn alle bankiers en de rijkste individuen en bedrijven in de VS en in de wereld, daar voor ons, met hun slipje naar beneden... en ze vinden het niet leuk. Wij zijn ook aan het kijken. We hebben de waarheid gezien, en de waarheid is dat zij hetzelfde zijn als wij; gewoon mensen zoals de rest van ons, en niet de superslimme, zakelijk onderlegde, opstaan en gaan, morele, denkende, zakenmannen of -vrouwen die ze zichzelf hebben voorgesteld.
Oh, en had ik al gezegd dat deze mensen verslaafd zijn aan rijkdom en macht...!
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren