Laten we dit kort en krachtig houden. Charles Darwin is geen straatjongen in een roman van Charles Dickens. De voormalige Charles was rijk. Hij was onafhankelijk rijk en kon daarom vrij zijn van de machtsbeperkingen van de academische wereld. De moderne wetenschap draagt een last van hypocrisie met zich mee die maar weinigen kunnen overwinnen. Noam Chomsky, James Hansen (hij zou een culturele held moeten zijn) en een paar anderen zijn opmerkelijk, maar vormen een kleine minderheid.
Wetenschappelijk onderwijs kent twee regels: 1) integriteit van het werk; de waarheid zoeken door middel van zorgvuldige, nauwkeurige observaties, en 2) hypocrisie van de wetenschap van de wetenschap; spreek niet naar waarheid over de instellingen van de wetenschap.
Wetenschap is niet voor aardige mensen. De moderne academische wetenschap is een instituut vol kwaadaardig machtsmisbruik, machtsstrijd, strijd om geld, strijd om prestige, oneerlijkheid, vervalste gegevens en bovenal een schijn van integriteit. Aardige mensen verlaten de wetenschap of worden anderszins gemarginaliseerd.
Moderne wetenschappelijke instellingen weerspiegelen patriarchaat en tirannie.
De ophef over ClimateGate gaat vooral over het aanhoudende valse beeld van de wetenschap als een mooie plek. De realiteit van de wetenschap voldoet niet aan de hype. Het zou ons moeten verbazen dat er tot nu toe zo weinig voorbeelden van kleinzieligheid en idiotie zijn opgedoken. Geloof me, het is er. Je bent er gewoon niet van op de hoogte.
Nogmaals, de bedrijfsmedia vergoelijken de wetenschap als moderne culturele instelling. Het zijn nog steeds vooral een stel jongens die met elkaar strijden om als alfamannetjes te worden gerangschikt. De zoektocht naar waarheid en realiteit is holle retoriek. Net als bij de katholieke kerk is religie een excuus voor een kleine groep mannen om bijeen te komen, voornamelijk met het doel een veilige haven te hebben voor het seksueel misbruiken van kinderen, zo is de moderne wetenschap een veilige haven voor een kleine groep mannen om te vechten om prestige. terwijl ze zich verschuilen achter het dunne vernisje van de ‘zoektocht naar de waarheid’. Wetenschappers houden van de waarheid, zolang het licht niet in hun richting wijst.
De wetenschap is gewoon weer zo'n afschuwelijk door mannen gedomineerd instituut waar aardige mensen zelden overleven. Degenen die waarde hechten aan persoonlijke integriteit stappen eruit, of worden verdreven.
Dus, CimateGate? Wat is al die ophef? Als we de waarheid over klimaatonderzoek zouden weten, zouden we ook op de hoogte zijn van vervalste gegevens en wrede machtsstrijd. Wetenschappers houden niet van het idee van de 'wetenschap van de wetenschap'. Kijk goed naar quarks of DNA, maar kijk niet te nauw naar de institutionele functies en het individuele gedrag. Wetenschappers zijn gehoorzaam aan de macht en geven de voorkeur aan tirannie boven democratie.
Hoe dan ook. Ik ben daar geweest en heb dat gedaan. Veel goede wetenschap wordt verricht onder afschuwelijke subculturele omstandigheden, waarvan maar weinig mensen buiten de wetenschap enig idee hebben. Bedrijfsmedia vertellen ons over de financiële problemen van Dubai, maar niet over het gebruik van slaven om Dubai te bouwen. Op dezelfde manier verspreiden de bedrijfsmedia dwaze illusies over de wetenschap, alsof het een sprookjesland is. De media vertellen ons niets over het gebruik van afgestudeerde studenten als slaven van de faculteit of over vele andere misstanden.
ClimateGate is eigenlijk niets. Een normale man wil koning van Klimate zijn, de gegevens zijn verdoemd. Niets onder de zon.
Wetenschappers hebben als groep niet méér integriteit dan de bankiers van Wall Street. Niemand verwacht dat bankiers eerlijk zijn. Als puntje bij paaltje komt, stalen bankiers de staatskas. Veel mensen zijn boos, maar weinigen zijn verrast. Wetenschappers hebben betere PR.
Zie je, ik ben een marxist–
Het geheim van het leven is eerlijkheid en eerlijk handelen. Als je dat kunt faken, heb je het gemaakt. ~ Groucho Marx
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren